Rain

ما هو Rain؟

يعد Rain بروتوكولاً لأسواق الخيارات وأسواق التنبؤ اللامركزية وغير الخاضعة للإذن مبنياً على Arbitrum، يسمح لأي مستخدم بإنشاء أسواق مخصصة وتداول رموز تمثل مآلات النتائج، مع حسم/تصفية الأسواق إما عبر أوراكل ذكاء اصطناعي (للأسواق العامة) أو من قبل منشئ السوق (للأسواق الخاصة).

المشكلة الجوهرية التي يستهدفها Rain هي “عنق زجاجة الإدراج” والاحتكاك القانوني في أسواق التنبؤ التقليدية ومنصات الخيارات المركزية؛ إذ يكون إنشاء السوق عادة مقيداً بالامتثال، والأطراف المقابلة، وقواعد المنصة. تتمثل ميزة Rain التنافسية في مصنع أسواق غير خاضع للإذن مقترن بإطار واضح للحسم (أسواق عامة تُحسم عبر الذكاء الاصطناعي وأسواق خاصة يحسمها المنشئ)، ما يقلل زمن طرح الأدوات الجديدة في السوق مع الإبقاء على قواعد التسوية على السلسلة وبشكل معياري.

على مستوى الحجم، يظهر Rain كرمز من فئة القيم السوقية الكبيرة بحلول أوائل 2026 من حيث القيمة السوقية المتداولة (مع أرقام قيمة سوقية شائعة في نطاق مليارات الدولارات المنخفضة)، رغم انخفاض القيمة الإجمالية المقفلة TVL نسبياً مقارنة بتقييمه – وهو عدم تطابق مهم لعمليات الفحص المؤسسية النافية للجهالة.

من أسّس Rain ومتى؟

يُشار على نطاق واسع إلى أن الإطلاق العام لرمز وبروتوكول Rain قد حدث في عام 2025، أي بعد مرحلة تخفيف المديونية في سوق العملات المشفّرة 2022–2023 وأثناء دورة التعافي اللاحقة التي شهدت عودة “أسواق الأحداث” على السلسلة وبدائيات DeFi الأعلى مخاطرة (بيتا).

تصف المواد العامة Rain بأنه خاضع لحوكمة DAO مكوّن من حاملي الرموز، لكن التغطية المستقلة تلاحظ كثيراً محدودية الشفافية فيما يخص المساهمين الأساسيين وتوزيع سلطة الحوكمة (وهو عامل تحذيري مهم للمؤسسات، خاصة عند مقارنته بمشاريع لديها مؤسسات، أو مجالس إدارة، أو قيادات عامة معلنة بوضوح).

من الناحية السردية، يقدّم Rain نفسه أقل بوصفه “سوق تنبؤ” أحادي العمود وأكثر بوصفه إطاراً معمماً وغير خاضع للإذن لإنشاء الأسواق (يُقدَّم كثيراً كبدائية شبيهة بـ “Uniswap” لكن للنتائج/الخيارات)، مع تركيز على القابلية للتركيب (التداول الثانوي) وتنعيم تجربة الاستخدام (تجريد الحسابات).

كيف تعمل شبكة Rain؟

لا يُعد Rain سلسلة L1 مستقلة؛ بل هو بروتوكول تطبيقات منشور على Arbitrum One، ويستمد نموذج أمانه من إيثيريوم عبر بنية التجميع المتفائل (optimistic rollup) الخاصة بـ Arbitrum (حسم النزاعات عبر إثباتات الاحتيال، مع استمداد النهائية/الأمن الاقتصادي من إيثيريوم). عملياً، يتمثل “أمن الشبكة” في Rain أساساً في مخاطر العقود الذكية إضافة إلى مخاطر الأوراكل/الحسم، بدلاً من مخاطر مجموعة المصدّقين على طبقة Rain نفسها.

تقنياً، يعمل Rain كمصنع أسواق ونظام تداول لأدوات شبيهة بخيارات/رموز المخرجات:

• إنشاء أسواق غير خاضع للإذن: يمكن لأي عنوان إنشاء سوق مع نتائج محددة، وقواعد، وشروط تسوية.
• الحسم العام مقابل الحسم الخاص: تُحسم الأسواق العامة بواسطة وكيل أوراكل ذكاء اصطناعي (يُشار كثيراً إلى “Olympus AI” في وصف النظام البيئي)، بينما تسمح الأسواق الخاصة للمنشئ بالحسم – ما يضيف افتراض ثقة صريحاً بدلاً من أن يكون مستتراً.
• التداول الثانوي: يمكن تداول المراكز بعد إنشائها، ما يجعل النظام أقرب إلى “أسواق رموز المخرجات” من كونه تذاكر رهان لمرة واحدة.
• تجريد الحسابات: يروّج Rain لنفسه بأنه يدعم تجربة استخدام أكثر سلاسة في الإعداد وتنفيذ المعاملات عبر أنماط UX على طراز تجريد الحسابات؛ عادة ما يُنفَّذ تجريد الحسابات على Arbitrum عبر المعيار ERC‑4337 (ومؤخراً على مستوى السلسلة عبر دعم EIP‑7702 في ترقيات ArbOS)، لكن تفاصيل تنفيذ Rain الدقيقة ينبغي اعتبارها خاصة بالتكامل وضمن نطاق التدقيق الأمني.

هيكل العقد/العُقد: لا توجد مجموعة مصدّقين مخصَّصة لـ Rain. يرتكز مستوى اللامركزية التشغيلية على (1) عمليات مجمّع Arbitrum/التجميع على طبقة L2 و(2) أي عوامل/عمليات أوراكل خارج السلسلة تشارك في سير عمل الحسم والنزاعات.

ما هي اقتصادات رمز rain-rain؟

ملف المعروض. تصف القوائم/المصادر الخارجية عادةً الحد الأقصى للمعروض بنحو ~1.14–1.15 تريليون RAIN، مع معروض متداول أدنى بكثير من الحد الأقصى في أوائل 2026؛ وغالباً ما يُوصَف الرمز بأنه “انكماشي”، لكن هذا الوصف يعتمد على ما إذا كان مسار الحرق يتجاوز أي تدفقات سك/إعادة سك على المدى الطويل.

الرسوم، الحرق، و(احتمال) إعادة السك.

• الادعاء الأساسي لقيمة Rain هو أن 2.5% من حجم التداول على المنصة يُخصَّص لشراء وحرق RAIN، ما يربط تقليص المعروض بنشاط البروتوكول.
• يشير مصدر تعليمي تابع لإحدى البورصات على الأقل إلى آلية “تضخم مضبوط” حيث يمكن إعادة سك جزء من الرموز المحروقة (مذكور كـ 10%) لأغراض تطوير النظام البيئي واستخدامات ذات صلة. إذا كان ذلك دقيقاً، يتحول النموذج إلى “شراء/حرق مرتبط بالنشاط مع حلقة خزانة/انبعاثات تعويضية”، وعلى المستثمرين التحقق من التنفيذ الفعلي على السلسلة وضوابط الحوكمة بدلاً من الاعتماد على الملخصات.

الاستخدام (Utility).

• الحوكمة: يوصف RAIN بأنه رمز الحوكمة لتغيير المعلمات والترقيات عبر DAO.
• الوصول / تقييد المنصة: تصف بعض المواد آلية “قوة التداول” (Trading Power) التي يؤدي فيها الاحتفاظ بـ RAIN إلى زيادة مقدار الضمان المودَع الذي يمكن للمستخدم نشره في الأسواق (شكل من أشكال تقييد الاستخدام يفرض طلباً هامشياً على الرمز من المتداولين النشطين). هذه النقطة ذات أهمية اقتصادية لأنها تخلق طلباً غير متعلق بالرسوم يتصاعد مع نشاط المستخدم.

تراكم القيمة. في القراءة الأنظف، يحاول Rain تحويل نشاط السوق → رسوم البروتوكول → إعادة شراء/حرق → تقليص المعروض الحر مع فرض طلب احتفاظ مرتبط بالنشاط (قوة التداول). السؤال المؤسسي هو ما إذا كان (أ) حجم التداول مستداماً وغير قائم في معظمه على الحوافز، و(ب) ما إذا كانت الحوكمة قادرة على تغيير هذه المعلمات بطرق تُضعف أو تُقوّي مواءمة مصالح حاملي الرمز.

من يستخدم Rain؟

تشير مؤشرات الاستخدام على السلسلة (القيمة الإجمالية المقفلة TVL وتقديرات الرسوم/الحجم) إلى أن Rain يُستخدَم فعلاً، لكن ملامحه تشبه منصة تداول أكثر من كونها حوض رأس مال “لزِجاً”:

• يذكر DefiLlama أن القيمة الإجمالية المقفلة في نطاق ملايين الدولارات المنخفضة إلى جانب أرقام ملحوظة للرسوم والحجم، ما يوحي بكفاءة في استخدام رأس المال لكنه يبرز أيضاً أن التقييم غير مدعوم بأرصدة كبيرة من الضمانات المقفلة.
• يبدو أن السيولة والأحجام موزعة بين مجمّعات على السلسلة ومنصات مركزية؛ وتشير تغطية مستقلة إلى تركّز على بورصات “من الدرجة الثانية” ومجمّعات DEX على Arbitrum، وهو هيكل يمكن أن يضخّم التذبذب وتكاليف التنفيذ للصفقات الكبيرة.

من ناحية القطاع، يقع Rain ضمن مشتقات DeFi / أسواق الأحداث (قريب من أسواق التنبؤ)، مع فائدة فعلية تهيمن عليها المضاربة والتداول وإنشاء الأسواق بدلاً من تدفقات عمل مؤسسية/شركاتية. ينبغي التعامل بحذر شديد مع الادعاءات المتعلقة بالشراكات المؤسسية؛ فمع أن Rain يُذكر في سياق إفصاحات مرتبطة بـ SEC عبر إفصاحات شركات طرف ثالث، فإن هذا لا يعادل تبنياً منظَّماً خاضعاً للرقابة للبروتوكول نفسه.

ما هي المخاطر والتحديات أمام Rain؟

التعرّض التنظيمي (مرتفع). تقع أسواق التنبؤ/الأحداث غير الخاضعة للإذن والخيارات على السلسلة عند تقاطع عدة خطوط صدع تنظيمية؛ ففي الولايات المتحدة يمكن أن تستدعي ولاية/اختصاص CFTC (لعقود الأحداث/المشتقات) وبحسب توزيع الرمز/التسويق قد تثير نظريات متعلقة بقوانين الأوراق المالية. حتى أوائل 2026 لا يوجد إجراء إنفاذ واسع الانتشار خاص بالبروتوكول في الولايات المتحدة ضمن المصادر التي تمت مراجعتها هنا، لكن المخاطر المرتبطة بالفئة ككل هيكلية ويجب افتراضها في أي نموذج مخاطر مؤسسي.

مخاطر الأوراكل والحسم (مخاطر جوهرية للبروتوكول).

• يضيف الحسم المعتمد على الذكاء الاصطناعي مخاطر نموذجية، وغموضاً في مصادر البيانات، ومساحة سطح للتلاعب العدائي.
• الأسواق الخاصة التي تسمح للمنشئين بالحسم قائمة صراحة على الثقة؛ يمكن أن تعمل جيداً للمجتمعات المغلقة لكنها ليست “عديمة الثقة” بالمعنى المؤسسي.

مخاطر العقود الذكية/الترقيات. يُنفَّذ رمز RAIN خلف بروكسي على Arbitrum، وهو ما يوحي عادة بإمكانية الترقية وما يرتبط بها من مخاطر حوكمة/إدارة مفاتيح (ما لم تُقيَّد بأقفال زمنية قوية وعمليات شفافة).

ضمانات الأمان. لدى Rain على الأقل سجل تدقيق عام واحد من Hacken (نطاق تدقيق الرمز موثّق)، لكن التدقيق لا يُعد ضماناً؛ ينبغي للمؤسسات تقييم نطاق التغطية (الرمز مقابل عقود الأسواق)، وسجل معالجة الثغرات، وضوابط الأمن التشغيلي (إيقاف مؤقت، أقفال زمنية، مراقبة).

الضغط التنافسي. فضاء أسواق التنبؤ/الأحداث مزدحم ويقوده السرد/الرواية. تشمل مجموعة المنافسين لدى DefiLlama بالنسبة لـ Rain بروتوكولات أخرى لأسواق الأحداث/التنبؤ وبروتوكولات مراهنة/مشتقات قريبة؛ وقد تتوقف تمايزات النجاح على التوزيع، والسيولة، وإطارات حسم موثوقة بدلاً من الهندسة البحتة.

ما هو التوقع المستقبلي لـ Rain؟

تعتمد قابلية البقاء على المدى القريب بدرجة أقل على “ترقيات السلسلة” (بما أن Rain يرث طبقة التنفيذ من Arbitrum) وبدرجة أكبر على ملاءمة المنتج للسوق وانضباط الحوكمة:

• مصداقية الحسم: يتطلب توسيع الأسواق العامة عملية حسم تبقى قوية تحت الانتباه العدائي، خاصة في الأحداث الحساسة سياسياً أو مالياً.
• عمق السيولة: يشير تقييم Rain مقارنة بـ TVL وتجزّؤ أماكن السيولة إلى أن الحفاظ على تنفيذ بقدرات مؤسساتية قد يكون تحدياً دون سيولة أعمق على السلسلة أو وصول إلى بورصات من الدرجة الأولى.
• استقرار سياسة الرمز: سردية الشراء/الحرق بسيطة، لكن أي إعادة سكّ أو إعادة تدوير للخزانة تضيف قدراً من عدم اليقين المدفوع بالحوكمة؛ ينبغي للمؤسسات مراقبة مقترحات الـ DAO وتغييرات المعلمات على السلسلة كمؤشرات مبكرة على مواءمة مصالح الحامِل في المستقبل.
• المرونة التنظيمية: من المرجح أن تبقى أسواق الأحداث والخيارات غير الخاضعة للإذن تحت التدقيق؛ قد تكون البروتوكولات القادرة على تقييد الأسواق المحظورة بشكل موثوق، وتطبيق عمليات نزاع قوية، والحفاظ على حوكمة شفافة في موقع أفضل خلال الدورة القادمة.

العقبة الهيكلية لـ Rain هي أن أطروحته “كل شيء غير خاضع للإذن” هي في الوقت نفسه محرّك نموه ومصدره الرئيس لمخاطر الامتثال/الأوراكل. ستعتمد أهمية البروتوكول على المدى الطويل على قدرته على توسيع نطاق تنوّع الأسواق مع الحفاظ على سلامة وموثوقية التسوية. وشرعية الحوكمة تكون موثوقة تحت وطأة الضغوط.