وكلاء الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى قدرة حوسبية رخيصة الآن، والسحابة اللامركزية توفّرها

ثلاث شركات، أمازون ومايكروسوفت وغوغل، تتحكم بحوالي ثلثي إنفاق الحوسبة السحابية في العالم. إذا أردت تشغيل خادم، أو تدريب نموذج ذكاء اصطناعي، أو استضافة عقدة DeFi، فمن شبه المؤكد أنك ستدفع لإحدى هذه الشركات.

شبكة أكاش (AKT) هي محاولة لكسر هذا الاحتكار عبر تحويل أجهزة الحوسبة المعطّلة حول العالم إلى سوق مفتوح عديم الإذن. لقد سهّل البروتوكول حتى الآن طلبات قدرة حوسبية سنوية تزيد عن 172 مليون دولار، ومع تصدّر تكاليف بنية وكلاء الذكاء الاصطناعي أحاديث ويب3، لم يكن التوقيت يومًا أكثر أهمية.

تشرح هذه المقالة بالضبط كيف يعمل هذا السوق، وما الذي يحدث عندما يسجّل مزوّد السعة المتاحة، وكيف يستأجرها المستأجر، وكيف تُحدَّد الأسعار، ولماذا يصعب نسخ هذه البنية أكثر مما يبدو.

خلاصة سريعة

أكاش سوق سحابي لامركزي يمكن لأي شخص يمتلك خادمًا أن يبيع من خلاله سعة CPU أو GPU أو تخزين فائضة لأي محتاج، من دون وسيط.

تُحدَّد الأسعار عبر مزاد عكسي: ينشر المستأجر ما يرغب في دفعه، ويتنافس المزوّدون للفوز بالعمل، ما يخفض التكاليف كثيرًا عن أسعار عمالقة السحابة.

يَحكم رمز AKT الشبكة، ويؤمّن آلية staking، ويُستخدم لتسوية المدفوعات، ما يربط مباشرة بين اقتصاد سوق القدرة الحوسبية والرمز.

تُشغَّل أحمال العمل داخل حاويات قياسية، لذا يمكن نشر أغلب البرمجيات المتوافقة مع Docker على أكاش من دون تعديل.

حالات الاستخدام الأساسية اليوم هي استدلال الذكاء الاصطناعي، واستضافة عقد DeFi، ونشر واجهات dApp الأمامية، وهي جميعًا أحمال عمل يكون فيها عامل الكلفة أهم من ضمانات مستوى الخدمة التي تتقاضى السحابات الكبرى علاوة كبيرة مقابلها.

ماذا تعني الحوسبة السحابية اللامركزية فعليًا؟

تعني الحوسبة السحابية التقليدية استئجار شرائح افتراضية من عتاد تملكه وتديره وتُسعّره جهة سحابية عملاقة. أنت تدفع لـ AWS مقابل مثيل EC2.

AWS هي من يقرر كلفة هذا المثيل، وضمانات التوفّر، وما يمكنك تشغيله عليه. العلاقة بالكامل وصائية؛ المزوّد يتحكم في المورد الأساسي ويمكنه إنهاء وصولك إليه.

الحوسبة السحابية اللامركزية تستبدل هذه العلاقة الوصائية ببروتوكول. بدلًا من الاستئجار من شركة واحدة، تستأجر من شبكة من المزوّدين المستقلين الذين وافقوا على مجموعة قواعد مشتركة تُطبّق بواسطة العقود الذكية وإجماع البلوكشين. لا جهة واحدة تتحكم بكل العتاد. ولا جهة واحدة يمكنها إيقاف كل المزوّدين في وقت واحد.

لا تحدّد الأسعار لجنة تسعير داخل شركة، بل تنشأ من المنافسة بين المزوّدين الذين يزايد بعضهم على بعض.

الحوسبة السحابية اللامركزية لا تعني "سحابة مستضافة على بلوكشين". الحوسبة نفسها تجري على خوادم قياسية جاهزة. طبقة البلوكشين تتولى التنسيق، والدفع، وفرض اتفاق الإيجار.

هذا التفريق مهم لأن معظم الشكوك حول السحابة اللامركزية تخلط بين المفهومين. تشغيل مثيل EC2 على السلسلة سيكون بطيئًا وباهظ الكلفة إلى حد الاستحالة. ما تفعله أكاش فعليًا هو استخدام بلوكشين مبني على Cosmos SDK لتنسيق حوسبة خارج السلسلة؛ يعمل الحمل على عتاد حقيقي، بينما يعيش الاتفاق، وقناة الدفع، ونظام السمعة على السلسلة.

Also Read: Claude Fable 5 Costs Double Opus But Stays Free Until June 22

كيف يحدد نموذج المزاد العكسي الأسعار؟

تُسعَّر معظم البنى التحتية السحابية من الأعلى إلى الأسفل. تنشر AWS قائمة أسعار؛ إما تدفعها أو لا تستخدم الخدمة. تقلب أكاش هذا تمامًا عبر آلية مزاد عكسي.

عندما يريد مستأجر قدرة حوسبية، يبث أمر نشر إلى الشبكة. يحدد هذا الأمر الموارد المطلوبة: أنوية CPU، وRAM، والتخزين، ونوع GPU، وتفضيل المنطقة، وأقصى سعر مستعد لدفعه لكل بلوك، مقوَّمًا بـ AKT أو USD Coin (USDC). يُسمّى هذا بيان النشر، وهو علني ومتاح لكل مزوّدي الشبكة.

يردّ المزوّدون بعدها بعروض أسعارهم.

يوضح كل مزوّد الأجر الذي سيتقاضاه لقاء الحمل المحدد. يراجع المستأجر العروض، عادة خلال ثوانٍ لأن فترة المزاد قصيرة، ثم يقبل العرض الأنسب. يخلق العرض المقبول عقد إيجار، وهو اتفاق على السلسلة يثبت السعر ويلزم المزوّد بتقديم الموارد.

بسبب تنافس المزوّدين علنًا على كل عملية نشر، يميل سعر السوق إلى الاقتراب من كلفة تشغيل العتاد مضافًا إليها هامش ربح بسيط. تحليلات مستقلة نشرها فريق أكاش وجدت باستمرار أن أسعار القدرة الحوسبية أقل بثلاثة إلى عشرة أضعاف من أسعار AWS عند الطلب لأحمال CPU المماثلة. ويمكن أن تكون فجوة أسعار GPU أوسع، لأن سعة بطاقات الرسوم الاستهلاكية وشبه الاحترافية الفائضة (مثل أجهزة الألعاب أو أجهزة التعدين المعاد توظيفها بعد الدمج) لا نظير لها في كتالوج عمالقة السحابة.

يخلق نموذج المزاد العكسي أثرًا ثانيًا يسهل إغفاله: اكتشاف أسعار حقيقي. تسعير AWS صندوق أسود تعدّله الشركة. أما تسعير أكاش فهو انعكاس مباشر للعرض والطلب العالميين على عتاد الحوسبة، ويمكن لأي شخص متابعته على السلسلة.

Also Read: Bitmine Snaps Up $213M In Ethereum During The Market Bloodbath

كيف يدرج المزوّدون السعة ويقدّمونها؟

يمكن لأي شخص يمتلك خادمًا، أو رفًا في مركز استضافة، أو محطة عمل احتياطية، أو جهازًا مخصصًا في المنزل، أن يصبح مزوّدًا على أكاش.

العائق التقني ملموس لكنه ليس مبالغًا فيه. يحتاج المزوّد إلى تشغيل برنامج مزوّد أكاش فوق عنقود Kubernetes، وضبطه بمواصفات عتاده المتاح، وتحديد أقل سعر عرض، ثم التسجيل على السلسلة.

بعد التسجيل، تصبح سعة المزوّد مرئية لشبكة المستأجرين العالمية. يراقب برنامج المزوّد السلسلة بحثًا عن أوامر نشر تطابق العتاد المتاح لديه. عندما يظهر أمر مناسب، يمكن للبرنامج حساب عرض سعر تنافسي تلقائيًا وتقديمه ضمن نافذة المزاد.

إذا قبل المستأجر العرض وتم إنشاء عقد الإيجار، يجلب المزوّد بيان نشر المستأجر، الذي يتضمن مرجع صورة الحاوية والإعدادات. يشغّل المزوّد الحاوية داخل عنقود Kubernetes لديه ويبدأ الحمل بالعمل. من تلك اللحظة فصاعدًا، يتقاضى المزوّد دفعة عن كل بلوك طالما ظل عقد الإيجار فعّالًا.

تتدفق المدفوعات عبر نظام ضمان (escrow) على السلسلة. يودع المستأجر الأموال في الضمان عند إنشاء عقد الإيجار. مع مرور كل بلوك، تُقتطع دفعة صغيرة من الضمان إلى عنوان المزوّد. إذا انخفض رصيد الضمان إلى الصفر، يُغلق عقد الإيجار تلقائيًا.

يعني تصميم الدفع المستمر بالميكرو أن المزوّدين لا يُستحق لهم أبدًا مبلغ كبير دفعة واحدة، ولا يمكن تحميل المستأجرين رسومًا تتجاوز رصيدهم المودَع.

يزيل نموذج الدفع لكل بلوك عبر الضمان في أكاش مخاطر الائتمان المعتادة بين مستأجر السحابة ومزوّدها. لا يحتاج أي طرف إلى الثقة بالآخر؛ فالعقد الذكي يفرض التسوية آليًا.

Also Read: Is Claude Fable 5 Crypto’s Next Big Security Nightmare?

دور رمز AKT في اقتصاد القدرة الحوسبية

AKT هو الرمز الأصلي لشبكة أكاش. يؤدي ثلاث وظائف مميّزة تشكّل معًا اقتصادًا مغلق الحلقة بين جانب العرض والطلب على الحوسبة وأمن الشبكة.

أولًا، AKT هو رمز الـ staking. يشارك المدققون والمفوِّضون في إجماع إثبات الحصّة المبني على Cosmos (ATOM) عبر رهن AKT. تُموَّل مكافآت الرهن جزئيًا من إصدار رموز جديدة وجزئيًا من نسبة من رسوم الشبكة. يعني هذا أن أمان السلسلة يتوسع مع القيمة الاقتصادية للشبكة التي يحميها.

ثانيًا، يعمل AKT كوحدة تسوية. ورغم أن فريق أكاش أضاف دعم USDC لتقليل الاحتكاك للمستأجرين الذين لا يرغبون في تحمّل تقلبات الرمز، يبقى AKT الوحدة الأساسية التي تُحتسب بها رسوم الشبكة. يواجه المزوّدون الذين يراكمون AKT من عقود الإيجار خيار الاحتفاظ به أو بيعه أو رهنه، ما يخلق حلقة تغذية راجعة بين طلب القدرة الحوسبية واقتصاد الرمز.

ثالثًا، AKT هو رمز الحوكمة. يصوّت حاملوه على ترقيات البروتوكول، وتغييرات المعلمات، وتخصيصات الخزانة. استُخدمت الحوكمة للموافقة على تغييرات رئيسية مثل إدخال قنوات دفع مستقرة وتوسعة شبكة الاختبار الخاصة بالـ GPU.

الارتباط بين الطلب الفعلي على القدرة الحوسبية وقيمة الرمز أوثق مما هو عليه في معظم شبكات الكريبتو. عندما ينشر مزيد من المستأجرين أحمال عمل، يتدفق مزيد من AKT عبر نظام الضمان وتتراكم مزيد من الرسوم للبروتوكول. السعة المعطّلة لا تولّد إيراد رسوم. ما يعني أن AKT هو، بمعنى ملموس، مطالبة بنشاط اقتصادي مستقبلي لسوق قدرة حوسبية، وليس مجرد أصل مضاربي.

Also Read: Kalshi Perps Rocket Past $1B In Volume Less Than A Week After Launch

لماذا تناسب أحمال استدلال الذكاء الاصطناعي السحابة اللامركزية على وجه خاص؟

تسارعت المحادثة حول أكاش بشكل حاد عندما أصبحت تكاليف بنية وكلاء الذكاء الاصطناعي قضية ملحّة لمطوري ويب3. تشغيل نموذج لغة كبير من أجل الاستدلال، أي توليد الردود لا تدريب النموذج، يتطلب سعة GPU لكنه لا يتطلب مستوى ضمان خدمة مكافئًا لنظام سجلات مرضى في مستشفى مثلًا. ضمان توافر بنسبة 99.5٪ من مزوّد لامركزي كافٍ تمامًا لوكيل ذكاء اصطناعي يحدّث بيانات السوق كل بضع دقائق.

هذا الاختلاف في ملف المخاطر هو بالضبط حيث يمكن للسحابة اللامركزية أن تربح. يتقاضى عمالقة السحابة علاوة كبيرة مقابل طبقات ضمان الخدمة لديهم. هذه العلاوة مجدية في برمجيات المؤسسات حيث يعني التوقف خسارة إيراد أو مسؤولية. لكن بالنسبة لطبقة تحليلات بروتوكول DeFi، أو لوكيل ذكاء اصطناعي يعالج بيانات المحافظ، فغالبًا ما تكون هذه العلاوة مهدورة.

جانب عرض الـ GPU على أكاش يتضمّن عتادًا لا توفره السحابات الكبرى في عروضها القياسية، ما يفتح سوقًا جديدًا تمامًا لقدرة الرسوميات المخصصة للاستدلال على نماذج الذكاء الاصطناعي. simply do not stock at scale: NVIDIA RTX 4090 cards, A100s from decommissioned research clusters, and H100s from providers who can offer better rack economics than a traditional cloud operator. Tenants who need short-burst inference capacity, a few hours of heavy computation rather than a sustained contract, find spot-like pricing on Akash without navigating the complexity of AWS Spot Instances.

لقد وسّعت ترقية التخزين الدائم (Persistent Storage) وميزة عقود عناوين IP (IP Leases)، اللتان تم إطلاقهما في عامي 2023 و2024، أنواع أحمال العمل التي يمكن لأكاش التعامل معها إلى ما بعد الحاويات عديمة الحالة. يمكن الآن نشر التطبيقات ذات الحالة، وقواعد البيانات، والخدمات التي تحتاج إلى عنوان IP عام ثابت، ما وسّع بشكل كبير السوق القابلة للاستهداف للبروتوكول.

Also Read: H Token Erases Record Rally After Humanity Protocol Confirms Key Breach

كيف يتعامل أكاش مع الثقة وسمعة المزوّدين

المخاوف الواضحة عند استئجار قدرة حوسبة من مزوّد غير معروف تتمثل في الموثوقية. إذا فاز مزوّد بالمزايدة ثم قدّم أداءً متدهورًا، أو خرج عن الخدمة في منتصف مدة العقد، فسيفشل حمل العمل الخاص بالمستأجر. لا توجد خدمة دعم مركزية لحل النزاع.

يعالج أكاش ذلك من خلال عدة آليات متراكبة. الأولى هي نظام سمعة المزوّدين على السلسلة، الذي يسجّل تاريخ الجاهزية وعمليات إتمام عقود الإيجار الناجحة لكل مزوّد مسجّل. يمكن للمستأجرين تصفية العطاءات حسب درجة سمعة المزوّد قبل قبول عقد الإيجار، تمامًا كما يمكنهم التصفية حسب السعر أو المنطقة.

الآلية الثانية هي نموذج الضمان (الإسكرو) نفسه. بما أن المزوّدين يتقاضون أجورهم عن كل كتلة، وفقط عن الكتل التي يكون فيها عقد الإيجار نشطًا، فإن أي مزوّد يخرج عن الخدمة يتوقف ببساطة عن الكسب. لا يُستنزف رصيد الضمان الخاص بالمستأجر مقابل وقت تشغيل لم يتم تقديمه. يمكن للمستأجر إغلاق عقد الإيجار وإعادة النشر في مكان آخر خلال دقائق.

الآلية الثالثة هي إقرارات المدقّقين (auditor attestation). يمكن لمدقّقين من جهات خارجية فحص المزوّدين، والتحقق من مزاعمهم المتعلقة بالمعدات، ونشر إقرارات على السلسلة. يمكن للمستأجر الذي يحتاج إلى قدرة GPU موثّقة، بدلاً من مجرد ادعاء المزوّد بامتلاكها، أن يقيّد عطاءاته بالمزوّدين الذين تم التحقق منهم من قبل المدقّقين. تقوم Overclock Labs، فريق التطوير الأساسي وراء أكاش، بتشغيل مدقّق وقد قامت باعتماد عشرات المزوّدين، ما يخلق نموذج ثقة متعدد المستويات دون مركزة السيطرة.

لا يرقى أيّ من ذلك إلى مستوى اتفاقية مستوى خدمة (SLA) للمؤسسات مدعومة بإمكانية اللجوء القانوني. لكن بالنسبة لفئات أحمال العمل التي ينافس فيها أكاش، أي التطبيقات المعبّأة في حاويات التي تتحمّل الأعطال وحساسة للتكلفة، أثبت مزيج اقتصاديات الضمان وتقييم السمعة أنه كافٍ على نطاق الشبكة الحالي.

Also Read: Kalshi Lists Chainlink Perp As LINK ETF Assets Cross $101M

من الذي ينشر فعليًا على أكاش ولأي غرض؟

يساعد فهم من يستخدم الشبكة اليوم في توضيح أين تكون السحابة اللامركزية منافسة فعليًا وأين لا تزال مقصّرة.

يمثّل مشغلو عقد DeFi جزءًا كبيرًا من عمليات النشر الحالية. تتطلب المدقّقات (validators) وعقد RPC والمفهرِسات (indexers) جاهزية موثوقة، لكنها في العموم تتحمّل الأعطال، فإذا تعطّلت عقدة واحدة يُعاد توجيه الحركة. التكلفة عامل مهم لأن العديد من المدقّقات تعمل بهوامش ربح ضئيلة. يوفر أكاش توفيرات ملموسة مقارنةً بخادم خاص افتراضي (VPS) مخصّص أو آلة افتراضية لدى مزوّد سحابة ضخم لهذه الفئة.

تشكّل جهات نشر استدلالات الذكاء الاصطناعي (AI inference deployers) الشريحة الأسرع نموًا. يحتاج المطوّرون الذين يبنون فوق النماذج مفتوحة المصدر مثل Llama أو Mistral إلى قدرة GPU أرخص من أسعار واجهة برمجة تطبيقات OpenAI وأكثر مرونة من مثيل AWS محجوز. سوق وحدات GPU في أكاش يخدم هذا الاحتياج مباشرة.

تشكّل عمليات النشر للواجهات الأمامية والمحتوى الثابت فئة أصغر ولكنها ذات دلالة رمزية. الفرق التي ترغب في استضافة واجهات dApp الأمامية بطريقة مقاوِمة للرقابة، بحيث لا يستطيع مزوّد CDN سحب الموقع تحت ضغط قانوني، تستخدم أكاش كبديل موثوق للاستضافة المركزية.

تُعد أحمال العمل المؤسسية والتي تتطلب امتثالًا عاليًا غائبة إلى حد كبير. لا يمكن لشركة خدمات مالية تتعامل مع بيانات اعرف عميلك (KYC) أن تضع تلك البيانات لدى مزوّد لا يمكنها التحقق منه قانونيًا. من غير المرجّح أن تنتقل أحمال عمل الرعاية الصحية والخدمات المالية والحكومية إلى بنية تحتية للحوسبة عديمة الإذن في المستقبل القريب. لا يُعد ذلك انتقادًا، بل هو ببساطة شرط حدّي يحدّد أين تكون السحابة اللامركزية الأداة المناسبة وأين لا تكون كذلك.

Also Read: Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears

الخلاصة

الحوسبة السحابية اللامركزية ليست بديلًا نظريًا لـ AWS، بل هي سوق حي يعمل فعليًا ويعالج أحمال عمل حقيقية مع توفيرات حقيقية في التكلفة. تعمل بنية شبكة أكاش لأنها تفصل بين ثلاث مهام تقوم بها الشركات السحابية الضخمة مجتمعة: طبقة التنسيق (تُدار على السلسلة)، وقناة الدفع (ضمان لكل كتلة)، والحوسبة نفسها (معدات قياسية في أي مكان في العالم). إن فك ارتباط هذه الوظائف الثلاث يفتح السوق أمام منافسة لا يمكن لمزوّد متكامل عموديًا واحد أن يوفّرها.

يكون التوافق الاقتصادي في ذروته مع استدلالات الذكاء الاصطناعي، وبنية DeFi التحتية، وأي حمل عمل يهتم فيه المطوّر بالتكلفة ومقاومة الرقابة أكثر من اهتمامه باتفاقية مستوى خدمة مؤسسية. ومع تكاثر وكلاء الذكاء الاصطناعي عبر الويب3، لتنفيذ الصفقات، وإدارة المحافظ، ومعالجة البيانات على السلسلة، ستنمو الحاجة إلى وصول رخيص ولامركزي إلى وحدات GPU.

يتمتع أكاش بموقع هيكلي يتيح له استيعاب جزء ذي دلالة من ذلك الطلب تحديدًا لأن نموذج المزاد العكسي لديه يتكيّف مع ظروف العرض في الزمن الفعلي بدلاً من انتظار فريق تسعير تابع لشركة لمراجعة جدول الأسعار.

بالنسبة للمطوّرين الذين يقيمون خيارات البنية التحتية، فإن الخلاصة العملية مباشرة: إذا كان حمل عملك يعمل داخل حاوية Docker، ويتحمّل تبدّل المزوّدين من حين لآخر، ويمكن أن يستفيد من تخفيض تكاليف الحوسبة بما بين 3x إلى 10x، فإن أكاش يستحق تجربة نشر اليوم. توفّر الوثائق على akash.network دليل بدء سريع فعّال في أقل من ساعة، وسوق المزوّدين تتمتع بسيولة كافية بحيث تصل العطاءات خلال ثوانٍ لمعظم التكوينات القياسية.