أنثروبيك بدأت تطبيق علامات مائية غير مرئية على النصوص التي يولدها «كلود»، إلى جانب توقيع بيانات منشأ للملفات المدعومة على مستوى العالم، في خطوة تمتثل لقواعد الشفافية في الاتحاد الأوروبي، لكنها تواجه موجة اعتراض من المستخدمين، في ظل انضمام نحو 190 جهة إلى هذه الالتزامات.
أبرز النقاط:
- نصوص «كلود» ستحمل علامات مائية قابلة للقراءة آلياً تبقى موجودة حتى عند النسخ واللصق، بينما تحصل الملفات المدعومة على بيانات منشأ موقَّعة رقمياً.
- السياسة تُطبَّق عالمياً على نماذج «كلود» المدعومة، مع تحديث النماذج الأقدم تدريجياً خلال فترة انتقالية.
- منتقدون يحذّرون من أن أعمال التدقيق اللغوي أو البرمجة قد تُوسَم على أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي حتى عندما يكون معظم المحتوى من تأليف بشري.
نظام العلامات المائية في «كلود»
شركة أنثروبيك شرحت آلية الوسم في 11 أغسطس ضمن التزاماتها بإطار الشفافية في قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي. النماذج التي أطلقتها الشركة في الاتحاد الأوروبي بدءاً من 2 أغسطس تدعم العلامات منذ الإطلاق، فيما تعمل أنثروبيك على إضافة الدعم للنماذج الأقدم.
يعتمد النظام على إدراج علامة مائية غير محسوسة مباشرة داخل النص المولَّد، في حين تُزوَّد بعض صيغ الملفات، مثل صور SVG وPNG وJPG، ببيانات منشأ رقمية موقّعة وفق معيار C2PA. وتؤكد أنثروبيك أن العلامة النصية لا تُغيّر معنى النص أو جودته أو قابليته للقراءة. وقد نقلت Forbes أن المستخدمين لا يملكون خيار إيقاف هذه الميزة.
لهذه العلامات حدود واضحة. فالتحرير الكثيف، أو إعادة الصياغة، أو الترجمة، أو خلط مخرجات «كلود» بكتابة أخرى قد يمحو الإشارة النصية القابلة للكشف. كما أن تحويل صيغ الملفات، أو حفظها مجدداً، أو الاكتفاء بلقطات الشاشة يمكن أن يزيل بيانات منشأ الملفات.
اطلع أيضاً: تراجع XRP دون 1 دولار بينما تقتنص «الحيتان» 380 مليون توكن بهدوء
موجة اعتراض على «كلود»
الإعلان أثار انتقادات واسعة على منصتَي X وReddit، خصوصاً من المستخدمين الذين يعتمدون «كلود» في التدقيق اللغوي، ومن مطورين يخشون ظهور العلامات في الشيفرات البرمجية أو الأعمال التقنية.
المذيع والمدوّن إيريك إريكسون وصف السياسة بأنها «سخيفة»، معتبراً أنه من غير المقبول وسم نص كتبه بنفسه لمجرد أن «كلود» ساعده في مراجعته لغوياً.
هذه المخاوف تسلط الضوء على نقطة فارقة في إرشادات أنثروبيك نفسها: كشف العلامة يعني أن «كلود» قد عالج المحتوى في مرحلة ما، لكنه لا يثبت أن النص من تأليفه الأصلي. وتشير الشركة صراحةً إلى أن مهاماً مثل التدقيق اللغوي، أو الترجمة، أو التلخيص، أو تحويل الملفات يمكن أن تنتج مخرجات موسومة استناداً إلى مواد مكتوبة في مكان آخر.
من جانب آخر، يبقى ميثاق الاتحاد الأوروبي طوعياً بحد ذاته، لكن متطلبات الشفافية المنصوص عليها في المادة 50 من قانون الذكاء الاصطناعي أصبحت واجبة التطبيق قانوناً اعتباراً من 2 أغسطس. وبحلول نهاية يوليو، كان نحو 190 كياناً قد وقعوا على الميثاق، من بينهم Google وMeta وMicrosoft وOpenAI وأنثروبيك.
سياق أوسع في قطاع الذكاء الاصطناعي
الخطوة لا تقتصر على «كلود» وحده. فشركة OpenAI توثق حالياً استخدام بيانات منشأ C2PA وعلامات SynthID للصور المدعومة، إضافةً إلى SynthID للصوت المدعوم، في حين لا تُدرج أدوات التحقق العامة لديها النص المكتوب ضمن الصيغ القابلة للكشف حتى الآن.
هذا التحول يعكس مسعى تنظيمي وصناعي أوسع لفرض شفافية أكبر حول المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي، لكنه يفتح في الوقت نفسه نقاشاً حاداً حول حدود الملكية الفكرية، ودور الأدوات الذكية في التحرير والمراجعة، والمسؤولية القانونية عن النصوص الهجينة التي تشترك في إنتاجها الآلة والإنسان.
اقرأ أيضاً: تنحي مديرة «Apple Pay» جينيفر بيلي بعد 25 عاماً في الشركة
