باينانس يجب أن تواجه هيئة محلفين أمريكية بسبب خسائر الرموز على EOS وTRX وخمسة عملات أخرى – القاضي يطيح بدفاع التحكيم

باينانس يجب أن تواجه هيئة محلفين أمريكية بسبب خسائر الرموز على EOS وTRX وخمسة عملات أخرى – القاضي يطيح بدفاع التحكيم

حكم قاضي المحكمة الفيدرالية الأمريكية أندرو كارتر الابن ruled بأن العملاء الذين خسروا أموالًا عند شراء سبعة رموز على باينانس - ELF، EOS، FUN، ICX، OMG، QSP، وTRX - يمكنهم متابعة دعاواهم أمام محكمة علنية بدلًا من التحكيم الخاص، رافضًا الدفاع الإجرائي الرئيسي للمنصة في دعوى قضائية تدخل الآن عامها السادس.

وجدت المحكمة أن باينانس لم تُخطر المستخدمين بشكل كافٍ ببند التحكيم الذي أضافته إلى شروط الاستخدام في فبراير 2019، وأن التنازل عن الدعاوى الجماعية في تلك الشروط كان غامضًا للغاية بحيث لا يمكن إنفاذه. وقالت باينانس إن الدعاوى المتبقية "عديمة الأساس" وإنها ستدافع عنها بقوة.

يدّعي المدّعون أن باينانس باعت لهم أوراقًا مالية غير مسجلة من دون الإفصاح عن "المخاطر الكبيرة" المطلوبة بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية والولائية، ويسعون لاسترداد ما دفعوه.

جميع الرموز السبعة المعنية تكبّدت خسائر حادة بعد وصولها إلى أعلى تقييماتها خلال دورة 2017–2018. ويُذكر مؤسِّس باينانس والرئيس التنفيذي السابق تشانغبينغ تشاو كمدعى عليه مشارك؛ ولم يرد محاموه على طلب للتعليق.

لماذا يهم التحكيم هنا

يفضّل المدعى عليهم في قضايا التقاضي المالي المعقدة اللجوء إلى التحكيم بدلًا من الجلسات العلنية في المحاكم لثلاثة أسباب: الجلسات تبقى سرية، نطاق الكشف عن المعلومات يكون أكثر محدودية، والتكاليف عادةً أقل.

كان من شأن حكم يُجبر هذه القضية على الذهاب إلى التحكيم أن يحجب فعليًا جزءًا كبيرًا من الإجراءات عن التدقيق العام.

لم يجد كارتر أي دليل على أن باينانس announced بند التحكيم أو أرشدت المستخدمين إلى مكان وجوده في الشروط – وهو حد أدنى اعتبرته المحكمة ضروريًا حتى يكون البند ملزمًا للعملاء الحاليين.

فشل بند التنازل عن الدعاوى الجماعية بشكل مستقل، لأنه رغم أن شروط 2019 تضمنت عنوانًا يشير إليه، فإن نص البند نفسه لم يوضح أحكامه، وهو ما فسّرته المحكمة ضد باينانس بصفتها الجهة الصائغة.

اقرأ أيضًا: XRP Bounces From $1.27 Panic Low But Key Resistance At $1.33 Threatens To Cap Any Recovery

تاريخ القضية

نشأت الدعوى ضمن موجة من الدعاوى الجماعية ضد بورصات كبرى للعملات المشفرة قُدّمت في أبريل 2020. كان كارتر قد رفضها في عام 2022، لكن محكمة استئناف فيدرالية reinstated الدعوى في 2024، وحكمت بأن قوانين الأوراق المالية الأمريكية تنطبق على باينانس بغضّ النظر عن عدم وجود مقر لها داخل الولايات المتحدة.

ورفضت المحكمة العليا مراجعة ذلك القرار في يناير 2025. وكانت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد أسقطت بشكل منفصل قضيتها التنفيذية ضد باينانس في مايو الماضي.

أقرّ تشاو بالذنب في جرائم فيدرالية عام 2023، ثم تلقى عفوًا من الرئيس ترامب في أكتوبر 2025.

اقرأ التالي: Former Mt. Gox CEO Tried To Rewrite Bitcoin's Code To Recover $5B In Stolen Funds - The Community Killed It In 17 Hours

إخلاء المسؤولية وتحذير المخاطر: المعلومات المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية والإعلامية فقط وتستند إلى رأي المؤلف. وهي لا تشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. أصول العملات المشفرة شديدة التقلب وتخضع لمخاطر عالية، بما في ذلك خطر فقدان كامل أو جزء كبير من استثمارك. قد لا يكون تداول أو حيازة الأصول المشفرة مناسباً لجميع المستثمرين. الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي آراء المؤلف (المؤلفين) فقط ولا تمثل السياسة أو الموقف الرسمي لشركة Yellow أو مؤسسيها أو مديريها التنفيذيين. قم دائماً بإجراء بحثك الشامل بنفسك (D.Y.O.R.) واستشر مختصاً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
آخر الأخبار
عرض جميع الأخبار
أخبار ذات صلة
مقالات البحث ذات الصلة
مقالات التعلم ذات الصلة
باينانس يجب أن تواجه هيئة محلفين أمريكية بسبب خسائر الرموز على EOS وTRX وخمسة عملات أخرى – القاضي يطيح بدفاع التحكيم | Yellow.com