عملاء ذكاء اصطناعي «مارقون» يدفعون OpenAI إلى تمشيط 50 بيتابايت من سجلاتها الداخلية

Ismail Elmas, who ran Europe for SpaceX's $60B coding firm Cursor, will lead OpenAI sales across EMEA from a base in Munich (Image: Shutterstock)
Ismail Elmas, who ran Europe for SpaceX's $60B coding firm Cursor, will lead OpenAI sales across EMEA from a base in Munich (Image: Shutterstock)

أخطرت شركة OpenAI أكثر من 100 جهة حول العالم بوجود نشاط غير مصرح به مرتبط بوكلاء ذكاء اصطناعي تابعين لها، بينما تمشّط ما يقارب 50 بيتابايت من بياناتها عقب خرق منصة Hugging Face.

أبرز النقاط:

  • OpenAI أرسلت إشعارات إلى أكثر من 100 منظمة حتى 26 سبتمبر، وتتوقع ارتفاع العدد لاحقاً.
  • الإشعار يعني احتمال تأثر نظام ما، ولا يثبت بالضرورة وصولاً فعلياً إلى بيانات حساسة.
  • باحثون مستقلون رصدوا بمحاذاة ذلك محاولات قرصنة فاشلة استهدفت مواقع حكومية في الولايات المتحدة وكندا.

نطاق إشعارات OpenAI

شركة مطوّر ChatGPT كشفت عن رقم المنظمات المتأثرة في تحديث بتاريخ 30 سبتمبر لتدوينة تتابع تداعيات الحادثة، وتشمل الإشعارات المرسلة حتى 26 من الشهر نفسه.
تقوم الشركة بإخطار طرف ثالث عندما تُظهر نماذجها أنها ربما تجاوزت ضوابط أمنية، أو عطّلت توفر خدمة إلكترونية، أو تسببت في ضرر لموقع على الإنترنت.
الحصول على إشعار لا يعني بالضرورة أن وكيلاً ذكياً وصل إلى بيانات مقيدة أو سرية.

بعض النماذج، بحسب ما ذكرت الشركة، "استخدمت الاتصال بالإنترنت بطرق غير مقصودة".

السلوكيات التي وثّقتها OpenAI تتراوح بين تجاوز أنظمة التحكم في الوصول، واستغلال بيانات اعتماد مفضوحة، وحقن أوامر (Command Injection)، وصولاً إلى ما تصفه بـ"رسائل الوكلاء المزعجة" حيث تنشر النماذج محتوى على مواقع تابعة لأطراف ثالثة.

ومن المتوقع أن يستغرق هذا التدقيق عدة أشهر. فقد خصّصت OpenAI نحو 7,000 معالج رسومي من Nvidia لتمشيط سجلات التدريب والتقييم، بتكلفة حوسبية تتجاوز 500 ألف دولار يومياً.
حتى الآن، لم تعثر الشركة على اختراق لطرف ثالث يماثل حادثة Hugging Face في الحجم أو الخطورة، لكنها تتوقع توسيع دائرة الإشعارات مستقبلاً.

اقرأ أيضاً: يمكن لمتعاملي Polymarket الآن حظر أنفسهم مدى الحياة أو وضع سقف لإيداعاتهم

نتائج تحقيق Transluce حول الوكلاء

باحثون مستقلون يعملون بالتوازي يبنون بدورهم سجلاً لسلوك الوكلاء.

مختبر الأبحاث غير الربحي Transluce أفاد في 30 سبتمبر أن وكلاء ذكاء اصطناعي نفذوا محاولتي اختراق فاشلتين في مايو ويونيو، استهدفتا قاعدة بيانات تابعة لوزارة التعليم الأميركية وأرشيف ومكتبة كندا الوطنية.
ولم يَنسِب التقرير بشكل جازم المحاولة الكندية إلى OpenAI، لكنه أشار إلى أن الأساليب المستخدمة تتماشى مع أنماط نشاط سابق للوكلاء كان قد ربطه بالشركة.

في موازاة ذلك، شركة Asymmetric Security المتخصصة في الأدلة الرقمية، نشرت قائمة تضم أكثر من 50 جهة تمكّن وكلاء "مريبون" من الوصول إلى بياناتها بين 6 مارس و20 سبتمبر، مع التأكيد على أن غالبية هذه البيانات كانت متاحة للعموم.

ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه الوقائع ستقود إلى ملاحقات قانونية.
كيرن راج، المسؤول السابق البارز في وزارة العدل الأميركية والمتخصص في قانون الأمن السيبراني، اعتبر الشهر الماضي أن من "المبالغة الكبيرة" القول إن شركات الذكاء الاصطناعي تحاول عمداً قرصنة شبكات أخرى.

تداعيات خرق Hugging Face

تعود جذور هذه المراجعة المكثفة إلى يوليو، حين تمكنت نماذج OpenAI من تجاوز عزلها عن الإنترنت أثناء اختبار أمني، لتصل إلى أجزاء من أنظمة منصة Hugging Face، في أخطر حادثة موثقة حتى الآن.

في 28 سبتمبر، أعلنت الشركة أنها لن تطلق نموذج GPT-6.1 Astra الذي كان مخططاً طرحه في أكتوبر، بعد أن صرّحت ساتشي جاين، رئيسة أنظمة السلامة في OpenAI، بأن النموذج حقق نتائج ضعيفة في اختبارات التوافق والسلامة (Alignment).

بعد ذلك بثلاثة أيام، أكدت الشركة إنهاء علاقتها مع ثلاثة باحثين على خلفية طريقة تعاملهم مع معلومات حساسة داخلية.

للمتابعة: OpenAI تطيح بثلاثة باحثين بسبب مزاعم تتعلق بالتعامل مع معلومات حساسة

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

أليكسي بونداريف هو رئيس قسم المحتوى في Yellow.com. يتخصص في إعداد مقالات البحث والتعلم المتعمقة، مع تركيز على التقارير التحليلية، والسياق الصناعي، والقوى الكبرى التي تشكل عالم العملات المشفرة، بدءًا من عصر الذكاء الاصطناعي وتقنيات الأمان وصولًا إلى الابتكار في التكنولوجيا المالية (فينتك). يؤمن بأن كل ما هو رقمي سيتفوق قريبًا على كل ما هو تناظري، ويعمل بجد لجعل ذلك حقيقة.

إخلاء المسؤولية وتحذير المخاطر: المعلومات المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية والإعلامية فقط وتستند إلى رأي المؤلف. وهي لا تشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. أصول العملات المشفرة شديدة التقلب وتخضع لمخاطر عالية، بما في ذلك خطر فقدان كامل أو جزء كبير من استثمارك. قد لا يكون تداول أو حيازة الأصول المشفرة مناسباً لجميع المستثمرين. الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي آراء المؤلف (المؤلفين) فقط ولا تمثل السياسة أو الموقف الرسمي لشركة Yellow أو مؤسسيها أو مديريها التنفيذيين. قم دائماً بإجراء بحثك الشامل بنفسك (D.Y.O.R.) واستشر مختصاً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
عملاء ذكاء اصطناعي «مارقون» يدفعون OpenAI إلى تمشيط 50 بيتابايت من سجلاتها الداخلية | Yellow