**Solana قدم المطورون الأساسيون تغييرًا شاملًا في التوافق يسمى "ألپنجلو" إلى
**عملية حوكمة السلسلة، من خلال اقتراح استبدال نظام TowerBFT الحالي بهيكلية معاد تصميمها تعد
**بأوقات إنجاز نهائي للكتل تبلغ حوالي 100-150 مللي ثانية. يرعى الاقتراح كُوَنتِن كنيب، كوبي سلويِنسكي،
**وريچِر واتِنهوفير، ويمثل ما يُوصف بأنه "إصلاح شامل لبنية التوافق الأساسية لسولانا" الذي سيُزيل الآليات
الحالية لـ Proof-of-History وTowerBFT.
ما يجب معرفته:
- يقدم ألپنجلو بروتوكول Votor، الذي ينقل تصويت المدققين خارج السلسلة لتحقيق إنجاز نهائي للكتل أقل من الثانية وتقليل عرض الشبكة.
- يتطلب الاقتراح رسوم تذكرة قبول مدقق بقيمة 1.6 SOL لكل فترة حفاظاً على الحواجز الاقتصادية المشابهة لتكاليف التصويت الحالي.
- يحدث التصويت المجتمعي عبر الفترات 840-842، ويتطلب أغلبية ثلثين للتعبير عن الموافقة مع المدققين باستخدام الرموز التصويتية القابلة للاسترداد.
جدول زمني للحوكمة وآليات التصويت
يحدد إطار الحوكمة جدول تنفيذ من ثلاث مراحل يمتد عبر فترات متعددة. تجري المناقشة بين الفترات 833-838، تتبعها
التقطيع الوزني للحقوق في الفترة 839، والتصويت الملزم عبر الفترات 840-842 باستخدام الرموز التصويتية القابلة للاسترداد والموزعة
على الحسابات المخصصة لـ "نعم"، "لا"، أو "امتنع". مع كون سولانا حاليًا في الفترة 834، تظل نافذة المناقشة نشطة بينما يقترب فترة التصويت خلال عدة فترات.
يتطلب تجاوز القرار حاجز الأغلبية الفائقة حيث ينبغي أن تشكل الأصوات المؤيدة على الأقل ثلثي الأصوات المشتركة
بين "نعم" و "لا"، بالإضافة إلى نصاب 33٪ يشمل الامتناعات.
سيتم توزيع الرموز التصويتية من خلال نظام موزع مركل متكيف، مما يسمح للمدققين بتوجيه الرموز إلى حسابات الخيارات المفضلة لديهم
خلال نافذة الفترة المحددة. ستنشر المؤسسة أوزان الحقوق ونص علني لتحقق النتائج بشكل مستقل.
الهيكل الفني لنظام ألپنجلو
يركز الاقتراح على Votor، وهو بروتوكول تصويت مباشر مع أنبوب زعيم يغير بشكل جوهري نهج توافق سولانا. بدلاً من معالجة الأصوات كمعاملات على السلسلة عبر
شبكات الثرثرة الثقيلة، ينتقل ألپنجلو إلى تبادل الأصوات خارج السلسلة مع تجميع توقيعات محلية.
يصوت المدققون إما لتوثيق أو تجاوز الكتل، بينما يجمع القادة الأصوات بعد ثمانية خانات و
يقدمون براهين مضغوطة للشبكة.
تدعم هذه التغييرات المعمارية ما يصفه المطورون بـ "نموذج الحيوية 20 + 20" المصمم لتحمل
حتى 20٪ من المدققين المعارضين و 20٪ من المدققين غير المستجيبين دون إيقاف تقدم الشبكة.
يهدف النظام إلى تقليل زمن الانتظار بشكل جذري وتقليل متطلبات عرض الشبكة. وفقًا لمؤلفي الاقتراح،
"يُمكن ألپنجلو من تأخير أقل بكثير وتحسين التسامح مع الأخطاء وكفاءة البروتوكول بشكل عام."
سيؤدي الترقية إلى تغييرات مرئية على مستوى العميل، مع استبدال التأكيد التفاؤلي بإنجاز فعلي
بأوقات مقاسها أقل من الثانية. يذكر المطورون أن هذا النهج يجلب تأخير تأكيدات في المواءمة مع توقعات
مستخدمي الويب 2، بينما يقوي الضمانات الأمنية التي ثبت صعوبة صياغتها في ظل نظام
TowerBFT الحالي.
إعادة الهيكلة الاقتصادية وحوافز المدققين
نقل الأصوات خارج السلسلة يتطلب تغييرات جوهرية في اقتصاديات المدققين داخل نظام سولانا. يقدم الاقتراح نظام تذاكر قبول المدقق الذي يتطلب معالجة
تذكرة ثابتة بقيمة 1.6 SOL لكل فترة، التي يتم إحراقها للحفاظ على الحواجز الاقتصادية المتقاربة إلى تكاليف تصويت السلسلة الحالية. يمثل هذا المبلغ حوالي 80٪ من تكاليف التصويت الحالية
لضمان عدم تعرض مشغلي المدققين لظروف اقتصادية أسوأ أثناء الانتقال.
تحت ألپنجلو، يجب على المدققين الإدلاء على صوت واحد صحيح لكل فتحة، مع بقاء الأصوات المتضاربة قابلة
للكشف عبر النظام. عدم المشاركة المستمر يجعل المدققين غير مؤهلين للحصول على المكافآت ويهدد بإزالتهم
من مجموعة المدققين النشطين. يتلقى القادة تعويضًا يساوي مكافآت التصويت
لكل فتحة من الأصوات المجمعة، بالإضافة إلى مكافآت ثابتة عند تضمين شهادات الإنجاز السريع أو الإنجاز في كتلهم.
رد فعل المجتمع ومخاوف التنفيذ
تركز ردود فعل المدققين على المخاطر التشغيلية وبروتوكولات النشر المحيطة بالتغييرات المقترحة. يؤكد رد فعل يركز على المدققين على الحاجة إلى خطط
"اختبار، نشر وتراجع مضمنة" قبل أي تنفيذ رئيسي، مقارنًا بين نطاق هذه التغييرات وتغييرات البروتوكولات الكبيرة الأخرى على
المستوى الصناعي.
لقد أثار أعضاء المجتمع أسئلة محددة
حول مستويات أسعار الضرائب المضافة، وآليات انتهاء صلاحية المعاملات
في بيئة ما بعد إثبات التاريخ، وإجراءات معالجة تمييز القيادة.
تركز المخاوف الإضافية على الآثار المحتملة على مزادات القيمة القابلة
للاستخراج القصوى وتجربة المستخدم للعميل عند تجاهل أجزاء من الكتل في ظل
ظروف فشل معينة.
تُشير هذه النقاشات إلى أنه في حين أن هدف الإنجاز في 150 مللي ثانية يثير الحماس،
تعتمد قرارات التصويت على راحة المدققين مع براهين الأمان والحالات الحافة للحوافز
ووضوح مسار الانتقال.
فهم المصطلحات الأساسية للبلوكشين
تتطلب العديد من المفاهيم التقنية الأساسية لاقتراح ألپنجلو توضيحًا لفهم أشمل.
تحدد آليات الإجماع كيفية اتفاق شبكات البلوكشين على صلاحية المعاملات وترتيب الكتل،
بينما تشير النهائية إلى النقطة التي تصبح عندها المعاملات غير قابلة للعكس.
يمثل TowerBFT نظام التسامح مع الخطأ البيزنطي الحالي لسولانا، المصمم للحفاظ على أمان الشبكة
حتى عندما يعمل بعض المدققين بطريقة خبيثة أو يفشلون في الاستجابة.
يُعتبر إثبات التاريخ آلية توقيت فريدة لسولانا، إذ يخلق تأخيرات قابلة للتحقق
بين الأحداث دون الحاجة للتواصل بين المدققين. تشمل اقتصاديات المدققين الحوافز
المالية والتكاليف المرتبطة بتشغيل عقد التحقق عن الصلاحية في الشبكة. تصف قيمة
المزادات القابلة للاستخراج القصوى، والأرباح التي يمكن للمدققين كسبها بإعادة ترتيب
المعاملات داخل الكتل.
سياق السوق والتطوير المستقبلي
في وقت إعداد هذا التقرير، بلغت قيمة تداول SOL 181.89 دولارًا، مما يعكس
اهتمامات السوق المستمرة في مسارات التطوير التقني لسولانا. يشير
توثيق اقتراح ألپنجلو إلى ورقة بيضاء شاملة تتجاوز الـ 50 صفحة
بالإضافة إلى تحليلات مستقلة تدعم النهج التقني.
ومع ذلك، تركز التنفيذ الأولى بوجه خاص على آليات الإنجاز والتصويت، مع
بروتوكول نشر بيانات مستقل يدعى Rotor الذي يتم التخطيط لتقديمه
لمقترحات SIMD المستقبلية.
تشبه عملية الحوكمة آليات الاستشارات السابقة لسولانا لكن تأتي مع
مخاطر أعلى بشكل كبير نظرًا للطبيعة الأساسية للتغييرات التوافق.
قد تمثل النجاحات سولانا كأسرع شبكات البلوكشين إنجازًا بين الشبكات الكبرى، مما قد يجذب التطبيقات التي تتطلب تأكيدات معاملات فورية تقريبًا.
الأفكار الختامية
يمثل ألپنجلو التغيير المقترح الأكثر أهمية في بنيات سولانا الأساسية منذ
إطلاق الشبكة، واعدًا بتحسينات دراماتيكية في أوقات الإنجاز
والتحمل للأخطاء. ستحدد تصويت المجتمع المقرر للفترات 840-842 ما إذا
كان المدققون سيقبلون هذه التغيير الشامل في التوافق بالرغم من التعقيدات التنفيذية
ومتطلبات إعادة الهيكلة الاقتصادية.