Adam Back من Blockstream جادل هذا الأسبوع بأن بيتكوين (BTC) نشأ من أبحاث السايبر بنك التي تعود إلى عام 1997، رافضًا الادعاءات المتجددة بأن المطوّر Peter Todd هو Satoshi Nakamoto.
نقاط رئيسية:
- يقول آدم باك إن رياضيات إثبات العمل في بيتكوين هي اكتشاف وليست اختراعًا.
- أوقف فكرة أن المطوّر بيتر تود هو ساتوشي ناكاموتو.
- يرجع المفهوم إلى قائمة بريدية للسايبر بنك عام 1997.
آدم باك ينازع نظرية تود ساتوشي
عاد الجدل إلى السطح بعد أن تذكّر تود مناقشة أنظمة شبيهة ببيتكوين مع باك وهال فيني عندما كان مراهقًا. أثار هذه النقطة أثناء انتقاده لمقترحات حدود عمرية في المملكة المتحدة لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي.
توقف منشور تود دون الوصول إلى أي ادعاء بالتأليف، رغم التغطية الإعلامية التي صاغته بطريقة مختلفة.
عندما اعتبر أحد القرّاء ردّ باك تأكيدًا على أن تود هو ساتوشي، رفض باك ذلك بشكل قاطع. قال إن تود كان يتحرك في دوائر بحثية كانت هذه الأفكار متداولة فيها قبل الورقة البيضاء لعام 2008 بوقت طويل، مشيرًا إلى موضوع في قائمة بريدية عام 1997 وتبادل رسائل في 2001 مع فيني.
كان باك نفسه هو المتلقي لأول رسالة معروفة من ساتوشي، وهي بريد إلكتروني أُرسل في أغسطس 2008 يشير إلى اقتباس Hashcash قبل نشر الورقة.
اقرأ أيضًا: Bitcoin Bottom Signal Emerges As Scaramucci Eyes Late 2026 Rally
جدل الاكتشاف مقابل الاختراع
أوضح باك أن فكرة المال اللامركزي المبني على إثبات العمل كانت متداولة في قوائم خاصة لسنوات قبل أي ورقة علمية. نظام Hashcash الخاص به، الذي كُتب عام 1997 لمكافحة الرسائل المزعجة في البريد الإلكتروني، أصبح لاحقًا أساس تعدين بيتكوين، واستشهد ساتوشي به في الورقة الأصلية.
قال إن الإنجاز الحقيقي لناكاموتو كان حل مشكلة الإنفاق المزدوج ودمج الأفكار المتفرقة لكل من نفسه وفيني ونيك زابو في نظام واحد يعمل فعليًا.
أضاف أن البروتوكول يقع ضمن مساحة تصميم ضيقة.
كتب باك أن «البيتكوين يوجد فقط في مساحة تصميم ضيقة»، وشبّه ذلك بنظرية فيثاغورس والحمض النووي. جادل بأنه إذا عُدّلت النظرية فإنها تفشل، وبنفس الطريقة ينهار بيتكوين عندما يعيد المطوّرون كتابة جوهره. يردّ المنتقدون بأن الشبكة ليست سوى تطبيق واحد بلا مواصفات صارمة، ما يعدّ علامة هشاشة أكثر منه حتمية.
تحقيق نيويورك تايمز ورد سايلر
تعيد هذه التصريحات إحياء نزاع اشتعل في أبريل، عندما سمّى تحقيق لصحيفة نيويورك تايمز باك باعتباره الشخص الأرجح وقوفًا خلف اسم ساتوشي المستعار. استمرّ التحليل على مدى عام، وتجاوز 12 ألف كلمة، واعتبره أقرب تطابق كتابي، رغم أن اللغوي التابع للتقرير وصف النتيجة بأنها غير حاسمة.
نفى باك هذه الخلاصة، وربط أوجه التشابه بمصطلحات السايبر بنك المشتركة وبالانحياز التأكيدي الواضح.
أثارت النتيجة رد فعل سريعًا. عارض مايكل سايلر قضية القياس الأسلوبي، واصفًا إياها بالمثيرة للاهتمام لكنها ليست دليلًا، واستشهد برسائل بريد إلكتروني من 2008 تظهر ساتوشي وباك يتبادلان الرسائل كأشخاص منفصلين. لقد أضرّ البحث عن الهوية بمن استُهدفوا به من قبل، إذ وُسم تود في فيلم وثائقي عام 2024 بأنه ساتوشي، ما دفعه للاختباء بسبب تهديدات مرتبطة بالعملات الراكدة المنسوبة للاسم المستعار.
اقرأ التالي: Lagarde Urges Nuclear-Style AI Treaty After 109-Bank ECB Test