يؤكد محافظ بنك إنجلترا أندرو بيلي أن اختبارات الذكاء الاصطناعي الصارمة يجب أن تسبق إصدار أي تنظيمات رسمية، مع بقاء السلطات قادرة على التدخل كلما تصاعدت المخاطر.
أبرز النقاط:
- بيلي يرى أن مخاطر الذكاء الاصطناعي تتزايد، لكن على صانعي السياسات أولاً تحديد مواطن الضعف قبل بناء إطار تنظيمي كامل.
- يدعو إلى اختبارات دقيقة قبل نشر النماذج وبعده، إلى جانب ضوابط واضحة ونقاط تدخل بشري موثوقة.
- تصريحاته تأتي في وقت تتجادل فيه شركات الذكاء الاصطناعي والحكومة الأميركية حول ضوابط طوعية، وإبطاء وتيرة التطوير، وتنظيم مستقبلي أكثر صرامة.
اختبارات الذكاء الاصطناعي وفق رؤية بيلي
بيلي قال إن مخاطر الذكاء الاصطناعي “حقيقية ومتنامية على نحو ملحوظ”، لكن من وجهة نظره ينبغي لصانعي السياسات أن يحددوا أولاً مواضع تعثر الأنظمة قبل تقرير شكل القواعد الرسمية. وكتب: “في رأيي، التنظيم ليس نقطة الانطلاق الصحيحة”.
واعتبر أن على المجتمع أن يحافظ على قدرته على وضع حدود حول الذكاء الاصطناعي المتقدّم، وذلك عبر اختبارات منهجية قبل الإطلاق وبعده لاكتشاف نقاط الضعف، والتأكد من أن تدابير الحماية قادرة على احتواء حالات الفشل. وشدّد على أن منع تطوير الذكاء الاصطناعي ليس خياراً مطروحاً، لأن “الفوائد المحتملة هائلة”.
المملكة المتحدة أنشأت بالفعل “معهد أمن الذكاء الاصطناعي”، الذي قال بيلي إنه يساهم في بناء الأسس العلمية والتقنية لضمان موثوقية هذه التقنيات. وأضاف: “لكن وتيرة التقدم يجب أن تتسارع”. وأكد أن السلوكيات غير المتوقعة للنماذج لا تعني فشل الاختبارات، بل تبرهن على مدى ضرورتها.
اقرأ أيضاً: ريبل تساعد CSD BR البرازيلية على عكس ملكية الصناديق على بلوكتشين عام
الجدل حول السلامة في OpenAI
شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، مثل OpenAI وAnthropic، تدفع باتجاه ضوابط أقوى وتقييمات مخاطر منسّقة دولياً، مع تصاعد القلق من قوة النماذج الجديدة. وقد أعلنت OpenAI مؤخراً أنها لن تطرح أحدث نماذجها تجارياً لأسباب تتعلق بالسلامة.
الرئيس دونالد ترامب رفض الدعوات إلى إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة في سباقها مع الصين، قائلاً: “من يفوز بالذكاء الاصطناعي، يفوز”. وبعد اجتماع في البيت الأبيض في 29 سبتمبر مع كبار التنفيذيين في شركات التكنولوجيا، قال ترامب إن المشاركين وقّعوا وثيقة “ملزمة أخلاقياً” بشأن الذكاء الاصطناعي وصفها بأنها “شكل من أشكال الحماية”.
بموجب هذه التفاهمات، تتحمل الشركات المشاركة مسؤولية سلامة تقنياتها بنفسها. غير أن نهج بيلي يختلف من حيث التركيز؛ فهو يريد أن تسبق الاختبارات وضع الإطار التنظيمي، بحيث تحدد أولاً أين ومتى يجب التدخل قبل أن يبني صانعو السياسات هيكلاً تنظيمياً أكثر رسمية حول النظم المتقدمة.
الجدل تسارع في الأسابيع الأخيرة مع استجابة مطوري النماذج والحكومات والسلطات المالية لوتيرة التطوير السريعة والأسئلة الأكثر تعقيداً حول الرقابة والإشراف. وتأتي مداخلة بيلي الأخيرة بعد دعوات من الصناعة لوضع ضوابط منسقة، وقرار OpenAI بحجب نموذج جديد، وضغوط البيت الأبيض للاعتماد على ضوابط طوعية تقودها الشركات.
اقرأ التالي: العملات البديلة تستحوذ على 41% من عقود الفيوتشر المفتوحة، وأحجام تداولها الفوري تقفز إلى 4 أضعاف بيتكوين
