تتهم دعوى جماعية مقترحة رُفعت في محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة ستيف بانون ومستشار ترامب بوريس إبشتين بالاحتيال على مستثمرين أفراد من خلال عملة مشفّرة ذات علامة سياسية.
هذه الدعوى، المرفوعة من قبل المشتري أندرو بار، تزعم أن الثنائي استحوذا بشكل مركزي على رمز عُملة تم تسويقه على أنه لامركزي، ثم أغلقا المشروع في عام 2025 من دون إعادة أموال المستثمرين.
كان اسم الرمز في الأصل Let's Go Brandon Coin ثم أُعيدت تسميته لاحقًا إلى Patriot Pay.
ما الذي حدث
تزعم شكوى بار أن بانون وإبشتين استحوذا سرًا على السيطرة على المشروع في عام 2021 من مُنشئه الأصلي.
وبحسب الدعوى، فقد جرى هيكلة الصفقة بحيث تموِّل رسوم معاملات مستثمري التجزئة عملية الاستحواذ، بدلاً من رأس مال المتهمين أنفسهم.
وعلى الرغم من امتلاكهما، وفق ما تصفه الشكوى، سلطة داخلية على العقد الذكي الخاص بالرمز، وتوجيه الرسوم، والمحافظ الرئيسية، فقد قدّم بانون وإبشتين نفسيهما علنًا على أنهما مجرد "داعمين" و"مناصرين" للمشروع.
وتقول الشكوى إنهما أبلغا المشترين أن الرمز يوفّر بديلاً مقاومًا للرقابة عن النظام المصرفي التقليدي، وطريقة لتفادي "الإلغاء المصرفي" أو الانتقام السياسي عبر النظام المالي.
اقرأ أيضًا: Argentina's Senate Passes Labor Reform But Kills Digital Wallet Salary Deposits
ما الذي تدّعيه الدعوى
وفقًا لملف القضية، تراجعت قيمة الرمز تدريجيًا بسبب غياب الترويج الفعّال وسوء إدارة مزعوم لأموال المستثمرين.
وتزعم الدعوى أنه لا يمكن تتبع التبرعات الخيرية التي وُعِد بها كجزء من هيكل الرسوم الخاص بالرمز.
وفي فبراير 2025، عطّل المدعى عليهم التداول، وأعلنوا إغلاق المشروع، ووعدوا بتوزيعات سيولة لم تتحقق مطلقًا، بحسب بار.
وتدّعي الشكوى وقوع انتهاكات لقوانين الأوراق المالية الفدرالية وقوانين الأوراق المالية في مقاطعة كولومبيا، بما في ذلك بيع أوراق مالية غير مسجلة، والاحتيال، وتقديم بيانات مضلِّلة. كما تستشهد بانتهاك قانون إجراءات حماية المستهلك في مقاطعة كولومبيا.
لماذا يهم الأمر
تضيف هذه الدعوى مزيدًا من الضغط القانوني المتصاعد حول مشاريع العملات المشفّرة ذات العلامات السياسية التي تستهدف جماهير حزبية.
وتوجد دعوى جماعية منفصلة في فلوريدا تتعلق برمز LGBCoin المرتبط برعاية فاشلة في سباقات ناسكار، وقد جرى تحديدها للمحاكمة أمام هيئة محلفين في ديسمبر 2025.
وبحسب تقارير شبكة ABC News لعام 2023، كان المدّعون الفدراليون في نيويورك قد بدأوا سابقًا النظر في تورط بانون وإبشتين في هذا الرمز.
ولم يستجب بانون ولا إبشتين فورًا لطلبات التعليق، وفقًا لما ذكرته Bloomberg Law.
القضية تحمل اسم Barr v. Bannon، رقم 1:26-cv-00452، أمام المحكمة الجزئية الأميركية لمقاطعة كولومبيا. تمثل شركة Dynamis LLP المدعي.
اقرأ التالي: Zcash Crashes 68% From Peak As Its Biggest Backer Predicts Privacy Coin Boom