بينانس يجب أن تواجه هيئة محلفين أمريكية بشأن خسائر الرموز على EOS وTRX وخمسة عملات أخرى – القاضي يطيح بدفاع التحكيم

بينانس يجب أن تواجه هيئة محلفين أمريكية بشأن خسائر الرموز على EOS وTRX وخمسة عملات أخرى – القاضي يطيح بدفاع التحكيم

حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أندرو كارتر الابن بأن العملاء الذين خسروا أموالاً عند شراء سبعة رموز على بينانس - ELF، EOS، FUN، ICX، OMG، QSP، وTRX - يمكنهم متابعة دعاواهم في محكمة علنية بدلاً من التحكيم الخاص، رافضاً الدفاع الإجرائي الرئيسي للمنصة في دعوى قضائية تدخل الآن عامها السادس.

وجدت المحكمة أن بينانس لم تُخطر المستخدمين بشكل كافٍ ببند التحكيم الذي أضافته إلى شروط الاستخدام في فبراير 2019، وأن بند التنازل عن الدعوى الجماعية في تلك الشروط كان غامضاً أكثر من اللازم بحيث لا يمكن إنفاذه. ووصفت بينانس الدعاوى المتبقية بأنها "عديمة الأساس" وقالت إنها ستدافع عنها بقوة.

يدّعي المدّعون أن بينانس باعت لهم أوراقاً مالية غير مسجَّلة دون الكشف عن "المخاطر الجوهرية" المطلوبة بموجب قوانين الأوراق المالية الفدرالية والولائية، ويسعون لاسترداد المبالغ التي دفعوها.

جميع الرموز السبعة المعنية تكبّدت خسائر حادة بعد بلوغها قمم تقييماتها خلال دورة 2017–2018. ويُذكر مؤسس بينانس والرئيس التنفيذي السابق تشانغبينغ تشاو كمدّعى عليه مشارك؛ ولم يرد محاموه على طلب للتعليق.

لماذا يُعد التحكيم مهماً هنا

يفضّل المدّعى عليهم في الدعاوى المالية المعقدة غالباً اللجوء إلى التحكيم بدلاً من المحاكم العلنية لثلاثة أسباب: تبقى الجلسات سرية، ويكون نطاق الإفصاح عن المستندات والأدلة أضيق، وتكون التكاليف عادةً أقل.

كان من شأن حكم يُجبر هذه القضية على الذهاب إلى التحكيم أن يحجب فعلياً جزءاً كبيراً من الإجراءات عن التدقيق العام.

لم يجد كارتر أي دليل على أن بينانس أعلنت عن بند التحكيم أو وجّهت المستخدمين إلى مكان وجوده في الشروط – وهو حدٌّ اعتبرته المحكمة ضرورياً لكي يُلزم البند العملاء الحاليين.

وفشل بند التنازل عن الدعوى الجماعية بشكل مستقل، لأنه رغم أن شروط 2019 تضمَّنت عنواناً يشير إليه، فإن متن البند لم يشرح شروطه بالتفصيل، وهو ما فسّرته المحكمة ضد بينانس بصفتها الجهة التي صاغت العقد.

اقرأ أيضاً: XRP Bounces From $1.27 Panic Low But Key Resistance At $1.33 Threatens To Cap Any Recovery

تاريخ القضية

نشأت الدعوى في موجة من الدعاوى الجماعية ضد بورصات العملات المشفَّرة الكبرى قُدِّمت في أبريل 2020. وكان كارتر قد رفضها في 2022، لكن محكمة استئناف فدرالية أعادت تفعيلها في 2024، حين قضت بأن قوانين الأوراق المالية الأمريكية تنطبق على بينانس رغم عدم امتلاكها مقراً داخل الولايات المتحدة.

ورفضت المحكمة العليا النظر في هذا القرار في يناير 2025. من جهتها، أسقطت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى الإنفاذ الخاصة بها ضد بينانس في مايو الماضي.

وأقر تشاو بالذنب في جرائم فدرالية عام 2023، ثم نال عفواً من الرئيس ترامب في أكتوبر 2025.

اقرأ بعد ذلك: Former Mt. Gox CEO Tried To Rewrite Bitcoin's Code To Recover $5B In Stolen Funds - The Community Killed It In 17 Hours

إخلاء المسؤولية وتحذير المخاطر: المعلومات المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية والإعلامية فقط وتستند إلى رأي المؤلف. وهي لا تشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. أصول العملات المشفرة شديدة التقلب وتخضع لمخاطر عالية، بما في ذلك خطر فقدان كامل أو جزء كبير من استثمارك. قد لا يكون تداول أو حيازة الأصول المشفرة مناسباً لجميع المستثمرين. الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي آراء المؤلف (المؤلفين) فقط ولا تمثل السياسة أو الموقف الرسمي لشركة Yellow أو مؤسسيها أو مديريها التنفيذيين. قم دائماً بإجراء بحثك الشامل بنفسك (D.Y.O.R.) واستشر مختصاً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
أخبار ذات صلة
مقالات البحث ذات الصلة
مقالات التعلم ذات الصلة
بينانس يجب أن تواجه هيئة محلفين أمريكية بشأن خسائر الرموز على EOS وTRX وخمسة عملات أخرى – القاضي يطيح بدفاع التحكيم | Yellow.com