خطر الحوسبة الكمّية يهدد 6 ملايين بيتكوين، وغللكنود ترسم خريطة التعرض

خطر الحوسبة الكمّية يهدد 6 ملايين بيتكوين، وغللكنود ترسم خريطة التعرض

يَحتجز تقريباً 6.04 ملايين بيتكوين (BTC)، أي 30.2% من المعروض المُصدَر، في عناوين ظهرت مفاتيحها العامة بالفعل على السلسلة.

غلलेकिनود ترسم خريطة تعرض كمّي بنسبة 30%

نشرت شركة تحليلات السلسلة Glassnode تقريراً في 20 مايو ترسم فيه خريطة لحيازات بيتكوين التي قد تواجه مستقبلاً مخاطر الحوسبة الكمّية.

ترتكز المنهجية على اختبار واحد فقط.

تُصنَّف العملة على أنها مكشوفة وهي في حالة سكون عندما يكون المفتاح العام اللازم لإنفاقها قد ظهر بالفعل على البلوكشين.

قسّمت غلलेकिनود 6.04 ملايين عملة إلى فئتين. التعرض البنيوي، المرتبط بأنواع السكربت التي تكشف المفتاح بطبيعتها، يشمل 1.92 مليون بيتكوين.

أمّا التعرض التشغيلي، الناتج عن إعادة استخدام العناوين والإنفاق الجزئي، فيُشكل نحو 4.12 ملايين بيتكوين. هذا الرقم الثاني يزيد بمقدار 2.1 مرة عن الفئة البنيوية، ويُشير إلى السلوك أكثر من تصميم البروتوكول.

أما ما تبقى وهو 13.99 مليون بيتكوين، أي حوالي 69.8% من المعروض المُصدَر، فلا يُظهر أي تعرض للمفاتيح العامة وفقاً لإطار عمل الشركة.

أيضاً اقرأ: Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away

محافظ البورصات تتركّز فيها المخاطر

العملات المحتفظ بها في البورصات تمثّل أكبر مجموعة مُعرَّفة داخل فئة التعرض التشغيلي، بحوالي 1.66 مليون بيتكوين، أو 8.3% من إجمالي المعروض. وهذا يشكل تقريباً 40% من إجمالي عملات بيتكوين ذات التعرض التشغيلي.

أشارت غلलेकिनود إلى أن ما يقرب من نصف الأرصدة المعرّفة للبورصات يقع ضمن الفئة المعرّضة، مقابل أقل من 30% للمعروض غير الموجود في البورصات.

الفروقات على مستوى الكيانات واسعة. أرصدة Coinbase تُظهر تعرضاً بنسبة 5% فقط، في حين تبلغ النسبة لدى Binance 85%، وتصل لدى Bitfinex إلى 100% وفق المنهجية نفسها.

بين حاملي بيتكوين الآخرين، تسجل كل من Fidelity وCashApp نحو 2%، بينما تدور نسبة Grayscale حول 50%، وكل من Robinhood وWisdomTree عند 100%. أما الخزائن السيادية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والسلفادور فتُظهر تعرضاً بنسبة 0%.

لماذا باتت "نظافة العناوين" مهمة الآن؟

قدّم الباحثون التقرير كقياس خط أساس أكثر منه توقعاً للمستقبل. ولم تتخذ الشركة أي موقف بخصوص موعد، أو حتى إمكانية، وصول حاسوب كمّي ذي صلة تشفيرية قادر على تشغيل خوارزمية شور.

الخلاصة العملية موجَّهة إلى الأمناء. تدوير العناوين، وتقليل إعادة استخدام المفاتيح، والتخطيط لعمليات الترحيل هي الرافعات التي يمكنها خفض التعرض التشغيلي من دون الحاجة إلى تغييرات على مستوى البروتوكول.

ظهرت قضية بيتكوين والحوسبة الكمّية مراراً خلال عام 2026. Google Quantum AI أصدرت ورقة بحثية متعلقة بأمن العملات المعتمدة على المنحنيات البيضوية في مارس، كما اقترح BIP-360 نوع مخرجات Pay-to-Merkle-Root كمسار ترحيل طوعي للحائزين المتأثرين.

اقرأ أيضاً: Security Experts Pour Cold Water On Claude Mythos Hacking Apocalypse

إخلاء المسؤولية وتحذير المخاطر: المعلومات المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية والإعلامية فقط وتستند إلى رأي المؤلف. وهي لا تشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. أصول العملات المشفرة شديدة التقلب وتخضع لمخاطر عالية، بما في ذلك خطر فقدان كامل أو جزء كبير من استثمارك. قد لا يكون تداول أو حيازة الأصول المشفرة مناسباً لجميع المستثمرين. الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي آراء المؤلف (المؤلفين) فقط ولا تمثل السياسة أو الموقف الرسمي لشركة Yellow أو مؤسسيها أو مديريها التنفيذيين. قم دائماً بإجراء بحثك الشامل بنفسك (D.Y.O.R.) واستشر مختصاً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
آخر الأخبار
عرض جميع الأخبار
أخبار ذات صلة
مقالات البحث ذات الصلة
مقالات التعلم ذات الصلة
خطر الحوسبة الكمّية يهدد 6 ملايين بيتكوين، وغللكنود ترسم خريطة التعرض | Yellow.com