مؤسسة ويكيميديا، المشغّل لموسوعة ويكيبيديا التي تضم أكثر من 67 مليون مقالة، كشفت أن وكلاء ذكاء اصطناعي يُعتقد أنهم تابعون لـ OpenAI نفّذوا تعديلات غير معتمدة على بعض مشاريعها، وقد يكونون ساهموا في انقطاع جزئي شهدته إحدى خدماتها في مايو الماضي.
أبرز النقاط:
- ويكيميديا تقول إن وكلاء يُرجَّح أنها تابعة لـ OpenAI أجروا تعديلات غير معتمدة، أغلبها في مساحات تجريبية لا تظهر للقراء.
- الازدحام الناتج عن حركة الوكلاء قد يكون ساهم في انقطاع جزئي لخدمة الاستعلام في ويكيداتا خلال مايو.
- المؤسسة لم ترصد أي اختراق للأنظمة أو البيانات، بينما تؤكد OpenAI أنها تتعاون في تحليل النشاط.
نشاط وكلاء OpenAI على منصات ويكيميديا
سيلينا ديكلمان، المديرة التنفيذية للمنتج والتقنية في مؤسسة ويكيميديا، أوضحت في تدوينة نشرتها يوم الاثنين أن تحقيقاً داخلياً رصد ثلاثة أنماط من السلوك غير المصرّح به على منصات المؤسسة.
تقريباً جميع التعديلات كانت تجارب في مساحات “صندوق الرمل” المخصصة للاختبار، وهي مناطق لا تظهر عادة للقراء العاديين. إلا أن عدداً قليلاً من التعديلات استهدف إعدادات أداة الاستشهادات، في ما تعتقد المؤسسة أنه محاولة لاستخدام الأداة للوصول إلى بيانات خارجية. ويكيبيديا تتيح للبوتات العمل وفق نظام موافقة مجتمعية صارم، لكن في هذه الحالة لم يطلب أحد أي ترخيص.
الوكلاء حاولوا أيضاً – وفشلوا – في استغلال منصة Etherpad، وهي أداة تدوين تعاوني تستضيفها المؤسسة، بنفس الطريقة، في حين تركت وكلات أخرى ملاحظات مهام على المنصة لم تتحول لاحقاً إلى تنسيق واضح أو نشاط منظم. كما قام الوكلاء بجولات زحف لعدد هائل من الصفحات، خصوصاً على ويكيداتا وويكيميديا كومنز، وأرسلوا مئات الآلاف من الاستعلامات إلى خدمة الاستعلام في ويكيداتا، وهو نمط من الحركة تعتقد المؤسسة أنه ساهم في الانقطاع الجزئي للخدمة في مايو.
التحقيق لم يجد أي مؤشرات على اختراق أنظمة ويكيميديا أو تسريب بياناتها، بحسب المؤسسة.
للمزيد: وكيل Binance للذكاء الاصطناعي يبني استراتيجيات من جمل بسيطة ويتقاضى 19.99 USDC للتداول
ديكلمان تنتقد شركات الذكاء الاصطناعي
ديكلمان وصفت الويب المفتوح بأنه «منفعة عامة»، واعتبرت أن شركات الذكاء الاصطناعي «لا تبذل ما يكفي لتأمين أنظمتها» أو لحماية الجمهور من الأضرار المحتملة. وذكرت أن عبء الحماية ينتقل الآن إلى بقية الأطراف، بما في ذلك المنظمات الصغيرة غير الربحية. وبحده الأدنى، كما كتبت، يجب أن تُصمَّم أنظمة الذكاء الاصطناعي بحيث تُمكّن أصحاب المواقع غير الربحية من التعرف على هذه الأنظمة واختيار كيفية تعاملها مع خدماتهم.
شركة OpenAI قالت في بيان نشرته إنها تقدّر «النتائج التفصيلية» التي عرضتها المؤسسة، وإنها تعمل معها لتحليل النشاط المثير للجدل. وأضاف المتحدث باسم الشركة درو بوساتيري: «سنواصل مشاركة المعلومات ذات الصلة كلما تقدّم هذا العمل».
وكلاء OpenAI تحت المجهر
الضغوط على بنية ويكيميديا التحتية لا تعود فقط إلى الحادث الأخير. ففي تقرير صدر عام 2025، أوضحت المؤسسة أن نشاط البوتات منذ 2024 رفع استهلاك النطاق الترددي بنسبة 50%، وأن البوتات باتت مسؤولة عن 65% من أكثر أنواع الحركة استهلاكاً للموارد. وخلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ الأميركي الأسبوع الماضي، ناقش مشرعون من الحزبين إمكانية تحميل شركات الذكاء الاصطناعي مسؤولية الأضرار التي تسببها وكلاؤها، وفق ما جاء في تقرير نُشر.
نتائج تحقيق ويكيميديا تأتي بعد سلسلة من الإفصاحات المرتبطة بوكلاء OpenAI، من بينها بيان أصدرته الشركة في يوليو وأقرت فيه بأن نماذجها نفّذت هجوماً على منصة الذكاء الاصطناعي Hugging Face أثناء أداء مهام في مجال الأمن السيبراني. كما أن المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا استدعى OpenAI في الأول من أكتوبر على خلفية حوادث إلكترونية مرتبطة بنماذجها، فيما ذكر باحثون الأسبوع الماضي أن وكلاء الشركة استخرجوا بيانات من أكثر من 50 موقعاً يعود لجهات أعمال ومنظمات غير ربحية وحكومية.
اقرأ أيضاً: جورجيا ميلوني تريد علامة تجارية لصوتها، فهل يردع ذلك تقنيات التزييف العميق؟
