غلاس نود، شركة تحليلات مشهورة على السلسلة، حددت لماذا كان أداء سولانا (SOL) أقل مقارنةً مع بيتكوين (BTC) وإيثريوم (ETH). وفقًا لغلاس نود، تباطأت مؤخرًا نمو القيمة الرأسمالية المحققة لسولانا، مما أثر على أدائها. خلال الربع الأخير من عام 2024، كانت سولانا باستمرار تتفوق على كل من إيثريوم وبيتكوين. مع ذلك، مع بداية ديسمبر، برزت إيثريوم كالمتصدرة، متجاوزةً منافسيها.
حاليًا، ارتفع بيتكوين بحوالي 18% خلال الشهر الماضي، بينما صعدت إيثريوم بنسبة 28% في حين نمت سولانا بنسبة 3% فقط. يمثل هذا تحولًا كبيرًا حيث أن سولانا، التي كانت القائدة سابقًا، الآن تتخلف وراء الآخرين.
ما الذي دفع إلى هذا التحول؟ تشير غلاس نود إلى أن الجواب يكمن في تدفقات رأس المال التي لوحظت في هذه العملات الرقمية. لتقدير هذه التدفقات، استخدمت الشركة مؤشر القيمة الرأسمالية المحققة. يحسب هذا النموذج إجمالي قيمة الأصل الرقمي من خلال النظر في السعر الذي تمت عليه آخر المعاملات على السلسلة. Essentially، تعكس القيمة الرأسمالية المحققة أساس تكلفة جميع العملات المتداولة، مما يمثل إجمالي رأس المال المستثمر.
تشير هذه التغييرات في القيمة الرأسمالية المحققة إلى تحركات رأس المال سواء إلى داخل الأصل أو خارجه. كما هو موضح في الرسم البياني الذي شاركته غلاس نود، بين سبتمبر وبداية ديسمبر، شهدت سولانا نموًا إيجابيًا في هذا المقياس. وعلى الرغم من أن كل من بيتكوين وإيثريوم شهدتا تدفقات رأس المال أيضًا، كان نمو سولانا ملحوظًا بشكل أسرع.
هذا الشهر، مع ذلك، تغيرت ديناميكيات السوق. تجاوزت بيتكوين وإيثريوم سولانا بسبب زيادة تدفقات رأس المال إليهما. كانت التدفقات الداخلة في وقت سابق قد عززت التفوق الأولي لسولانا؛ ساعد توقفها كل من بيتكوين وإيثريوم في الهيمنة على السوق.
فيما يخص سعر SOL، على عكس بيتكوين وإيثريوم اللذان سجلا ارتفاعًا مؤخرًا، يبقى سعر سولانا ثابتًا، حيث يتداول بثبات حول $215.
