نفى الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، داريو أمودي، أن تكون شركته قد سعت في أي وقت إلى فرض حظر على نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة الأوزان، وطرح بدلاً من ذلك ثلاث خطوات تنظيمية يقول إنه يدعمها بشكل واضح.
أبرز النقاط:
- أمودي يؤكد أن أنثروبيك لم تطالب قط بحظر شامل لفئة النماذج مفتوحة الأوزان.
- يدعو إلى ضوابط أشد على تصدير الرقاقات، وتشديد القيود على التقطير الصناعي، وإلزامية اختبارات السلامة للنماذج عالية القدرات.
- أنثروبيك غابت عن الرسالة المفتوحة التي وقعتها أكثر من 20 شركة تكنولوجية.
أمودي ينفي الدفع نحو حظر النماذج مفتوحة الأوزان
أمودي نشر بيانه في 27 يوليو، منهياً عدة أيام من الصمت اعتبرها بعض منافسيه في القطاع جواباً بحد ذاتها.
وصف أمودي النماذج المفتوحة الخالية من القدرات الخطرة بأنها منفعة عامة، موضحاً أن كلفتها لا تتجاوز القدرة الحاسوبية اللازمة لتشغيلها، وأنها تخلق قيمة للشركات والمطورين والباحثين على حد سواء.
وأضاف أن الحظر الحمائي لن يمس جوهر مخاوفه الأكثر حدة على صعيد الأمن القومي.
جاء رده على رسالة مفتوحة كان قد عمّمها الرئيس التنفيذي لـ إنفيديا، جنسن هوانغ، في 24 يوليو. الرسالة التي شاركها هوانغ في أول منشور له على منصة X حملت توقيع أكثر من 20 شركة، من بينها مايكروسوفت وميتا وبالانتير.
اقرأ أيضاً: هجمات "مفتاح الربط" على حاملي الكريبتو تصل إلى 52 حالة في ستة أشهر معظمها في فرنسا
ساكس وغارلي يشككان في دوافع أنثروبيك
رأى المستثمر المغامر والمسؤول السابق عن ملف الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، ديفيد ساكس، في مقال جادل فيه بأن أنثروبيك توظّف خطاب السلامة لحماية نموذج أعمالها. فيما لمّح بيل غارلي، الشريك في Benchmark، إلى أن الشركة تحاول تحصين موقعها في سباق الذكاء الاصطناعي أكثر من تقديم موقف مبدئي واضح. وكانت أنثروبيك آخر مختبر أميركي كبير يبقى خارج قائمة الموقّعين قبل انضمام أوبن إيه آي إلى الرسالة.
أمودي أقرّ بأن حظراً كهذا سيمنح المختبرات الأميركية حماية من المنافسة، لكنه شدد على أن هذا لم يكن هدفه مطلقاً. وبدلاً من الحظر، يدفع باتجاه ضوابط أشد على تصدير الرقاقات المتقدمة، وحملة صارمة على التقطير الصناعي واسع النطاق، وفرض اختبارات سلامة إلزامية على كل نموذج يتمتع بقدرات عالية، سواء كان مغلقاً أم مفتوح الأوزان.
وهو يقسم مخاوفه إلى محورين رئيسيين:
الأول، أن تتمكن حكومات سلطوية، وفي مقدمتها الحزب الشيوعي الصيني بما يملكه من قدرات، من بناء نماذج تفوق نظيراتها الأميركية، واستخدامها لترسيخ تفوق عسكري طويل الأمد أو تشديد القمع الداخلي.
الثاني، إساءة استخدام النماذج عالية القدرات في هجمات سيبرانية أو هجمات بيولوجية؛ وهي مخاطر يرى أن النماذج مفتوحة الأوزان تضاعفها، لأن إزالة ضوابط الاستخدام منها أسهل، كما أن الأوزان المنشورة لا يمكن استعادتها أو سحبها من التداول.
نموذج Kimi K3 يشعل معركة التقطير
المختبر الصيني Moonshot AI أطلق نموذج Kimi K3 في منتصف يوليو، وهو نموذج مفتوح الأوزان حقق أداءً مماثلاً لأفضل النماذج الأميركية على عدة مؤشرات قياس، وبتكلفة أقل بكثير.
مسؤول رفيع في البيت الأبيض اتهم لاحقاً Moonshot بتدريب النموذج على مخرجات نموذج Fable التابع لأنثروبيك، وهي ممارسة تعرف باسم التقطير (Distillation)، فيما لمح وزير الخزانة سكوت بيست إلى احتمال فرض عقوبات رداً على ذلك.
أمودي يتمسك بهذا الخط منذ سنوات؛ إذ عرض السيناريوهين في مقال نشره قبل ستة أشهر، وحذر مراراً من أن المطورين يفقدون السيطرة على النموذج بمجرد نشر أوزانه للعموم. في المقابل، تعتمد أنثروبيك على نموذج توزيع محكوم ومقيّد، من خلال مشروعات مثل Project Glasswing، الذي يتيح لشركات مُدقّقة مسبقاً وصولاً مبكراً إلى نماذجها المتخصصة في الأمن السيبراني.
اقرأ التالي: توقعات المدى القصير لعملة XRP تبلغ 1.25 دولار قبل قرار الفيدرالي