يسلط تقرير بحثي جديد من Cointelegraph Research الضوء على قيد معماري أساسي في معظم رول آب إيثريوم: فالغالبية العظمى تعمل في بيئات تنفيذ أحادية الخيط، ما يجبر كل معاملة على المرور عبر طابور عالمي واحد ويمنع المعالجة المتوازية الحقيقية. يقدم إكليبس، الذي أطلق الشبكة الرئيسية له في نوفمبر 2024، بديلاً من خلال جلب Solana's Virtual Machine to Ethereum settlement.
يفحص analysis المنشور في 1 ديسمبر كيف أن دمج إكليبس للآلة الافتراضية لسولانا مع نموذج أمان إيثريوم يمثل أول محاولة إنتاجية لدمج تنفيذ متوازٍ عالي الإنتاجية مع طبقة تسوية إيثريوم. يعالج هذا النهج بشكل مباشر اختناقات القابلية للتوسع التي ظهرت مع تصاعد نشاط الطبقة الثانية عبر نظام إيثريوم البيئي.
حصل إكليبس على تمويل قدره 65 مليون دولار في funding قبل إطلاق شبكته الرئيسية العامة في 7 نوفمبر، جامعاً بين إيثريوم للتسوية، وSVM الخاص بسولانا للتنفيذ، وCelestia لتوافر البيانات، وRISC Zero لإثباتات الاحتيال. تستضيف الشبكة بالفعل أكثر من 60 تطبيقاً لامركزياً بما في ذلك Orca وSave وNucleus عبر قطاعات التمويل اللامركزي والألعاب والقطاعات الاستهلاكية.
ماذا حدث
يحدد تقرير Cointelegraph Research التنفيذ أحادي الخيط بوصفه قيداً أساسياً يحد من قدرة طبقة إيثريوم الثانية على المعالجة. في الرول آب المعتمدة على EVM التقليدية، تتنافس العقود الذكية في تسلسل خطي، ما يجعل التنفيذ المتوازي للعمليات المستقلة مستحيلاً. ومع زيادة النشاط، ينتشر الازدحام على مستوى الشبكة لأن جميع التطبيقات تشترك في سوق رسوم موحدة.
يقدم إكليبس بيئة التشغيل المتوازية Sealevel الخاصة بـ SVM إلى رول آب إيثريوم، مما يمكّن عقوداً ذكية متعددة من التنفيذ في وقت واحد ضمن مسارات منفصلة. تعزل هذه البنية أعباء العمل بحيث لا تستطيع التطبيقات ذات الحركة الكثيفة إضعاف الأداء لبقية مستخدمي الشبكة. صرّح الرئيس التنفيذي لإكليبس Vijay Chetty في stated أن «إكليبس يتمتع بموقع فريد كأول حل يجسر الفجوة بين سولانا وإيثريوم».
يطبق النظام أسواق رسوم محلية، ما يسمح لكل مسار تنفيذ بالحفاظ على هيكل تكلفة مستقل. عندما يشهد تطبيق ما ارتفاعاً في الطلب، ترتفع تكلفة الغاز فقط ضمن ذلك المسار المحدد بدلاً من التأثير في الشبكة بأكملها. يتناقض هذا بشكل حاد مع الرول آب التقليدية حيث يمكن لعملية سك NFT واحدة أو حدث تداول واحد أن يزيد الرسوم على جميع التطبيقات.
يستخدم إكليبس إثباتات احتيال معجلة بواسطة ZK من خلال RISC Zero بدلاً من منازعات تفاعلية متعددة الجولات الشائعة في الرول آب المتفائلة. يوضح research أن إكليبس يغلف الحوسبة المتنازع عليها في إثباتات موجزة عديمة المعرفة، مما يقلل بشكل كبير أزمنة التسوية والعبء التشغيلي مقارنة بآليات كشف الاحتيال التقليدية.
تعمل الشبكة حالياً ضمن فئة L2BEAT المسماة "Other" بدلاً من اعتبارها رول آب معترف بها من المرحلة 0. يفحص التقرير المتطلبات التي يجب على إكليبس تلبيتها للوصول إلى تصنيف المرحلة 2، بما في ذلك إثباتات احتيال بلا أذونات، وحوكمة صارمة للترقيات، وآليات خروج واضحة للمستخدمين. يسمح الإضافة الأخيرة لنظام فرعي لتحديات توافر البيانات المعتمد على ZK لعقود إيثريوم الذكية بالتحقق من التزامات Celestia بتكاليف متوقعة.
اقرأ أيضاً: Circle Brings USDC Stablecoin To x402 Protocol For AI Agent Micropayments
لماذا يهم
يمثل الاختلاف المعماري الذي يقدمه إكليبس تحدياً للافتراضات السائدة حول تصميم طبقة إيثريوم الثانية التي هيمنت منذ ظهور الرول آب كحل التوسع الرئيسي. فقد تقاربت معظم شبكات الطبقة الثانية على تنفيذ قائم على EVM رغم limitations المعروفة في قدرات المعالجة المتوازية، مما يجعل النشر الإنتاجي لتنفيذ SVM من جانب إكليبس علامة تقنية بارزة.
تؤثر قدرة التنفيذ المتوازي مباشرة في كيفية تعامل شبكات البلوكشين مع الطلب المتزامن عبر تطبيقات متعددة. يشير التقرير إلى أن الحتمية المتوازية تسمح للتطبيقات بالعمل في مسارات منفصلة بدلاً من التنافس على موقع في طابور معاملات عالمي. يصبح هذا الاختلاف المعماري حاسماً مع توسع قواعد المستخدمين وزيادة تنوع التطبيقات على شبكات الطبقة الثانية.
يعالج نموذج سوق الرسوم المحلي نقطة ألم مستمرة في رول آب EVM حيث تؤدي طفرات النشاط المعزول إلى زيادات في التكاليف على مستوى الشبكة. أوضح مؤسس إكليبس نيل سومانـي سابقاً في explained أن «من الواضح أن EVM أحادي الخيط غير كافٍ لتوسيع إيثريوم، ولذلك تتجه التطبيقات إلى رول آب خاصة بالتطبيق نفسه».
يمثل نهج إكليبس، الذي يستخدم بيئة التشغيل المتوازية المثبتة في سولانا مع تحقق إيثريوم، بنية تحتية هجينة تجمع بين إنتاجية عالية وضمانات أمان راسخة. يوضح التصميم المعياري الذي يستخدم Celestia لتوافر البيانات وRISC Zero لإثباتات الاحتيال كيف يمكن دمج مكوّنات متخصصة من أنظمة بلوكشين مختلفة ضمن بنية رول آب واحدة.
تمتد التداعيات الأوسع إلى الجدل المستمر حول فلسفة تصميم الرول آب. يثير تقرير Cointelegraph Research تساؤلاً حول ما إذا كان بإمكان طبقات إيثريوم الثانية تبنّي تنفيذ متوازٍ ذي معنى من دون المساس بالحتمية وضمانات التسوية. يوفر الإطلاق الإنتاجي لإكليبس أول حالة اختبار واقعية لهذا النهج المعماري.
يبدو أن الزخم الصناعي يتزايد حول حلول الطبقة الثانية المعتمدة على SVM خارج إكليبس. يشير التقرير إلى أن Ellipsis Labs تطور تطبيق SVM خاصاً بها مع طبقة Atlas الثانية، بينما تسعى SOON (Solana Optimistic Network) إلى أهداف مماثلة. يأتي هذا النشاط عقب عمل Anza على جعل حزمة سولانا المتكاملة سابقاً معيارية عبر فصل SVM عن عميل المصدق.
من المرجح أن يؤثر نجاح أو فشل نهج إكليبس في تصميم الجيل التالي من الرول آب مع استمرار نمو الطلب على إيثريوم. وكما يخلص التقرير، فإن ما إذا كان مزيج إكليبس من تنفيذ SVM عالي الأداء مع تسوية إيثريوم «سينتج فئة جديدة من الرول آب أو يكشف حدود التصميم المعياري يظل سؤالاً مفتوحاً لكنه مثير للاهتمام».
اقرأ التالي: Bank of America Joins Wall Street Crypto Embrace With 1-4% Portfolio Allocation Guidance