دفع أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي لجعل بيتكوين أصل احتياطي للفيدرالي أثار الجدل. ليس الجميع سعداء تمامًا بالفكرة لأنها قد تُستخدم لمساعدة المضاربين الجشعين على جني الأرباح من ارتفاع أسعار بيتكوين. على سبيل المثال، المحامي الشهير في البنوك تود فيليبس لا يشتري الفكرة.
السيناتور سينثيا لوميس بصدد الكشف عن تشريع في مؤتمر بيتكوين. سيتطلب مشروع القانون من الاحتياطي الفيدرالي شراء والاحتفاظ ببيتكوين كاحتياطي استراتيجي.
تأمل لوميس في الحصول على دعم ترامب إذا فاز بالرئاسة. لكن فيليبس غير مقتنع.
هو يجادل بأن بيتكوين تفتقر إلى خصائص الأصل الاحتياطي المناسب. "ليست مثل النفط"، يقول فيليبس.
المحامي يدعي أن بيتكوين ليست مدخلاً للسلع والخدمات في العالم الحقيقي. يظن أن الخطوة تهدف فقط إلى رفع سعر بيتكوين.
"إنها ببساطة تتطلب من الاحتياطي الفيدرالي شراء بيتكوين، مما يرسل سعرها أعلى للمضاربين"، يصرح فيليبس.
لكن رموز كبيرة في مجال العملات المشفرة يردون. تحدى ماثيو سيغل من VanEck وجهة نظر فيليبس.
يشير سيغل إلى دور بيتكوين في تحقيق استقرار شبكات الطاقة المتجددة. كما يلاحظ أن الأصول غير الملموسة تشكل 60% من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة.
"سقف سوق بيتكوين البالغ 800 مليار دولار يتحدث عن نفسه"، يضيف سيغل.