Google released Gemini 3.5 Flash at I/O، محققاً درجة 55 على مؤشر الذكاء الخاص بـ Artificial Analysis، ليقترب من rivals from Anthropic and OpenAI.
أسعار جيميني فلاش
النموذج shipped إلى الإتاحة العامة عبر واجهة برمجة تطبيقات Gemini، وGoogle AI Studio، وAntigravity، وVertex AI، ووضع الذكاء الاصطناعي في البحث. تم تسعيره بـ 1.50 دولار لكل مليون رمز إدخال و9.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج، أي ما يقارب ثلث ما يتقاضاه GPT-5.5 (5.00 دولارات و30.00 دولاراً). أما Anthropic فتتقاضى 5 و25 دولاراً لكل مليون رمز إدخال وإخراج في Claude Opus 4.7، ما يضع الفئة الجديدة من جوجل عند نحو ثلث هذا المعدل أيضاً.
Independent benchmarker Artificial Analysis placed النموذج عند 55 في درجة الذكاء المركبة الخاصة به، أي بتسع نقاط أعلى من جيميني 3 فلاش الأقدم.
هذا يضعه ضمن نطاق نقطتين من Claude Opus 4.7 وخمس نقاط من GPT-5.5.
يأتي الإصدار كنموذج افتراضي في تطبيق Gemini وفي وضع الذكاء الاصطناعي عالمياً.
Also Read: Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away
فئة Pro تلوح في الأفق
قالت جوجل إن نسخة Pro قيد الاستخدام الداخلي وستقوم arrive بالإطلاق الشهر المقبل. إذا كان فلاش قد وصل بالفعل إلى درجة 55، فمن المرجح أن يدفع إصدار Pro إلى منطقة الريادة الحالية التي تحتلها كلود أوبوس 4.7 وGPT-5.5.
صرّح كبير التقنيين في DeepMind، Koray Kavukcuoglu، للصحفيين أن نموذج فلاش "يتفوّق على أحدث نموذج رائد لدينا، 3.1 Pro، في جميع معايير الاختبار تقريباً." وreported جوجل نتائج بلغت 76.2٪ على Terminal-Bench 2.1، و83.6٪ على MCP Atlas، و1,656 إيلو على GDPval-AA، متفوّقة جميعها على نموذج فبراير الرئيسي.
ضغط المنافسين
يأتي الإطلاق في وقت يشهد اعتراضات من المستخدمين على النماذج الرائدة ذات الأسعار المرتفعة. Anthropic shipped Claude Opus 4.7 في 16 أبريل، وخلال 48 ساعة وثّق المطوّرون زيادة استهلاك الرموز بمعدل يتراوح بين 1.5 إلى 3 مرات مقارنة بـ Opus 4.6 إلى جانب تقارير عن مخرجات خاطئة مع ثقة عالية. كما ضاعفت OpenAI أسعار واجهة برمجة تطبيقات نموذجها الرائد مع GPT-5.5 release، ما أثار انتقادات مماثلة من عملاء الواجهة.
كانت أدوات تطوير جوجل تفقد موقعها تدريجياً لصالح Claude Code وCodex من OpenAI أواخر 2025 وبداية 2026، حيث تلقى Gemini 3.1 Pro استقبالاً متبايناً من المجتمع رغم نتائجه القوية على الورق. وأفاد المستخدمون بسلوك غير متّسق داخل أطر العمل التابعة لجهات خارجية، مشيرين إلى نبرة محادثة أكثر رسمية في الاختبارات النوعية.
كان اسم فلاش في السابق يشير إلى فئة نماذج أصغر وأرخص. ومع تفوّق 3.5 Flash الآن على نموذج Pro الرائد السابق في اختبارات البرمجة والوكالات، يبدو أن هذا التمايز يتلاشى في تشكيلة جوجل.
Read Next: Security Experts Pour Cold Water On Claude Mythos Hacking Apocalypse