حساب سولانا الرسمي على وسائل التواصل الاجتماعي أثار نقاشًا مكثفًا داخل مجتمع العملات الرقمية عندما قارن سرعة معالجة المعاملات لدى إيثريوم بشكل سلبي مقارنة بما يقدمه سوق ناسداك المالي. النشر الذي تم في التاسع من أغسطس على إكس أشار إلى أن إيثريوم يعالج حوالي 22 معاملة في الثانية، بينما يتعامل ناسداك مع 2,000 عملية في الثانية، مما يبرز سولانا كشبكة بلوكتشين أكثر ملاءمة لتطبيقات التداول ذات التردد العالي.
ما يجب معرفته:
- سولانا قارن سرعة معالجة إيثريوم بـ 22 TPS بشكل غير إيجابي مع ناسداك بـ 2,000 عملية في الثانية، مما أثار نقاشًا مكثفًا عبر البلوكتشين
- الباحث في إيثريوم polynya جادل بأن الأسواق التقليدية ستتفوق دائمًا على سلاسل الكتل اللامركزية بسبب القيود الأساسية في الوصول إلى الإجماع
- مؤسس سولانا أناتولي ياكوفينكو رد بأن إثباتات المعرفة الصفرية لا يمكنها تحسين أداء البلوكتشين ودافع عن النموذج الاقتصادي لشبكته
قيود البنية التحتية التقنية المكشوفة
جذبت المقارنة انتقادات حادة من مؤيدي إيثريوم الذين جادلوا بأنها تمثل سوء فهم جوهري لهيكلية البلوكتشين. الباحث المسمى polynya، الذي يمتلك 94,000 متابع على إكس، قدم الدحض الأكثر تفصيلًا. وأكد أن البنية التحتية المالية التقليدية تعمل على مبادئ تقنية مختلفة تمامًا عن الشبكات اللامركزية.
معالج معلومات الأوراق المالية لناسداك يتعامل مع 10 ملايين عملية في الثانية بزمن وصول يصل إلى 0.02 مللي ثانية، وفقًا لتحليل polynya. يحقق النظام ضبط زمن وصول 0.2 مللي ثانية بين التبادلات الرئيسية مثل NYSE وCboe وناسداك نفسها. حاليًا، تعمل ثلاثة SIPs منفصلة بالتوازي، مما يمكن من التوسع غير المحدود تقريبًا في الإنتاجية.
"نظرًا للقيود المرهقة في الوصول إلى إجماع عالمي صارم، سيظل ناسداك أسرع وأرخص بكثير من أي بلوكتشين L1 لامركزي، باستثناء فيزياء جديدة غريبة لا تزال غير موجودة"، كتب polynya. شدد تقييمه على التنازل الأساسي بين اللامركزية والأداء الذي يحدد تقنية البلوكتشين.
الباحث في إيثريوم جادل بأن أي بلوكتشين يسعى لمطابقة سرعة الأسواق التقليدية يجب أن يعتمد على إثباتات المعرفة الصفرية بدلاً من الإنتاجية الخام للمعاملات. سيسمح هذا النهج بتأجيل متطلبات الإجماع عن طريق معالجة إثباتات تشفير قصيرة بدلاً من المعاملات الفردية. حتى مع تلك التحسينات، ستظل التكاليف أعلى بكثير من الأنظمة المركزية.
اختتم polynya بانتقادات حادة لمناقشة المقاييس نفسها. "من الغريب تمامًا أن ما زال مشجعي العملات الرقمية يتحدثون عن 'TPS' وكأنه عام 2017 بدلاً من بناء تطبيقات تحسن حياة الناس"، كتب.
مؤسس سولانا يدافع عن بنية الشبكة
رد مؤسس Solana Labs أناتولي ياكوفينكو بتقديم حجج تقنية تتحدى كلًا من إطار المقارنة والحلول المقترحة. رأى أن فعالية إثباتات المعرفة الصفرية لتحسين أداء البلوكتشين مبالغ فيها. "إثباتات zk تكون دائمًا أبطأ من التنفيذ الكلاسيكي"، أضاف ياكوفينكو.
argued أن المقارنات الصحيحة ينبغي أن تركز على جدولة الرسائل وضمانات الادخال بدلاً من آليات الإجماع. تضمن البورصات التقليدية مثل ناسداك التعامل مع كل رسالة مرسلة بالمساواة. أما الشبكات البلوكتشين، فتستخدم أنظمة رسوم الأولوية التي تستبعد المعاملات ذات الرسوم الأقل من الكتل.