حققت كوينباس انتصاراً قانونياً كبيراً حيث سمح قاضٍ فيدرالي لبورصة العملات المشفرة بمواصلة الاستئناف المؤقت في محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية. يأتي هذا التطور من المعركة القانونية المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن الوضع القانوني للعملات المشفرة.

القاضية كاثرين فايللا سمحت لطلب كوينباس بالاستئناف على قرارها من مارس 2024، الذي كان قد رفض طلب الشركة بالحصول على حكم. أعلن بول جريوال، كبير المستشارين القانونيين في كوينباس، هذا التقدم في 7 يناير، مشيراً إلى معارضة هيئة الأوراق المالية القوية للاستئناف المؤقت. يُعتبر هذا القرار فوزًا كبيرًا لكوينباس، حيث يسمح للشركة بتحدي مزاعم هيئة الأوراق المالية في المحكمة.

كانت هيئة الأوراق المالية قد قدمت شكواها ضد كوينباس في 6 يونيو 2023. وادعت أن كوينباس فشلت في التسجيل كوسيط، أو بورصة أوراق مالية وطنية، أو وكالة مقاصة، على الرغم من المشاركة في هذه الأدوار. بالإضافة إلى ذلك، اتهمت هيئة الأوراق المالية كوينباس بانتهاك قوانين الأوراق المالية من خلال عرض عملات مثل SOL و ADA و MATIC، التي تعتبرها أوراقًا مالية بناءً على اختبار هاوي.

ردًا على ذلك، قدمت كوينباس طلبًا في يونيو 2023 لرفض الدعوى. وادعت أن هذه العملات تفتقر إلى الالتزامات التعاقدية النموذجية للأوراق المالية وأن عملياتها تقع خارج نطاق اختصاص هيئة الأوراق المالية. ومع ذلك، في مارس 2024، منحت المحكمة جزئيًا ورفضت هذا الطلب، مما أدى إلى طلب للحصول على شهادة استئناف مؤقت.

في حكمها في 7 يناير، وافقت القاضية فايللا على طلب الاستئناف، مشيرة إلى "سؤال قانوني حاسم" يتعلق بتطبيق اختبار هاوي على الأصول المشفرة. وأبرزت الآراء المتناقضة حول المسألة واقترحت أن حل هذه القضية قد يعزز بشكل كبير تنفيذ هيئة الأوراق المالية ضد كوينباس.

وأشارت أيضًا إلى قضايا غير محسومة في قضايا بارزة أخرى ضد هيئة الأوراق المالية، مثل القضية ضد شركة ريبل لابز. سلطت قضية ريبل الضوء على تباينات بين بيع العملات للمستثمرين المؤسسيين والبيع للمشترين بالتجزئة، وهي نقطة دعت كوينباس المحاكم للنظر فيها. وعلاوة على ذلك، جادل كوينباس بأن السلع لها قيمة متأصلة مستقلة عن نظمها البيئية. ومع ذلك، رفضت فايللا تفسير المنصة الأضيق لاختبار هاوي. وشددت على أن غياب الالتزامات التعاقدية الرسمية لا يستبعد تصنيف الأصول المشفرة كأوراق مالية إذا توقع المشترون أرباحًا من جهود الآخرين.

وأوضحت فايللا: "هناك بالفعل أرضية كبيرة للاختلاف في كيفية تطبيق اختبار هاوي على الأصول المشفرة ودور النظام البيئي الرقمي المحيط في هذا التحليل". واعترفت بالمشهد القانوني غير المؤكد ووصفت تطبيق اختبار هاوي على الأنظمة الرقمية بأنها "قضية صعبة تثير انطباعات للمرة الأولى في الدائرة الثانية."

يبرز هذا القرار القضائي التحديات القانونية المعقدة التي تواجه تنظيم العملات المشفرة. قد يكون لحل استئناف كوينباس تأثيرات كبيرة على القطاع.