تتصاعد حدة الهجمات الجسدية التي تستهدف حاملي العملات المشفرة، حتى مع تحسن الأمان الرقمي في هذا القطاع، مما يسلط الضوء على فجوة متنامية بين الحماية على السلسلة ومخاطر السلامة الشخصية في العالم الحقيقي.
ما الذي حدث
تظهر بيانات مجمَّعة من حسيب قريشي، الشريك الإداري في Dragonfly والمصوَّرة في مجموعة بيانات عامة تتتبع ما يسمى بـ"هجمات المفتاح الإنجليزي"، أنه مع توسّع تبني العملات المشفرة وتراجع مؤشرات المخاطر الموحَّدة، استمر العدد المطلق للحوادث العنيفة، بما في ذلك الاختطاف وحالات الوفاة، في الارتفاع.
هذا التحول يشير إلى أن نضوج قطاع العملات المشفرة ينقل المخاطر من الفضاء السيبراني إلى العالم المادي.
تصاعد الحدة مع توسع استخدام العملات المشفرة
يقوم مجموعة البيانات بتصنيف الحوادث من السرقات البسيطة إلى الهجمات المميتة.
تشكل الحالات الخطيرة، المعرّفة على أنها السطو المسلح أو الاختطاف أو الاقتحام المنزلي، أكثر من نصف جميع الحوادث المسجَّلة، بينما تمثل الهجمات الشديدة والمميتة معًا نسبة ملموسة.
يوضح التقسيم السنوي وجود زيادة مطردة في الحالات عالية الخطورة منذ عام 2020، مع تسجيل عام 2025 لأعلى تركّز حتى الآن.
يأتي هذا التصعيد رغم التحسينات في أمان المحافظ، وأدوات الحفظ، وتثقيف المستخدمين.
ومع توسع القيمة السوقية، يبدو أن المهاجمين حوّلوا تركيزهم نحو الإكراه بدلًا من الاستغلال التقني، مستهدفين الأفراد الذين يُعتقَد أنهم يتحكمون في قيم كبيرة على السلسلة.
التطبيع يقدّم صورة مختلفة
عند تعديل البيانات وفقًا لمستوى التبنّي، تصبح الصورة أكثر تعقيدًا.
تُظهر الرسوم البيانية الموحَّدة التي تتتبع عدد الهجمات لكل مليون مستخدم لدى Coinbase، وعدد الهجمات لكل مليار دولار من القيمة السوقية الإجمالية، انخفاضًا طويل الأجل عن القمم المبكرة في منتصف العقد الأول من 2010.
وفق هذه المقاييس، تُعد العملات المشفرة اليوم أكثر أمانًا إحصائيًا مما كانت عليه في سنواتها الأولى.
ومع ذلك، يستمر كلٌّ من العدد المطلق للحوادث وشدة العنف في الارتفاع.
يقول المحللون إن هذا التباين يعكس "مفارقة الحجم"، حيث إنه كلما أصبحت العملات المشفرة أكثر أمانًا في المتوسط، ازدادت خطورتها على شريحة أصغر من الحائزين البارزين.
في الواقع، يؤدي النمو إلى تركُّز المخاطر على الأفراد بدلًا من البروتوكولات.
اقرأ أيضًا: How Venezuela's Oil Could Give The U.S. Leverage Over China And Cripple Russia's Energy Dominance
مشكلة الحفظ الذاتي غير المحلولة
يعيد هذا الاتجاه صياغة الحفظ الذاتي بوصفه مسألة أمن بشري أكثر منه قضية تقنية بحتة.
توفر المحافظ متعددة التوقيع، والأجهزة المادية، وأدوات الخصوصية حماية محدودة ضد الإكراه الجسدي. فبمجرد لجوء المهاجم إلى العنف، يمكن أن تنهار الضمانات التشفيرية عمليًا.
يقر مشاركو القطاع بشكل متزايد بأن أضعف حلقة لم تعد البرمجيات، بل التعرّض الشخصي.
وقد أثار ذلك اهتمامًا بميزات مصمَّمة لتقليل سطح الهجوم الجسدي، بما في ذلك السحب المؤجَّل، واسترداد الأصول الاجتماعي، والأرصدة الوهمية، وتجريد الحفظ بما يحجب عن الآخرين هوية المتحكم الفعلي في الأموال في أي وقت.
التداعيات على التبني والتنظيم
يحمل ارتفاع الهجمات الجسدية تداعيات على التبني السائد والسياسات التنظيمية.
ركّز المنظمون بشكل كبير على أمن البورصات والامتثال، لكن البيانات تشير إلى أن مخاطر السلامة الشخصية قد تصبح مصدر قلق موازٍ مع انتقال مزيد من الثروة إلى الأصول الحاملة.
يعيد أصحاب التأمين وأمناء الحفظ أيضًا تقييم التغطية ونماذج التهديد التي تتجاوز نطاق الاختراقات الرقمية.
لماذا يهم الأمر
ينظر مراقبون للسوق إلى أن المرحلة المقبلة من بنية تحتية العملات المشفرة ستعطي الأولوية لإمكانية الإنكار المقبول وأمن الأفراد إلى جانب الخصوصية والامتثال.
ومع نمو القطاع، قد تتمثل التحديات بدرجة أقل في حماية سلاسل الكتل وبدرجة أكبر في حماية الأشخاص.
تشير البيانات إلى استنتاج واضح مفاده أن نجاح العملات المشفرة يغيّر طبيعة المخاطر.
فبينما أصبح تنفيذ الاختراقات أصعب، يتزايد الاعتماد على الإكراه، ما يترك الأمن الجسدي كأحد أضعف نقاط الضعف التي لم تُحل بعد في هذا القطاع.
اقرأ بعد ذلك: Zcash +800%, Monero Triple Digits: Is Privacy The Only Altcoin Thesis That Still Works?