Bitcoin قام المطورون بالالتزام بإزالة حد تخزين البيانات الذي يبلغ 80 بايت في الشبكة بحلول 30 أكتوبر، مما يمثل تحولًا مهمًا في كيفية تعامل أكبر عملة مشفرة في العالم مع المعلومات غير المالية. التغيير، confirmed لنسخة بتكوين كور 30، سيسمح للمعاملات بتضمين ما يصل إلى 4 ميجابايت من البيانات العشوائية لكل مدخلات عبر حقول OP_RETURN.
ما يجب معرفته:
- التحديث يزيل الحد الحالي لبيتكوين البالغ 80 بايت على مداخل OP_RETURN، مما يسمح بإمكانية إدراج 4MB من البيانات لكل مدخلات معاملة.
- المنتقدون يُجادلون أن هذا يُحوّل بتكوين من نظام دفع من ندّ لندّ إلى شبكة تخزين بيانات.
- التغيير يُعالج مخاوف تكثيف التعدين ولكنه قسّم مجتمع بيتكوين حول الهدف الرئيسي للشبكة.
الجدل بين المطورين:
يتمركز التعديل حول مداخل OP_RETURN، وهي حقول معاملة خاصة تُمكن المستخدمين من تضمين بيانات عشوائية مباشرة على بلوكتشين بيتكوين، وظهرت هذه المداخل خلال ازدهار inscriptions في عام 2024 عندما بدأ المستخدمون في تخزين الصور والنصوص والبيانات الوصفية على الشبكة. على عكس مداخل المعاملات العادية، لا تخلق حقول OP_RETURN مداخل صرف يمكن أن تُضخم قاعدة بيانات UTXO لبيتكوين.
غلوريا تشاو، إحدى المساهمات الأساسية التي ساعدت في اعتماد التغييرات، دافعت عن القرار في وثائق GitHub ومنشورات الوسائط الاجتماعية. أوضحت تشاو: "بتكوين كور هو مجرد تنفيذ لبروتوكول واحد يمكن نسخه وتعديله من قبل أي شخص"، مضيفة: "الشيء الوحيد الذي يجعله مميزًا هو الطريقة التي يتخذ بها المساهمون القرارات."
يُمثل التحول في السياسة محاولة من بتكوين كور للمواءمة مع واقع التعدين بدلاً من فرض قيود يحاول المستخدمون تجاوزها بطرق قد تكون ضارة.
مخاوف تركز التعدين تُحفز التغيير في السياسة:
أشارت تشاو إلى الضغوطات المتعلقة بالتركز كالدافع الرئيسي وراء إزالة حدود OP_RETURN. عندما أثبتت قواعد بتكوين كور أنها أكثر صرامة مما يقبل به المعدنون عادة، بدأ اللاعبون الكبار في تجاوز البركة العامة للمعاملات بصورة كاملة. وبدلاً من ذلك، تعاملوا بشكل مباشر مع المعدنين من خلال ترتيبات خاصة.
صرحت تشاو: "هذا يخلق ضغطًا لتكثيف المركزية ويقوض تصميم بيتكوين، ما يضر بمقاومته للرقابة." وأعربت أن الناس الذين يخزنون البيانات بطرق ضارة يخلقون "تكلفة طويلة الأجل على الشبكة" من خلال نفخ احتياجات ذاكرة بيتكوين بشكل دائم.
من خلال إزالة القيود، تأمل بتكوين كور في تشجيع المستخدمين على اتباع أساليب تخزين البيانات الأنظف. يعترف التغيير بأن المستخدمين سيخزنون البيانات على بتكوين بغض النظر عن السياسات الرسمية.
ومع ذلك، يسمح التنفيذ للمستخدمين الأفراد بإعادة الحد الأقصى لبيانات 80 بايت بشكل يدوي إذا فضلوا القيود الأصلية.
رد الفعل المجتمعي يبرز النزاعات الأساسية:
أثار الإعلان نقاشات شديدة داخل مجتمع تطوير بتكوين، ما كشفت عن انقسامات فلسفية عميقة حول هدف الشبكة. يجادل كانت النقاد أن التغيير يغير بشكل جوهري هوية بيتكوين من نظام دفع من ندّ لندّ إلى منصة تخزين بيانات عامة.
حذر جيسون هيوز، أحد المساهمين القدامى في بتكوين كور، من أن التعديل يغير "طبيعة ما هو عليه شبكة بيتكوين بالكامل." تعكس مخاوفه مخاوف أوسع بين المتشددين في بيتكوين الذين يرون أن تطبيقات تخزين البيانات هي جموح في المهمة من التركيز الأصلي للنظام المالي.
تحدى مهندس البرمجيات خوان ديفيد دياز عملية صنع القرار نفسها. وعلق على خيط GitHub الذي يناقش التغييرات "لم تكن هناك توافق آراء واضح حول هذا، وبالتالي لم يكن يجب دمجها."
ناقد آخر، يكتب تحت اسم مستعار من خلال حساب GitHub جديد الإنشاء، وصف القرار بأنه "سابقة مشينة" وأصر على عدم وجود توافق في الآراء على هذا التغيير.
خيارات التكوين توفر حلًا وسطًا مؤقتًا:
بالرغم من الجدل، شدد بعض المطورين على أن مشغلي العقد الفرديين يحتفظون بالسيطرة على أنظمتهم الخاصة. أشار مهندس يدعي العمل في شركة Alpen Labs ، مطور بنية تحتية لبتكوين بمنصة ZK، إلى أن المستخدمين يمكنهم فرض حدودهم الخاصة من خلال إعدادات التكوين.
"لا يزال بإمكانك تعيين حدودك الخاصة في إعدادات التكوين،" أوضح المهندس المستعار. "إذا كنت تختلف، يمكنك ببساطة تغييرها على العقد الخاصة بك."
يقدم هذا المرونة حلاً وسطاً مؤقتًا للمجتمع المنقسم. يمكن للمستخدمين الذين يعارضون القدرات الموسعة لتخزين البيانات الحفاظ على مستوى القيد الأصلي البالغ 80 بايت على العقد الفردية الخاصة بهم.
ومع ذلك، تخطط بتكوين كور لإزالة هذه الخيارات التكوينية بالكامل في الإصدارات المستقبلية، ما يجعل تخزين البيانات الموسع دائم على مستوى الشبكة.
أفكار ختامية:
تنفيذ بتكوين كور في الثلاثين من أكتوبر سيتم القضاء على قيود تخزين البيانات الموجودة منذ فترة طويلة، مما يسمح بتخزين ما يصل إلى 4 ميجابايت من البيانات العشوائية لكل مخرجات OP_RETURN بينما يعالج المخاوف المتعلقة بمركزية التعدين عبر مواءمة السياسة مع الممارسات القائمة.