أثارت تصريحات أحد التنفيذيين المعروفين جدلاً في مجتمع العملات الرقمية. اقترح مايكل سايلور، المدير التنفيذي لشركة مايكروستراتيجي، أن المؤسسات المالية الكبيرة، بدلاً من الأفراد، ينبغي أن تحتفظ بـ البيتكوين. لقد جذبت تصريحاته، التي تؤيد البنوك كأماناء، انتقادات وشكوك من شخصيات في الصناعة، مثل فيتاليك بوتيرين، الشريك المؤسس لـ إيثيريوم.

في حديثه مؤخراً في بودكاست، دعا مايكل سايلور إلى حراسة البيتكوين من قبل البنوك "الكبيرة جداً لتفشل" بدلاً من الحفظ الذاتي. وقد جادل بأن المؤسسات المالية الراسخة توفر خيارات حراسة أكثر أماناً لمستثمري البيتكوين. ووفقاً لسايلور، فإن هذه المؤسسات مجهزة بشكل أفضل لحماية الأصول المالية. وقد رفض مخاوف المصادرة الحكومية واعتبرها مبالغة، مشيراً إلى أن التهديد يزداد إذا تم إدارة البيتكوين من قبل "فوضويين تشفيريين" يتجاهلون الأطر القانونية بما في ذلك الضرائب والإبلاغ.

زعم سايلور أن التزام المؤسسات المالية بالالتزامات القانونية والضريبية يقلل من مخاطر التدخل الحكومي. لقد كانت وجهة نظره صادمة للعديد من المحللين في قطاع العملات الرقمية، حيث تتناقض مع الأسس الأساسية للامركزية.

انتقد الشريك المؤسس لإيثيريوم فيتاليك بوتيرين بشدة وجهة نظر سايلور، واصفاً إياها بأنها "جنون مطبق". وأوضح بأنه ضد السيطرة البنكية على البيتكوين، مشيراً إلى أن التقدم التكنولوجي الحديث قد غير بشكل كبير ديناميكيات إدارة الأصول الرقمية. وقد رأى بوتيرين، معبراً عن آرائه الخاصة السابقة، أن تعليقات سايلور قديمة وأكد على المخاطر المحتملة لهذه الاستراتيجية الحراسة.

عارض مؤيدو البيتكوين المتحمسون، وهم داعمون ثابتون للحفظ الذاتي، بشدة اقتراح سايلور. حذر سينا ج، الشريك المؤسس لـ21st Capital، من أن تبني هذا يمكن أن يخفض البيتكوين إلى "مستثمرة حجرة"، مما يحد من وظيفته الشبيهة بالعملة. ورأى سايلور كمتحدث رسمي للهيئات الحكومية والمالية ذات المصالح المتعارضة مع الحكم الذاتي.

أبرز جيمسون لوب، رئيس الأمن في كاسا هودل، المخاطر المرتبطة بحفظ البنوك، مشيراً إلى الخسائر المحتملة وتهميش مجتمع البيتكوين. وشدد لوب على أهمية الحفظ الذاتي في تعزيز الشبكة، مؤكداً أنه حاسم ليس فقط للمستخدمين الأفراد ولكن أيضًا لقوة النظام الإيكولوجي بأكمله.