في أعقاب تحول السوق الأمريكي إلى اللون الأحمر بالكامل
وفقدان العالم عقله بشكل جماعي بسبب الظهور الكبير
لـ DeepSeek الصيني، فكرنا - لماذا لا نجري تجربة رائعة؟
مع تطور عالم العملات المشفرة بشكل مستمر
(وأحياناً انهياره)، قررنا وضع نظام ChatGPT الخاص بـ OpenAI
في مواجهة مباشرة مع DeepSeek لمعرفة
أي الذكاء الاصطناعي يمكنه الإجابة بشكل
أفضل على أسئلتنا الملحة
(ليس أننا مشتعليون فعلاً، ولكن أحيانًا تكون العملات المشفرة كذلك).
الهدف؟ اختبار قدرة كل ذكاء اصطناعي على تبسيط الموضوعات المعقدة، وربط الاتجاهات الحقيقية، وتقديم رؤى عملية. وضعنا بعناية سبعة أسئلة تغطي مجالات رئيسية من المعرفة بالعملات المشفرة، بدءًا من ميكانيكا البلوكشين الأساسية إلى اتجاهات السوق والتنظيم والأمان.
كانت معاييرنا لتقييم كل استجابة هي:
- المعرفة الأساسية: هل يفهم الذكاء الاصطناعي الأساسيات حقاً؟
- اتجاهات السوق ومحركاتها: هل يمكنه ربط تحركات أسعار العملات المشفرة بالظروف الاقتصادية الكلية؟
- المخاطر والتنظيم: هل يفهم البيئة التنظيمية المتغيرة باستمرار؟
- التمويل اللامركزي والقطاعات الناشئة: هل يمكنه توضيح الضجة والمخاطر المرتبطة بالتمويل اللامركزي؟
- العملات الثابتة وتأثيرها على النظام البيئي: هل يدرك ميكانيكا العملات الثابتة ودورها في استقرار العملات المشفرة؟
- NFTs والفائدة في العالم الحقيقي: هل يمكنه الانتقال من المبالغات والحديث عن حالات الاستخدام الفعلي؟
- الأمان وأفضل الممارسات: هل يمكنه إخبارك بكيفية الحفاظ على عملاتك المشفرة الثمينة من السرقة؟
مسلحين بحد صارم من الكلمات يبلغ 200 كلمة وبتكليف لتوضيح الأشياء بوضوح يفهمه طفل في الثانية عشرة من عمره، ألقينا بهؤلاء الذكاء الاصطناعي إلى الساحة. النتائج؟ دعنا نقول فقط إنها كانت معركة مثيرة بين الأسلوب والمضمون. ترجمة المحتوى المطلوب هي كالتالي:
Content: القوانين، التي تجعلها تبدو أكثر رسمية. كما تتحدث عن تنظيم العملات المستقرة والضغط على التمويل اللامركزي، مما يظهر أن تنظيم العملات الرقمية ليس مقتصرًا على البورصات فقط.
ChatGPT o1 يعمل كالمشرح الودود، بينما DeepSeek هو ذلك الشخص في الحفلة الذي يعرف بطريقة ما الكثير عن سياسات هيئة الأوراق المالية والبورصات.
ChatGPT o1: 3/5 DeepSeek: 4/5
السؤال 4
هل يمكنك شرح مفهوم التمويل اللامركزي (DeFi)، بما في ذلك زراعة العوائد، مجموعات السيولة، وعملات الحكم، وناقش الفوائد والمخاطر الرئيسية المرتبطة بهذه البروتوكولات؟
ChatGPT o1
التمويل اللامركزي (DeFi) هو وسيلة لاستخدام الخدمات المالية بدون بنوك. بدلاً من ذلك، تستخدم برامج الكمبيوتر المسماة بالعقود الذكية التي تعمل على شبكات البلوكشين مثل الإيثريوم. يمكن للناس الإقراض، الاقتراض، أو كسب الفائدة دون الحاجة إلى بنك.
زراعة العوائد تتضمن تحريك العملات الرقمية بين مشاريع DeFi المختلفة للحصول على مكافآت أو فائدة. تجمعات السيولة تجمع الرموز من العديد من المستخدمين ليسهل على الآخرين التداول. الأشخاص الذين يضيفون رموزهم إلى تجمع يحصلون غالبًا على حصة من رسوم التداول. عملات الحكم تتيح لحاملها التصويت على تغييرات في قواعد أو رسوم مشروع DeFi.
يمكن للتمويل اللامركزي إعطاء الناس وصولاً أسرع وأرخص إلى الأموال وطرق جديدة للكسب. ومع ذلك، هناك مخاطر كبيرة. بعض المشاريع قد تحتوي على أخطاء في رمزها البرمجي، يمكن للقراصنة استغلالها. أسعار العملات الرقمية يمكن أن تتغير بسرعة كبيرة، مما يسبب خسائر مفاجئة. ونظرًا لأن القواعد المتعلقة بـ DeFi لا تزال تتطور، قد يكون هناك حماية أقل إذا ساءت الأمور.
DeepSeek R1
التمويل اللامركزي (DeFi) يشبه البنك الرقمي بدون مصرفيين. يستخدم البلوكشين (مثل الإيثريوم) للسماح للناس بالإقراض، الاقتراض، أو التداول مباشرة، باستخدام العقود الذكية (الكود الذاتي التنفيذ).
المفاهيم الأساسية:
- زراعة العوائد: اكسب المكافآت (مثل الفائدة) من خلال إقراض العملات الرقمية أو إضافتها إلى مجموعات السيولة (الصناديق المشتركة للتداول). مكافآت عالية ولكنها محفوفة بالمخاطر.
- مجموعات السيولة: يقوم المستخدمون بقفل العملات الرقمية في مجموعات ليتمكن الآخرون من التداول. يكسب المزودون الرسوم. إذا تغيرت الأسعار، قد تفقد القيمة (الخسارة غير الدائمة).
- عملات الحكم: امتلك هذه العملات للتصويت على القرارات (مثل تغيير الرسوم). مثال: UNI لمنصة Uniswap.
الفوائد:
- لا وسطاء: أرخص وأسرع ومفتوح للجميع.
- عوائد عالية: معدلات أفضل من البنوك (ولكن أكثر خطورة!).
- الشفافية: جميع المعاملات مرئية على البلوكشين.
المخاطر:
- القرصنة: العيوب في العقود الذكية يمكن أن تستنزف الأموال.
- الاحتيال: المشاريع الزائفة (“سحب السجاد”) تسرق الأموال.
- التقلب: أسعار العملات الرقمية يمكن أن تنهار، مما يمحو المكاسب.
- التنظيم: قد تحظر الحكومات DeFi أو تفرض القيود.
DeFi مثير لكنه محفوف بالمخاطر—لا تستثمر أكثر مما يمكن أن تخسره!
تعليقنا:
كلا الردين يقومان بعمل ثابت في جعل الـDeFi مفهوماً دون أن يتسبب في إجهاد ذهني.
ChatGPT o1 يبقى الأمر بسيطاً للغاية: DeFi = لا بنوك. زراعة العوائد = تحريك العملات الرقمية للحصول على مكافآت. مجموعات السيولة = أموال المجموعة. عملات الحكم = التصويت على الأشياء. ثم يحذر من القرصنة والتقلب كالأبوين المسؤولين.
DeepSeek يضيف المزيد من التوابل من خلال إجراء المقارنات (“DeFi هو مثل بنك رقمي بدون مصرفيين”) ويشرح فعلاً الخسارة غير الدائمة، التي تعتبر كابوساً مغفلاً في تقديره لمزودي السيولة. بالإضافة إلى ذلك، يضيف بعض الفوائد الرائعة مثل الشفافية.
كلاهما جيد، ولكن رد DeepSeek أكثر تلميعاً وإثارة. ChatGPT o1 يبقيه بأسلوب كتاب دراسي، بينما يجعل DeepSeek الأمر يبدو أكثر إثارة.
ChatGPT o1: 3.5/5 DeepSeek: 4.5/5
السؤال 5
كيف تحافظ العملات المستقرة على ارتباط قيمتها، وبأي طرق أثرت العملات المستقرة على السيولة والتداول واستقرار السوق الكلي في مجال العملات الرقمية؟
ChatGPT o1
العملات المستقرة هي عملات رقمية صممت للبقاء على سعر ثابت، غالبًا ما يكون دولارًا أمريكيًا واحدًا لكل عملة. بعض العملات المستقرة تحافظ على هذا “الارتباط” عن طريق الاحتفاظ بأموال حقيقية أو أصول آمنة في بنك. البعض الآخر يستخدم برامج حاسوبية (لوغاريتمات) للتحكم في عدد العملات في السوق. إذا زاد السعر جدًا، قد يتم إصدار المزيد من العملات. وإذا انخفض السعر جدًا، قد يتم سحب العملات من التداول.
هذه العملات المستقرة تساعد المتداولين في التحرك بسهولة بين العملات الرقمية المختلفة دون الحاجة إلى التحويل إلى المال العادي. وهذا يخلق مزيداً من السيولة، مما يعني أن هناك مزيدًا من المال المتاح للتداول. ولأن العملات المستقرة لا تتغير بشكل كبير في السعر مثل العملات الأخرى، فهي تجلب مزيدًا من الاستقرار إلى السوق. يمكن للناس استخدامها في تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) لتكسب الفوائد أو تسديد المدفوعات بسرعة. ومع ذلك، لا تزال العملات المستقرة تحتاج إلى الثقة: يجب أن نصدق أن الأصول وراءها موجودة أو أن اللوغاريتمات تعمل بشكل صحيح.
DeepSeek R1
العملات المستقرة هي “الدولارات الرقمية” التي تبقى قرب سعر 1 دولار باستخدام:
- الدعم بواسطة العملات العادية: عملات مثل USDC تحتفظ بالدولارات الفعلية في البنوك (1:1).
- الدعم بواسطة العملات الرقمية: DAI تستخدم العملات الرقمية كضمان (مثلًا، تأمين 150 إيثيريوم للحصول على 100 DAI).
- اللوغاريتمات: المحاولات الفاشلة مثل UST تعدل العرض عبر الكود (محفوف بالمخاطر!).
التأثير:
- السيولة: تشغل أزواج التداول (مثلًا، BTC/USDT)، مما يقلل الفجوات السعرية.
- التداول: تتيح للمتداولين تحويل الأموال بسرعة أثناء انخفاض العملات دون الحاجة إلى البنوك.
- الاستقرار: تعمل كمنطقة آمنة أثناء الانهيارات (لكن الارتباط المكسور، مثل انهيار UST في عام 2022، يسبب الذعر).
المخاطر: الدعم ليس دائماً مثبتًا (السعال كدعم تيثر)، واللوغاريتمات قد تفشل. ومع ذلك، تمثل العملات المستقرة “الغراء” في عالم العملات الرقمية—ضرورية لكنها هشة!
تعليقنا:
ChatGPT o1 يركز على البساطة هنا: “العملات المستقرة تبقى مستقرة باستخدام البنوك أو اللوغاريتمات. فهي تساعد المتداولين في تحريك الأموال دون التعامل مع البنوك العادية.” من الواضح ولكنه أساسي جدًا—لا يغوص حقًا في كيف فشلت بعض العملات المستقرة (أهم، تيرا يو إس دي) بشكل مذهل.
من الجانب الآخر، يأخذ DeepSeek الأمر إلى مستوى آخر، بإعطاء طرق فعلية (مدعومة بالعملة، مدعومة بالعملات الرقمية، لوغاريتمية) ويتحدث قليلاً عن فشل العملات المستقرة اللوغاريتمية مع الإشارة إلى “أمثال UST”. كما يثير مسألة مشكلات تدقيق تيثر، وهو إضافة لطيفة لأن الأمانة في العملات المستقرة مسألة رئيسية.
لو كان شرح ChatGPT o1 كالجسر الخشبي المتين، فإن DeepSeek يمثل الجسر المُعلق مع بعض اللافتات التحذيرية (“احذر من تيثر والحقول اللوغاريتمية”).
ChatGPT o1: 3/5 DeepSeek: 4/5
السؤال 6
ما التطبيقات العملية الأخرى التي ترى أنها مستدامة لاستخدام NFTs (مثل: تذاكر الأحداث، سلاسل التوريد، والألعاب)، وكيف يمكن أن تشكل هذه التطبيقات تبني أوسع لتقنية البلوكشين؟
ChatGPT o1
يرجى تزويدي ببقية النص ليمكنني مساعدتك في الترجمة.Content: الأمان: يكون محفوفًا بالمخاطر إذا تم اختراقه (عبر الإنترنت).
- الراحة: سهولة الوصول في أي مكان.
- الحفظ (مثل Coinbase):
- الأمان: الثقة في الشركة (قد يتم اختراقها).
- الراحة: لا تحتاج إلى إدارة المفاتيح؛ تداول سهل.
القاعدة: مدخرات كبيرة → محفظة عتادية. إنفاق صغير → برمجيات. المبتدئون → الحفظ (لكن ليس على المدى الطويل!). تجنب دائمًا مشاركة المفاتيح أو العبارات الأولية!
تعليقاتنا:
إجابة ChatGPT o1 تشبه إرشادات الأمان الأساسية: حافظ على أمان مفاتيحك، المحافظ العتادية هي الأكثر أمانًا، المحافظ البرمجية سهلة لكن محفوفة بالمخاطر، والتبادلات مريحة ولكنها تتطلب الثقة. إنها خُلاصة نظيفة ووظيفية.
DeepSeek يخطو خطوة أبعد بتقديم ممارسات أفضل (احتياطي العبارات الأولية، استخدام المصادقة الثنائية، تحديث البرمجيات). كما يصنف المحافظ بطريقة تجعل اتخاذ القرار أسهل:
- المحافظ العتادية = حصن محكم.
- المحافظ البرمجية = شقة بقفل جيد.
- المحافظ المودعة = أموالك في منزل شخص آخر.
استجابة ChatGPT o1 تشبه قراءة التعليمات في كتيب الأمان. بينما إجابة DeepSeek تشبه الحصول على نصيحة من صديق مُستعد جيدًا لكنه يميل إلى القلق.
ChatGPT o1: 3.5/35 DeepSeek: 4.5/35
الخلاصة
ChatGPT o1: 23/35 DeepSeek R1: 30/35
إذن، من فاز في هذه المعركة؟ في النظرة الأولى، يتفوق DeepSeek على ChatGPT بفارق كبير.
لكن في الواقع، الأمر يعتمد على ما تبحث عنه.
قام ChatGPT o1 بدور الشارح الودود، حيث أبقى الأمور بسيطة وسهلة الفهم للغاية. إذا كنت جديدًا في مجال العملات الرقمية وتريد إجابة سريعة ومباشرة، فهو يقوم بالمهمة بشكل جيد. لكنه أحيانًا يشعر وكأنه توقف قبل تقديم رؤى أعمق.
من ناحية أخرى، يشبه DeepSeek ذلك الصديق الذي لا يتوقف عن الحديث عن العملات الرقمية في الحفلات - ولكن بطريقة جيدة. ينظم المعلومات بشكل أفضل، يقدم مراجع من العالم الحقيقي (مثل الانتقال إلى PoS وإخفاقات العملات المستقرة)، ويوفر إجابات أكثر تفصيلًا. ومع ذلك، فإنه أحيانًا يحاول تضمين معلومات كثيرة في حد 200 كلمة، مما قد يكون مغرقًا.
الحكم النهائي؟ إذا كنت ترغب في إجابات واضحة ومباشرة، فإن ChatGPT o1 قوي. ولكن إذا كنت ترغب في مزيد من العمق والرؤى السوقية، فإن DeepSeek يتفوق. على أي حال، كلا الذكيين ما زالا يقدمان نصائح أفضل من 90% من المؤثرين على X الذين يروجون لأحدث العملات المزيفة. ولهذا السبب ينبغي عليك متابعة @Yellow News.