سباق ربط سلاسل الكتل: كيف تقوم إييجن لير، أفيل، وسليستيا بتشكيل المستقبل المعياري للعملات المشفرة.

غالبًا ما تُشبه سلاسل الكتل بالجزر الرقمية – آمنة ومكتفية ذاتيًا، لكنها معزولة عن بعضها البعض. مع مرور العقد الماضي، سعت مشاريع متنوعة إلى سد الفجوة بين هذه الجزر، مما يتيح للأصول والبيانات التنقل عبر الشبكات. لكن المحاولات الأولى ل 'ربط سلاسل الكتل' اعتمدت إلى حد كبير على جسور مؤقتة أو أنظمة موحدة أدخلت مخاطر جديدة. في الوقت الحالي، يظهر نموذج جديد: عمارة سلاسل الكتل الوحداتية. في هذا النموذج، يمكن تقديم وظائف مختلفة لسلسلة الكتل – التنفيذ، الإجماع، تخزين البيانات، والأمان – من قبل شبكات منفصلة تتفاعل بسلاسة. ثلاث مشاريع رائدة في طليعة هذه الحركة: سليستيا، أفيل، و إييجن لير. كل واحد منهم يتعامل مع جزء من الأحجية لجعل سلاسل الكتل أكثر ارتباطًا، توسعية، ومتنوعة. هنا، نغوص في كيفية عمل هذه المشاريع، والمشاكل التي تهدف إلى حلها، وكيف أنها تعيد تعريف ما يمكن أن تكون عليه نظم سلاسل الكتل.

من سلاسل الكتل الأحادية إلى مستقبل وحداتي

في سلاسل الكتل "الأحادية" التقليدية مثل بيتكوين والإيثريوم المبكرة، يتعامل كل عقدة في الشبكة مع جميع الوظائف: تنفيذ المعاملات، التوصل إلى الإجماع، ضمان توفر البيانات، وتحديث النهايات. يعتبر هذا التصميم المبني على مفهوم أن "مقاس واحد يناسب الجميع" بسيطًا وآمنًا، لكنه يحتوي على حدود ذاتية في القابلية للتوسع. تتم جميع العمليات في طبقة واحدة، مما يعني أن السلسلة يمكن أن تصبح عنق زجاجة مع زيادة الاستخدام. في المقابل، تفصل سلاسل الكتل الوحداتية تلك الواجبات إلى طبقات أو وحدات مختلفة. على سبيل المثال، قد تتعامل طبقة واحدة فقط مع تنفيذ المعاملات (معالجة العقود الذكية)، بينما تركز طبقة أخرى بشكل حصري على ترتيب المعاملات والتحقق من أن بيانات الكتلة منشورة ليتمكن أي شخص من معاينتها. من خلال فك هذه المسؤوليات، يعد النهج الوحداتي بمرونة وقدرة إنتاجية أكبر دون التضحية بالأمان.

عمارة سلاسل الكتل الأحادية مقابل الوحداتية. في تصميم أحادي (يسار)، تتعامل سلسلة كتل واحدة مع التنفيذ والتسوية والإجماع وتوفر البيانات. في تصميم وحداتي (يمين)، يتم تقسيم هذه الوظائف عبر طبقات متخصصة – على سبيل المثال، تتعامل الطبقات المتداخلة مع التنفيذ، بينما تقدم شبكات منفصلة الإجماع وتوفر البيانات. يمكن أن يحسن هذا التقسيم في العمل من القابلية للتوسع والتفاعل من خلال السماح لعدة سلاسل بمشاركة الأمان أو طبقات البيانات المشتركة.

دفعت الدروس الصعبة من محاولات التوسع التحول نحو الوحداتية. في البداية، أدى زيادة سعة سلسلة كتل واحدة إلى مخاطر مركزية (كما شوهد في النقاشات حول أحجام كتل بيتكوين والإيثريوم). ظهرت حلول الطبقة الثانية مثل الطبقات المتداخلة أو المدورة، حيث تنتقل عملية التنفيذ من السلسلة الرئيسية بينما تُستخدم السلسلة الرئيسية للأمان وتخزين البيانات. أظهرت الطبقات المتداخلة مثل Arbitrum و Optimism على الإيثريوم مكاسب كبيرة في القدرة الإنتاجية، لكنها أبرزت قيدًا آخر: مشكلة توفر البيانات. في الطبقة المتداخلة، لا بد أن تُنشر بيانات المعاملة في مكان ما يمكن الوصول إليه بشكل موثوق (حتى يتمكن أي شخص من إعادة بناء الحالة أو تحدي الاحتيال). يُعتبر نشر البيانات في طبقة 1 مشغولة مثل الإيثريوم مكلفًا ومقيدًا في السعة، مما يعيق أداء الطبقات المتداخلة. هذه هي المشكلة التي تسعى سليستيا وأفيل إلى حلها مع شبكات توفر البيانات المخصصة.

في نفس الوقت، واجهت المشاريع التي تطلق سلاسل كتل أو خدمات جديدة مشكلة البوتستراب: من الصعب تأمين شبكة جديدة من الصفر. أمان سلسلة الكتل يعتمد فقط على قوة مجموعة المدققين (أو المعدنين) الذين يطبقون قواعدها. تعاملت شبكات مثل بولكادوت وكوزموس مع ذلك من خلال تقديم «أمان مشترك» أو أطر تفاعل، ولكن مع مفاضلات – تتشارك سلاسل بولكادوت باراشين أمان سلسلة الإرسال المركزية، بينما يمكن لسلاسل كوزموس الاتصال عبر بروتوكول IBC ولكنها تظل مسؤولة عن أمان المدققين الخاصين بها. يقدم إييجن لير نهجًا جديدًا للأمان المشترك على الإيثريوم: يتيح للمستثمرين في الإثريوم الحاليين "إعادة استثمار" أصولهم لتأمين سلاسل أو وحدات إضافية. بعبارة أخرى، إنه يعيد تدوير أمان مجموعة مدققي الإثريوم الضخمة لتكون اللبنة الأولى لبنية تحتية مشفرة جديدة.

معًا، تشكل هذه الابتكارات – طبقات توفر البيانات المخصصة وإعادة الاستثمار للأمان المشترك – العمود الفقري لنظام تشفير وحداتي متعدد السلاسل. يمكن لسلاسل الكتل التوصيل بطبقات البيانات المشتركة، ومشاركة موارد الأمان، والتفاعل بسهولة. قبل فحص كل مشروع بعمق، من المهم فهم ما تعنيه كل «طبقة» في التكديس الوحداتي:

• طبقة التنفيذ: حيث تُنفذ المعاملات ويُحدَّث الحالة (مثل طبقة متداخلة تقوم بمعالجة العقود الذكية).
• طبقة الإجماع: حيث تُرتب الكتل وتُنهى بواسطة المدققين (نبض قلب السلسلة).
• طبقة توفر البيانات: تضمن نشر جميع بيانات المعاملات لكل كتلة وتكون متاحة، بحيث يمكن للشبكة التحقق من محتويات الكتلة.
• طبقة التسوية (اختياري): طبقة لتسوية المنازعات أو التحقق من البراهين، حيث يمكن للطبقات المتداخلة نشر إثباتات الاحتيال أو إثباتات الصلاحية لحل النتائج.

في سلسلة كتلة أحادية، تدمج جميع هذه الأدوار معًا على منصة واحدة. في تصميم وحداتي، تتولى الشبكات المختلفة أدوارًا مختلفة. على سبيل المثال، تقدم سليستيا الإجماع وتوفر البيانات، بينما تعمل العديد من طبقات التنفيذ المنفصلة (طبقات متداخلة أو سلاسل مخصصة للتطبيقات) على السطح العلوي منها. تستهدف أفيل بالمثل دور توفر البيانات لعديد من السلاسل. يركز إييجن لير على جانب الأمان – مما يسمح لعدة خدمات بالاعتماد على إجماع الإيثريوم للثقة. يمكننا التفكير في هذه الجهود على أنها جهود مكملة: تتعامل سليستيا وأفيل مع توفير البيانات والإجماع القابل للتوسع، ويتعامل إييجن لير مع الأمان المشترك والتفاعل. دعونا نستكشف كل منها بالتفصيل، بما في ذلك أصولها، وكيفية عملها، وحالتها الحالية.

سليستيا: رائد في توفر البيانات الوحداتية

تعتبر سليستيا في كثير من الأحيان أول شبكة سلاسل كتل وحداتية مصممة من الألف إلى الياء. انطلقت في نسختها التجريبية على الشبكة الرئيسية في أواخر 2023، وتتكوم فكرة سليستيا الأساسية بسيطة ولكن قوية: تقدم فقط الإجماع وتوفر البيانات – ولا تتعمد فعل أي شيء آخر. لا تنفذ سليستيا معاملات المستخدمين أو عقودًا ذكية؛ لا تتحقق حتى من انتقالات الحالة للسلاسل التي تستخدمها. بدلاً من ذلك، تصدر كتل البيانات المقدمة من سلاسل متنوعة (في الغالب طبقات متداخلة) وتضمن أن بيانات الكتل متاحة على نطاق واسع لأي شخص لتنزيلها والتحقق منها. من خلال التخصص في هذه المهام، تهدف سليستيا إلى أن تكون طبقة أساسية يمكن لأي عدد من السلاسل الأخرى الاعتماد عليها لتشغيل تنفيذها خارج السلسلة.

من الناحية التكنولوجية، يعتبر مبدأ أخذ عينات توفر البيانات التكنولوجي المتميز بشكل خاص في سليستيا. هذه تقنية تشفيرية تسمح للعقد الخفيفة بالتحقق من أن بيانات الكتلة قد نُشرت دون تنزيل الكتلة بأكملها. داخل سليستيا، يتم ترميز بيانات كل كتلة باستخدام تقنية التشفير ومقسمة إلى قطع صغيرة. تقوم العقد الخفيفة بأخذ عينات عشوائية لبعض القطع لاختبار ما إذا كانوا قادرين على استردادها. إذا نجحت عينات عشوائية كافية، تكتسب العقدة ثقة عالية بأن بيانات الكتلة بأكملها سليمة ومتاحة. هذا الأسلوب يخفف العبء بشكل كبير على العقد الفردية – حتى الهاتف الذكي أو المتصفح يمكنه المساعدة في التحقق من توفر البيانات – بينما لا يزال يلتقط أي محاولة من قِبل مدقق خبيث لحجب البيانات. إنه مثل وجود الآلاف من المراجعين المستقلين الذين يفحصون بشكل عشوائي صفحات من كتاب كبير؛ إذا كانت حتى صفحة واحدة مفقودة، فهناك احتمال كبير بأن يلاحظها بعض المراجع مباشرة. طالما أن بعض العقد الخفيفة على الأقل صادقة وتأخذ عينات بدقة، يصبح من المستحيل عملياً حجب البيانات دون اكتشاف ذلك.

تجعل استخدامات سليستيا من الترميز التشفيقي وتعاونات KZG البوليمرية تحت غطاء التحليل هذه العينات ممكنة. يضيف الترميز التشفيقي زوائد إلى البيانات: حتى إن فقدت أجزاء من كتلة، يمكن إعادة بناء الأصل من القطع المشفرة. تمكن التعاونات البوليمرية (نفس الرياضيات التي اعتمدها الإيثريوم فيما بعد لترقية الشارد الأكثر حداثة) من تقديم براهين مضغوطة تتطابق فيها قطع البيانات مع بوليمر صحيح أصلاً، مما يتيح للعملاء الخفيفين التحقق من العينات بسرعة. تتيح هذه التقنيات لسليستيا دعم أحجام كتل أكبر بكثير من السلسلة النموذجية. مع انطلاقتها التجريبية على الشبكة الرئيسية (رمزها النصي Lemon Mint في أكتوبر 2023)، بدأت سليستيا المحتوى: تعتبر مساحة البلوك وفيرة ورخيصة. بدلاً من التنافس على إنتاجية محدودة على سلسلة واحدة، يمكن للعديد من السلاسل المتخصصة العمل بالتوازي، وجميعها مرتبطة بـ Celestia. لم يعد المطورون مضطرين لتكييف تطبيقهم على سلسلة شخص آخر أو استنساخ طبقة أولى وتجنيد موثوقين من الصفر – يمكنهم بدء سلسلة مستقلة تتصل بطبقة الإتفاقية والبيانات لـ Celestia.

من الجدير بالذكر أن Celestia لا تفرض أي قواعد تنفيذ على السلاسل التي تستخدمها. وهذا يعني أنها لا تتحقق من إثباتات الاحتيال أو إثباتات الصلاحية للترسيبات – حيث يتم التعامل معها إما بواسطة مستخدمي الترسيب أو بواسطة طبقة تسوية منفصلة إذا كانت موجودة. يُطلق على هذا النهج "الترسيبات المستقلة"، بحيث يكون الترسيب مستقلاً عن حالته الخاصة (لا توجد سلطة أعلى تعاقب السلوكيات السيئة تلقائياً). إذا قام ترسيب مستقل باستخدام Celestia بإنتاج انتقال حالة غير صالح، يظل موثوقو Celestia يحتفظون بالبيانات وينشرونها (طالما كانت منسقة بشكل صحيح)، لأن وظيفة Celestia ليست *معرفة ما هو صالح أو غير صالح في ذلك الترسيب – فهذا يعود إلى مجتمع الترسيب أو طبقة تسوية اختيارية. هذا التصميم يعزز حيادية وسهولة Celestia القصوى، ولكنه يعني أن مشاريع الترسيب لديها خيار: يمكن أن تكون مستقلة تمامًا (مع توافق اجتماعي لحل أي أخطاء)، أو يمكنهم إدخال إثباتات الاحتيال الخاصة بهم أو الإثباتات وقد ينشرونها إلى بعض طبقات الأمان (حتى إلى إيثيريوم أو سلسلة أخرى). عمليًا، يخطط بعض الفرق لاستخدام Celestia للبيانات أثناء استخدام إيثيريوم كطبقة تسوية – مما يحقق نموذجاً مختلطاً حيث يقوم إيثيريوم بالتحقق من الإثباتات للأمان، وتوفر Celestia توفرًا أرخص للبيانات. يعد ترسيب Eclipse المعتمد على كوزموس مثالاً واحداً قد اعتبر استخدام Celestia للبيانات وVM لـ Solana للتنفيذ، بينما يتم التسوية للإيثيريوم – موضحًا للمجموعات المبتكرة التي تتيحها الهندسة المعمارية المعيارية. يتم بناء Celestia نفسها بأستخدام كوزموس SDK ويستخدم خوارزمية اتفاقية Tendermint (الآن CometBFT) (PoS قائم على). يحتوي حاليًا على 100+ موثوق ويطبق ميزات مثل أشجار ميركل المخصصة مما يسمح باسترجاع بيانات الترسيب المحددة بكفاءة من الكتل. حقق الشبكة نهائية شبه فورية (~6 ثانية لكتل مع نهائية سريعة) مع ترقية في 2023، مما جعلها مستجيبة بما يكفي للاستخدام العملي.

تزايد الزخم وراء Celestia بسرعة. حصل المشروع (المسما فعلاً بإسم LazyLedger في مرحلة بحثه) على تمويل كبير لتحقيق رؤيته. في مارس 2021، جمعت فريق Celestia جولة بداية بقيمة 1.5 مليون دولار لتطوير "طبقة توافق وتوفر بيانات معيارية". وبعد عام في أكتوبر 2022، جمعت 55 مليون دولار في جولة تمويل سلسلة A بقيادة Bain Capital Crypto وPolychain Capital. وبحلول سبتمبر 2024، ارتفعت مؤسسة Celestia بـ 100 مليون دولار أخرى (مرة أخرى بقيادة Bain) لدعم التطوير، ليصل إجمالي التمويل إلى 155 مليون دولار. توجد هذه الدعم تأكيدات عالية للبلوك تشين المعياري. قامت Celestia بإطلاق أول شبكة اختبار عام لما قبل الإنتاج (Mamaki) في عام 2022، تليها شبكات تجريبية للمطورين مثل Arabica وMocha، قبل تحقيق إطلاق بيتا لشبكة العمل الرئيسية في أكتوبر 2023. ومع إطلاق الشبكة الرئيسية (وإن كانت تحمل طابع بي.ETA)، تحول التركيز إلى بناء نظام عالمي للترسيبات على Celestia. شارك أكثر من نصف مليون مستخدم في شبكات اختبار Celestia المبكرة وتم تكريمهم في إسقاط رمزي لرمزها الأصلي $TIA في أواخر 2023. أشارت هذه الاختبار المجتمعي الكبير إلى الطلب على مساحة البلوك الخاصة بـCelestia: بالفعل، تم تسمية إسقاط رموز Celestia "الأكثر سخونة" لعام 2023.

عدد من المشاريع بدأت بالفعل في الاندماج مع Celestia أو بناء عليها. على سبيل المثال، Nexus – وهي شبكة من الجسور تستخدم بروتوكول الاتصالات بين البلوك چين الخاص بـ Cosmos و Hyperlane – تم إطلاقها بجانب الشبكة الرئيسية لـ Celestia للمساعدة في تعزيز السيولة والاتصال بيتهدف إلى أرض محايدة حيث تلتقي سلاسل متنوعة.

أحد الفروقات الملحوظة في التموضع هو أن Avail قد أكدت على ميزات التشغيل البيني والاتصال بجانب توافر البيانات. في أوائل عام 2024، عندما قامت Avail بجمع جولة إنمائية بقيمة 27 مليون دولار للإسراع في التطوير، كشفت عن رؤية منتج ثلاثية المحاور تدعى "الثالوث". يتكون هذا الثالوث من: Avail DA (الطبقة الأساسية لتوافر البيانات)، Nexus، وFusion Security.

• يعد Avail DA الطبقة الأساسية للبيانات ("تقدم Avail مساحة بيانات للشبكات المساعدة من الطبقة الثانية أو رول أب" كما وصفها Coindesk). من المتوقع أن يبدأ العمل بها بحلول الربع الثاني من عام 2024، حيث توفر الخدمة الأساسية لترتيب البلوكات وضمان توافر البيانات للسلاسل العميلة.

• يتم وصف Nexus على أنه "رول أب للتنسيق مبني على إثبات المعرفة الصفرية على Avail DA" والذي سيعمل كمحور للتشغيل البيني. بشكل أساسي، سيكون Nexus طبقة تربط بين الرول أب والسلاسل المختلفة العاملة على Avail، مما يتيح لها التواصل والتعامل مع بعضها البعض. وفقًا للفريق، سيعمل Nexus كمحور للتحقق موحدًا مجموعة واسعة من الرول أب داخل وخارج نظام Avail، باستخدام Avail DA كجذر للثقة. باستخدام إثبات المعرفة الصفرية، يمكن لـ Nexus تنسيق العمليات بين الرول أب بطرق آمنة. هذا يعالج جانبًا حاسمًا في "ربط بلوكشينات": ليس كافيًا مشاركة طبقة بيانات؛ بل تحتاج السلاسل أيضًا إلى طرق لتمرير الرسائل أو الأصول دون ثقة فيما بينها. Nexus هو إجابة Avail لذلك، مما يتيح بيئة متعددة الشرائح للتشغيل البيني فوق طبقة البيانات المشتركة.

• Fusion Security هو المكون الثالث، حيث تتركز الجهود على الأمن المشترك. تهدف إلى أخذ الأصول المشفرة مثل البيتكوين والإيثيريوم والمساهمة في أمان نظام Avail. على الرغم من أن التفاصيل نادرة، إلا أنه يبدو أن هناك نظام يمكن فيه للعديد من الأصول الخارجية الكبرى أن تُستثمر أو تُستخدم لتأمين Avail وربما السلاسل ذات الصلة. قد يتضمن ذلك شيئًا مثل إعادة الرهان أو توفير ضمان يدعم صحة خدمات Avail - بشكل مماثل إلى حد ما لإعادة الرهان في EigenLayer، ولكن يتم تنفيذه في إطار عمل Avail. من المحتمل أن يكون الهدف هو تعزيز أمان Avail من خلال إشراك المزيد من رأس المال والمزيد من الأطراف المعنية المتنوعة (وبالتالي "الرهان متعدد الرموز" كإحدى الوصفات التي تشير إلى ذلك). يتم التخطيط لـ Fusion Security لعام 2025، مما يشير إلى تطلع طويل المدى لجعل Avail ليس فقط موفرًا للبيانات بل أيضًا موفرًا للأمان.

من خلال السعي نحو Nexus وFusion، تسعى Avail صراحةً لأن تكون "العامل الموحد" للرول أب المتفرقة. لاحظ أنوراج أرجون، مؤسس Avail، الطبيعة المجزأة لبيئة الرول أب في إيثيريوم والحاجة إلى طرف محايد للمساعدة في تنسيقها: "أنت بحاجة حقيقية إلى طرف ثالث موثوق مثل Avail للعمل مع كل هذه الفرق... نحن في الأساس نريد أن نكون ذلك العامل الموحد." يعكس هذا فلسفة مختلفة قليلاً عن نهج سيليستيا الأكثر بساطة. تركز سيليستيا على القيام بشيء واحد (إجماع البيانات) بشكل جيد للغاية، وتعتمد على الآخرين لتقديم الطبقات المتوسطة والجسور. تعتبر Avail أكثر شمولية، حيث تهدف إلى توفير توافر البيانات وطبقة التشغيل البيني المدمجة (Nexus)، وحتى الربط بالأمن الاقتصادي (Fusion). يمكن القول إن سيليستيا تتبع فلسفة يونكس ("افعل شيئًا واحدًا جيدًا") بينما تسعى Avail نحو نموذج منصة أوسع تحت مظلة واحدة.

على الرغم من هذه الاختلافات المفاهيمية، يتم غالبًا رؤية Avail وسيليستيا كمتنافسين مباشرين - "شبكات لتوافر البيانات المتنافسة" بحسب وصف الصحافة. بالفعل، قام مراقبو الصناعة بتأطيره كسباق. تشمل داعمي Avail شخصيات بارزة مثل Founders Fund وDragonfly Capital، مما يشير إلى الثقة بأن أكثر من شبكة بيانات واحدة قد تزدهر. وصف Coindesk في أوائل 2024 ظهور هذه الطبقات البيانات كـ "أحد أكثر الاتجاهات نقاشًا في عالم التشفير"، مشيرًا إلى أنها يمكن أن تحول هندسة البلوكشين إلى تصميم معياري. أحدثت وصول سيليستيا في أكتوبر 2023 "ضوءًا جديدًا على هذا المفهوم"، ولم تكن بعيدة وراءها EigenDA - محاولة متوافقة مع إيثيريوم سنتحدث عنها قريبًا - وAvail نفسها. في هذه الثلاثية من البلوكشين المعياري، يأخذ كل مشروع طريقًا مختلفًا: سيليستيا عبر شبكة L1 جديدة، Avail عبر طبقة مخصصة البداية المحتضنة بواسطة بوليجون، وEigenDA عبر نظام إعادة الرهان المتعلق بإيثيريوم.

أين تقف Avail حاليًا؟ اعتبارًا من منتصف 2025، تتجه Avail من مرحلة التطوير إلى النشر. تم إطلاق شبكة اختبار عامة (في منتصف 2022، أطلق أنوراج أرجون شبكة اختبار مبكرة لـ Avail)، وكان المشروع يقوم بصقل بروتكوله بمساهمة من مجتمعات إيثيريوم وبوليجون. قدمت جولة التمويل والانفصال في 2023–2024 الموارد للدفع نحو الشبكة الرئيسية. تم تخصيص جولة بذور Avail البالغ قدرها 27 مليون دولار (فبراير 2024) لإنهاء المنتجات الأساسية - DA، Nexus، Fusion - مع توقع أن تكون Avail DA جاهزة بحلول الربع الثاني من 2024. إذا كانت هذه الجدولة قد تمت، فقد تكون طبقة البيانات الخاصة بـ Avail حية بالفعل أو توشك على الإطلاق ونحن نكتب. إحدى علامات التقدم الملموسة لـ Avail هي شراكاتها: ففي ديسمبر 2023، أعلنت Avail عن اتفاقية مع Star

kWare، مطور StarkNet Layer-2 الشهير، للتعاون في بناء "سلاسل تطبيق" جديدة باستخدام تقنية StarkWare وطبقة بيانات Avail. في إطار هذه الصفقة، ستوفر Avail توافر البيانات للسلاسل الخاصة بالتطبيقات المبنية مع مجمعة Madara (مجمعة لامركزية للسلاسل من الطبقة الثالثة) من StarkWare، مما يعزز من تكامل Avail في نظام StarkWare لتوسع إيثيريوم. مثل هذه الشراكة تعد مهمة – حيث تظهر تمركز Avail كنموذج بيانات تستخدمه حتى الحالات المتقدمة مثل السلاسل الذاتية من الطبقة الثالثة، مما يضعها في منافسة أو بشكل موازٍ لسيليستيا. إذا كان بإمكان نظام StarkNet استنساخ سلاسل التطبيقات التي تستخدم Avail للبيانات، فإن ذلك يؤكد نموذج Avail ويمنحها استخدامًا حقيقيًا. كما انضمت Avail إلى مناقشات في المجتمع الأوسع لإيثيريوم حول كيف يمكن لتوافر البيانات الخارجية دعم توسيع الشبكة على السلسلة. يركز توثيقها على دعم الValidiums (البيانات خارج السلسلة، رول أب مؤمنة بإثبات المعرفة الصفرية) وغيرها من نماذج الطبقة الثانية التي ترغب في زيادة التحميل عن طريق نقل البيانات خارج إيثيريوم. جوهر القول هو أن Avail تريد أن تكون طبقة استضافة البيانات القابلة للتوسع التي تتصل بها جميع هذه الحلول.

من الناحية التقنية للحوكمة، من الجدير ذكر أن Avail تطبق شبكة إثبات الحصة برمزها الخاص (من المحتمل أن يُستخدم لتفعيل الرهان والتكاليف عبر السلسلة). تصميم Avail يذكر "الرهان متعدد الرموز" للتوسع – مما يعني ربما أن المصدقين قد يحتاجون إلى وضع سلة من الأصول أو يمكن استخدام أصول متعددة، ولكن ما زالت التفاصيل قيد الكشف. من المرجح أن يكون بروتوكول الإجماع على نمط Tendermint (فرق بوليجون لديها خبرات في Tendermint وSubstrate) ولكن مخصص لفحوصات توافر البيانات. بينما تصبح Avail مستقلة، سيكون عليها بناء مجتمع مستقل من المصدقين. بشكل مثير للاهتمام، قد تجذب فكرة Fusion الأمنية من سلاسل أخرى (عبر BTC وETH كضمان)، مما قد يميزها عن نموذج سيليستيا الذي يركز على الرهان الذاتي برمزه المحلي.

باختصار، تمثل Avail دفعة قوية أخرى نحو عالم بلوكشين معياري ومترابط. تتشارك نفس الفكرة الأساسية مع سيليستيا – أن فصل توافر البيانات والإجماع في طبقة متخصصة يمكن أن يعزز من القابلية للتوسع – لكنها تلف ذلك برؤية للتشغيل البيني عبر السلاسل والأمن المشترك. يريد Avail أن تكون الصمغ الذي يربط العديد من السلاسل: طبقة البيانات المشتركة، والمحور للجسور (Nexus)، وحتى منصة تستفيد من السيولة من العملات الكبرى لتأمين شبكات جديدة (Fusion). إذا نجحت، قد يمكن لـ Avail تمكين ازدهار من سلاسل التطبيقات والرول أب الجديدة التي تعمل جميعها بتوافق متبادل وسهولة في الإعداد، مما يسرع من الابتكار في Web3 عبر المجلس. وبالطبع، ستحتاج Avail أيضاً للتنافس من أجل الاعتماد: قد يختار المطورون بين سيليستيا، Avail، أو حتى حلول البيانات المدمجة في بروتوكول إيثيريوم بناءً على عوامل مختلفة (التكاليف، افتراضات الثقة، المجتمع). هذا يقودنا إلى اللاعب الثالث الكبير في السباق – والذي يأتي إلى المشكلة من زاوية إيثيريوم ويركز على إعادة استخدام أمان إيثيريوم للمشاريع المعيارية.

EigenLayer: إعادة الرهان على أمان إيثيريوم للموديلات الجديدة

بينما تبني سيليستيا وAvail طبقات جديدة لمشاركة البيانات والإجماع، تتخذ EigenLayer نهجًا مختلفًا في ربط سلسلة البلوكشين: إنها تمد أمان شبكة بلوكشين موجودة بالفعل (إيثيريوم) لاستخدامات جديدة. في جوهرها، EigenLayer هي بروتوكول "إعادة الرهان" يسمح للمراهنين والمصدقين على إيثيريوم بالاشتراك في تأمين شبكات أو موديلات إضافية فوق إيثيريوم. من خلال القيام بذلك، ينشئ سوقًا للأمان المشترك – عبارة عن أم pool من رأس المال (الإيثيريوم المرهون) والثقة التي يمكن لمشاريع أخرى الاستفادة منها، دون الحاجة إلى إطلاق رمزها الخاص أو مجموعة مصدقين من الصفر.

تخيل أنك مصدق على إيثيريوم مع 32 ETH مرهون وتأمين إجماع إيثيريوم 2.0. مع EigenLayer، يمكنك "إعادة الرهان" بنفس 32 ETH في العقود الذكية لـ EigenLayer، والتي تسمح بدورها لك بتأكيد خدمات أخرى تُعرف باسم الخدمات المؤكدة النشطة (AVS). يمكن أن تكون هذه الأنظمة العليا أي شيء: شبكة أوراكل، جسر عبر السلاسل، سلسلة جانبية جديدة، أو حتى طبقة لتوافر البيانات (فريق EigenLayer نفسه لديهم نموذج يسمى EigenDA). عندما تشترك، توافق أنه إذا تصرفت بشكل سيئ في أي من تلك الخدمات (كما تحددها شروط التقليم الخاصة بها)، يمكن تقليم ETH المرهون كعقوبة. هذا "مشاركة الأمان" المخصصة هي طوعية تمامًا ومعيارية – يمكن لكل مصدق اختيار الخدمات التي يدعمها، ويمكن لكل خدمة تحديد متطلباتها ومكافآتها الخاصة.

ولدت الفكرة الأساسية لـ EigenLayer من ملاحظة أن إثبات الرهان في إيثيريوم قد جمع مجموعة من المصدقين مؤمئة بشكل كبير اقتصاديًا (أكثر من 40 مليار دولار في ETH مرهون بحلول 2025)، وهو شكل من "الطاقة الاقتصادية التشفيرية" التي يمكن أن تؤمن ما هو أكثر من مجرد سلسلة بلوكشين إيثيريوم نفسها. هناك الكثير من الأمان الفائض في النظام البيئي التشفيري – مئات المشاريع الجديدة تطلق رمزها الخاص ومجمعاتها الصغيرة بسرعة، لكن...المحتوى: النضال للحصول على عدد كافٍ من المشاركين الصادقين. يقول EigenLayer: لماذا لا نقوم بإعادة تدوير الأمان من Ethereum وتخصيصه لهذه المشاريع الجديدة، بدلاً من الحاجة إلى عملة جديدة والحصول على اللامركزية الفورية من آلاف المحققين للمعاملات في Ethereum؟ من خلال القيام بذلك، تأمل في تسريع الابتكار عن طريق تخفيض العوائق لإطلاق البنية التحتية الجديدة. يمكن للمطورين أن يركزوا على المنطق الفريد لخدمتهم، بينما يعتمدون على مجتمع المحققين للمعاملات في Ethereum (عبر EigenLayer) لتشغيل العُقد وتطبيق القواعد.

تم إطلاق EigenLayer من قبل شركة EigenLabs الناشئة (أسسها باحثون من بينهم Sreeram Kannan)، وبدأت الاختبار في عام 2023 وسرعان ما لفتت الانتباه كعامل تغيير محتمل لنظام Ethereum البيئي. أقر كل من Vitalik Buterin والمطورون الأساسيون الآخرين في Ethereum بالوعود والمخاطر المرتبطة بإعادة الرهان. من ناحية، يمكن لإعادة استخدام أمان Ethereum أن يجعل النظام البيئي بأكمله أقوى وأكثر ترابطاً. ومن الناحية الأخرى، هناك مخاوف: إذا اعتمدت الكثير من الخدمات الخارجية على محققين Ethereum، فقد يؤثر فشل أو استغلال في واحدة منهن بشكل عام ويؤدي إلى خسارة كبيرة في ETH، مما قد يهدد Ethereum نفسه. حذر Buterin في منتصف 2023 من زيادة الأعباء على توافق Ethereum بمهام إضافية مفرطة ( مثل مراقبة السلاسل الأخرى عبر إعادة الرهان)، حيث يمكن أن يزيد من التعقيد وسطح الهجوم. يتم تصميم EigenLayer لتقليل المخاطر باستخدام نموذج "الاشتراك والانسحاب": يتم التأثير فقط على المحققين الذين يختارون بشكل واضح إعادة الرهان عبر EigenLayer، كما أن شروط الخسارة تكون معزولة لكل خدمة (وبذلك فإن حادثة في AVS واحدة ستؤثر فقط على من اشترك في تلك AVS، وليس على مجموعة Ethereum بأكملها). في الأساس، يظل إجماع Ethereum الأساسي غير متغير؛ تعمل EigenLayer في العقود الذكية على Ethereum التي يتفاعل معها جزء من المحققين.

بحلول أوائل عام 2024، ترجمت الحماسة حول EigenLayer إلى تمويل كبير: جمعت EigenLabs 50 مليون دولار في جولة تمويل من الفئة A، وبعد ذلك بقليل حصلت على استثمار إضافي بقيمة 100 مليون دولار من Andreessen Horowitz (a16z). هذه السيطرة المالية (التي تزيد عن 150 مليون دولار إجمالاً كما يُزعم) تشير إلى الثقة العالية في أن إعادة الرهان ستصبح جزءًا لا يتجزأ من خارطة طريق Ethereum. Indeed, in April 2025, Nansen reported that EigenLayer had about $8 billion TVL in restaked assets – effectively a measure of ETH participating in restaking. If accurate, that suggests a significant portion of Ethereum stakers are on board, attracted by the promise of earning additional yields from securing multiple services. EigenLayer has even conducted an airdrop and launched its own token ($EIGEN) incentives for early adopters, distributing 15% of its token supply to early restakers in a Season 1 airdrop. This was likely done to decentralize governance and reward those taking on the early risk of restaking.

إذن ما هي القدرات الجديدة التي يفتحها EigenLayer بالفعل؟ يمكننا تحليل الأمر من خلال النظر في بعض خدمات التحقق النشطة (AVS) التي إما موجودة بالفعل أو متوقعة:

• EigenDA (إتاحة البيانات): كما ذُكر، أحد وحدات EigenLayer الرئيسية هو EigenDA، وهي طبقة توافر البيانات تشبه في الهدف إلى Celestia/Avail لكنها محمية بواسطة إعادة الرهان على Ethereum. إذا تم تفعيل EigenDA، يمكن للمشروع الذي يطلق تجمعات أن يختار استخدام EigenDA لتوفير البيانات، مستغلاً بذلك مجموعة المحققين للمعاملات في Ethereum (عبر إعادة الرهان) لضمان نشر البيانات. هذا يوفر بديلاً متماشيًا مع Ethereum لـ Celestia/Avail. Coindesk noted that EigenDA was "in development" as of late 2023. By tying into EigenLayer, EigenDA wouldn’t need its own separate token or large validator recruitment; it inherits security from re-staked ETH. This underscores how EigenLayer and Celestia/Avail could become competitors: a rollup could either post data to Celestia (with Celestia’s own token and validators) or post to EigenDA (with ETH validators via restaking).

• الجسور والخدمات عبر السلاسل: كانت الجسور بين السلاسل ضعيفة بشكل مشهور، وغالبًا ما تأمن فقط بواسطة مجموعة محدودة من المحققين أو التوقيعات المتعددة مما يؤدي إلى الاختراقات. مع EigenLayer، يمكن بناء جسر كخدمة AVS تستخدم عشرات أو مئات من محققين Ethereum (الذين يختارون الانضمام) للتحقق من التحويلات عبر السلاسل، مما يزيد بشكل كبير من مستوى الثقة. نظرًا لأن هؤلاء المحققين لديهم مصلحة في الأمر (فقد يراهنون بـ ETH)، يصبح من الأغلى بشكل كبير مهاجمتهم أو رشوتهم مقارنة بمهاجمة جسر مستقل عادي.

• أوراكل: توفر خدمات مثل Chainlink بيانات من خارج السلسلة للبلوكتشينات وهي بنية تحتية حرجة. يمكن لشبكة أوراكل أن تستخدم EigenLayer للحصول على مجموعة من محققين ETH المستعدين للإبلاغ عن البيانات والتعرض للخصم إذا كذبوا. هذا يمكن أن يكمل أو يتنافس مع موفري الأوراكل الموجودين، مما يجلب مزيدًا من اللامركزية. على سبيل المثال، قد تحتوي خدمة الأوراكل على محققين EigenLayer يوقعون بشكل جماعي على تيارات الأسعار أو إشارات عشوائية.

• سلاسل التوافق أو الأبحاث الجديدة: يمكن لمشروع يخترع بلوكتشين مبتكر أو آلية تقسيم أن يطلقه كخدمة AVS، متقدمًا عن مجموعة محققين Ethereum للمعاملات من أجل الأمان بينما يقوم بتنفيذ قواعد توافقه الخاصة بالتوازي. هذا يشبه قليلاً نموذج Polkadot (السلاسل الموازية التي تعيد استخدام محققين سلسلة الترحيل)، لكن EigenLayer يقوم بذلك على Ethereum بصفة اختيارية وبدون إذن. यह एक आम सहमति प्रयोग के लिए सैंडबॉक्स बनाता है जहां आर्थिक सुरक्षा पहले दिन से ही है। हम इस प्रकार के पहले संकेत को एस्प्रेसो सिस्टम्स जैसे सहयोगों में देख रहे हैं (रोलअप के लिए एस्प्रेसो सीक्वेंसर के पीछे) EigenLayer के साथ काम कर रहे हैं - वे अपने रोलअप/सीक्वेंसर तकनीक पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और सुरक्षा के लिए फिर से तैयार ETH पर भरोसा कर सकते हैं।

EigenLayer operates entirely on Ethereum’s Layer 1 via smart contracts. Validators who join must run additional software

مع السلطة تأتي المخاطر. فريق EigenLayer والمجتمع واعون جدًا لمخاطر "العدوى" – إذا كان لأحد خدمات AVS شرط قطع خاسر أو كان عدائيًا، فإنه يمكن أن يُضْرِر محققين Ethereum. لتقليل هذا الخطر، يتم طرح EigenLayer بشكل تدريجي، في البداية مع AVS المختبرة والموافقة عليها والقيام بالتوسيع لاحقًا لإضافة AVS بشكل أكثر حرية. كما أنهم يؤكدون على "القطع المتعالق" – فقط قطع أولئك الذين فعلوا خطأ فعليًا، وتصميم AVS بحيث أن أي قطع يرتبط بشكل مؤكد بفعل ضار من مجموعة معينة من المحققين. يتجنب ذلك السيناريوهات التي يتم فيها قطع محققين صادقين بشكل غير عادل بسبب أخطاء آخرين. يشهد التصميم المعقد للعقود والتصميم الاقتصادي الجاري مراجعات وتدقيق من قبل مجتمع الأبحاث في Ethereum. إذا نجح، يمكن لـ EigenLayer أن تجعل Ethereum ليس فقط قاعدة للتركيبات المجددة، بل الأرضية الأمينة لوحدات متعددة الأشكال – مما يجعل Ethereum منصة خدمات للثقة اللامركزية.

لوضع الأمر ببساطة، يوصل EigenLayer الكتل عن طريق ربط أمانها. بدلاً من أن يطفو كل سلسلة جديدة أو خدمة بمفردها مع طوق أمان صغير خاص بها، يسمح EigenLayer للعديد منها بالربط مع حاملة طائرات كبيرة من Ethereum. يمكن لمجموعة شائعة من المحققين (المراهنين على ETH) التحقق من الأحداث على سلاسل متعددة، مما يخلق ترابطًا طبيعيًا. على سبيل المثال، إذا كانت مجموعة المحققين نفسها تؤمن سلسلة A وسلسلة B (عبر EigenLayer)، فبإمكان معاملة مثبتة على سلسلة A أن تُعترف على سلسلة B بدون الحاجة إلى جسر خارجي، لأن هؤلاء المحققين قد شهدوها بالفعل بشكل مباشر.

EigenLayer يبدأ في طرح أسئلة مثيرة حول الحوكمة. عقيدة Ethereum كانت حذرة حيال الكثير من التعقيدات في الطبقة الأساسية. يقوم EigenLayer بالبناء على القمة كحل يشبه الطبقة الثانية (رغم أنه ليس عن التوسع، بل حول توسيع الوظائف). إذا أصبحت نسبة كبيرة من ETH معاد الرهان، يمكن أن يُجادل بأن EigenLayer يصبح امتدادًا لتوافق Ethereum. المجتمع سيحتاج إلى مراقبة ما إذا كانت هناك أي حوافز سلبية أو مركزية تتسرب (على سبيل المثال، هل ستسيطر مجاميع المراهنة الكبيرة على AVS معين؟ هل سيكون إعادة الرهان يفيد اللاعبين الكبار بشكل غير متناسب؟). حتى الآن، كانت الطريقة متوازنة نسبيًا - تقارير لاحظت مخاوف حول المجاميع الكبيرة، ولكن أيضًا النموذج الذي يهدف إلى تقليل الفشل النظامية عن طريق عزل المخاطر. حقيقة أن a16z وآخرين قد ضخوا التمويل تشير إلى أنهم يرون إعادة الرهان كركيزة للبنية التحتية المستقبلية للعملات المشفرة.translations for markdown links.

المحتوى: المنافسة.

Celestia مقابل Avail: كلاهما عبارة عن شبكات توفر البيانات بشكل نقي تخدم طبقات التنفيذ. بطبيعتها، تدعو إلى المقارنة. كانت Celestia تمتلك ميزة الريادة، حيث انطلقت في وقت مبكر وجذبت مزيدًا من الاستحسان العام (ورمزًا). لـ"Avail"، ومع علاقاتها بمدرسة Polygon، لها روابط عميقة بمجتمع توسيع Ethereum وقد تجذب المشاريع الموجودة بالفعل في كون Polygon/zk-rollup. من الناحية التقنية، فإنهما متشابهتان للغاية – يستخدم الاثنان أخذ عينات البيانات، وترميز المحو، وvalidators نظام إثبات الحصة (PoS)، وما إلى ذلك. هناك فارق, أحدهما استراتيجي: تلتزم Celestia بالحد الأدنى، بينما تضم Avail قابلية التشغيل التشابكي (Nexus) وربما الأمان المتعدد الأصول (Fusion). وفقًا لتحليل من شركة ليثيوم فاينانس، * "كانت Celestia أول شبكة تفصل توفر البيانات والإجماع عن التنفيذ... تسلك Avail اتجاهًا مختلفًا قليلاً، مصممة للعمل عبر العديد من السلاسل وتركز على اللامركزية من خلال التخزين المتعدد الرموز. كما أنها تسمح لسلاسل التطبيقات بالتفاعل مع بعضها البعض دون أن تكون متزامنة بإحكام." * بمعنى آخر، تقدم Celestia المرونة لبناء rollups مستقلة يمكنها بسهولة الاتصال ببيئات أخرى، وتؤكد Avail على التكامل ما بين السلاسل ومدخلات الأمان المتنوعة. عمليًا، سيختار المشروع طبقة البيانات بناءً على الأداء، والتكلفة، وتوافق النظام البيئي. من المحتمل أن نشهد خصوصية: ربما تصبح Avail مفضلة في نطاق Ethereum Layer-2 (إذا ما تم اندماجها من قبل فريق StarkWare وفِرق rollup الأخرى)، بينما قد تجذب Celestia مزيدًا من السلاسل المستقلة وسلاسل التطبيقات على نمط Cosmos. أو العكس، اعتمادًا على تأثيرات الشبكة والموثوقية. الأمر المؤكد هو أن كلا الشبكتين تراهنان على أن العديد من السلاسل الجديدة ستطلق وتحتاج إلى خدماتهما – وهو أمر ممكن مع تنويع صناعة blockchain إلى سلاسل مخصصة للألعاب، ووسائل التواصل الاجتماعي، والأعمال التجارية، وغيرها.

EigenLayer مقابل Celestia/Avail: للوهلة الأولى، EigenLayer يعد شيئًا مختلفًا – فهو ليس شبكة بيانات بذاته. ومع ذلك، يضع EigenDA الذي يقدمه EigenLayer في منافسة مباشرة لأداء دور مقدم توافر البيانات. إذا أصبح EigenDA متاحًا، فقد يوازن rollup بين استخدام EigenDA (مدعومة بأمان Ethereum) وبين Celestia/Avail. EigenDA قد يقدم افتراضات ثقة أقل (أمان Ethereum الاقتصادي كبير) وراحة إذا كان rollup قائم بالفعل على Ethereum. قد تقدم Celestia تكاليف أقل أو مزيدًا من السيادة (عدم الاعتماد على Ethereum). قد يتوقف الأمر على الاقتصاد: ما هو ارتفاع الرسوم على كل طبقة بيانات، ومدى سهولة التكامل؟ كما توجد احتمالية لتكامل هذه الحلول مع بعضها: على سبيل المثال، يمكن لـ "rollup المتفائل" نشر إثباتات الاحتيال إلى Ethereum (باستخدام أمان Ethereum) ولكن وضع بيانات الصفقات بالجملة على Celestia (باستخدام قدرة نقل Celestia). في الواقع، تم طرح بعض التصاميم المثيلة (استخدام Celestia للبيانات وEthereum للتسوية/الفينة). Nexus الخاصة بـ Avail ومحاولات التشابك لـ EigenLayer قد تنسجم أيضًا معًا – مثلا، وOracle لـ EigenLayer يتغذى في سلسلة التطبيقات المتصلة بـ Avail.

EigenLayer تتميز بدعمها لأكثر من حالة استخدام واحدة تتجاوز البيانات. يمكن أن تكون حتى أساسًا لـ Celestia أو Avail أنفسهما: نظريًا، يمكن لأي من الشبكتين أن تختار أن تصبح EigenLayer AVS، مما يمزج مجموعة validators الخاصة بها مع تلك المخصَّصَة لـ Ethereum. يعتبر هذا أمرًا غير محتمل نظرًا لأن لديهم رموزهم ومجتمعاتهم الخاصة، لكنه يوضح كيف أن EigenLayer هو أكثر من منصة من مجرد خدمة واحدة. قد نرى Celestia وAvail تتبنى شيئًا من نهج EigenLayer أيضًا: على سبيل المثال، يمكن لـ Celestia في يوم ما أن تسمح بإعادة تخزين $TIA عبر مجموعة من مثيلات Celestia أو تسمح لسلاسل أخرى باستعارة مجموعة validators الخاصة بها؟ إنها تفصل بالفعل بين الإجماع والتنفيذ؛ يمكن أن تتم إضافة مفهوم الأمان المشترك بين Celestia والمناطق الأخرى (عبر IBC أو شيء مشابه).

التشغيل البيني والجسور: تهدف كل واحدة من الحلول الثلاثة إلى جعل التفاعلات بين البلوكشين أسهل. ستعمل Nexus الخاصة بـ Avail على ربط rollups على Avail. تعتمد Celestia على IBC والجسور الخارجية (مثل Hyperlane) لربط نظامها البيئي مع الآخرين. يمكن لـ EigenLayer أن يمد جسور وروابط عبر السلاسل. في النهاية، المستخدمون لا يهم أي سلسلة يعمل التطبيق عليها – ما يهمهم هو أنهم يمكنهم نقل الأصول أو البيانات بسهولة وبتأكيد النتائج. تتقارب هذه الابتكارات نحو عالم حيث قد يستخدم المستخدم، على سبيل المثال، rollup مخصص للتطبيق يخزن البيانات في Celestia، وينشر الإثباتات إلى Ethereum (ربما عبر EigenLayer)، ويمكنه تبادل الأصول بشكل طبيعي مع rollup آخر باستخدام جسر Nexus الخاص بـ Avail. يبدو معقدًا تحت الغطاء، ولكن إذا تم انجازه بشكل صحيح، فيتم تجريد التعقيد ويختبر المستخدمون ببساطة صفقات أسرع وأرخص ومحفظة متعددة السلاسل موحدة.

السياق التاريخي والتوقعات: يجدر النظر في كيفية وصولنا هنا. في أواخر عام 2010، كانت عملية التوسع تتعلق بالتقسيم على السلسلة (الخطة الأصلية لـ Ethereum 2.0، والتي تطورت) والشبكات متعددة السلاسل مثل Polkadot (أطلقت في 2020) وCosmos (2019 مع IBC في 2021). قدمت Polkadot فكرة الأمان المشترك عبر السلاسل الجانبية؛ قدم Cosmos التشغيل البيني السلس (IBC) لكن ترك الأمن لكل سلسلة. النهج المعياري اليوم يمكن رؤيته كأسلوب يستوعب تلك الأفكار: تقدم Celestia وAvail طبقة أمان مشتركة للبيانات/الإجماع التي تستخدمها العديد من السلاسل (شيء مشابه لـ "سلسلة التتابع" لـ Polkadot، ولكن بدون تنفيذ الحالة وبدون ربط صارم), وتركز البروتوكولات مثل EigenLayer وNexus على الاتصال بين السلاسل (مثل التفكير المرتبط بالربط الخاص بـ Cosmos). من المثير للاهتمام، أن Ethereum نفسها تحولت إلى خارطة طريق متمحورة حول rollup، مما يضع نفسها فعليًا كسلسلة تسوية وطبقة بيانات لـ rollups. كان Proto-danksharding (EIP-4844) في عام 2023 الخطوة الأولى، وأضاف مساحة كبيرة رخيصة لـ rollups. سيكون danksharding الكامل في المستقبل جعل Ethereum طبقة توافر البيانات ذات سعة عالية أيضًا. يعني هذا أن Ethereum L1 نفسها أصبحت أكثر معيارية (تركز على الإجماع والبيانات، تاركة التنفيذ لـ L2s). تقترح هذه المحاذاة الفلسفية بين خارطة طريق Ethereum والمشاريع مثل Celestia/Avail أن التصاميم المعيارية تُرى عمومًا كطريق إلى الأمام.

ومع ذلك، يثير وجود الطبقات المستقلة بعض الأسئلة حول الحوكمة والحوافز. إذا تحركت معظم الأنشطة إلى هذه الطبقات، فكيف سيتم توزيع القيمة والرسوم؟ على سبيل المثال، هل سيلتقط رمز Celestia الرسوم من جميع rollups التي تستخدمها؟ هل ستستفيد القيمة الخاصة بـ Ethereum من توفير الأمان لـ EigenLayer AVS؟ ربما، سنرى أسواق MEV (القيمة القابلة للاستخراج من قبل المعدنين/الأقصى) تمتد عبر العديد من الطبقات – مثلًا، قد يكون لدى منتجي الكتل في Celestia مزادات MEV لطلب معاملات rollup، إلخ. يجب التعامل بعناية مع التنسيق بين الطبقات (مثل ضمان أن يتم توفير حالة rollup فقط عند التأكد من الحالة النهائية للبيانات في Celestia) لتجنب مشكلات التزامن أو المتجهات الهجومية. هذه مجالات نشطة للبحث والتطوير.

التحديات الانتقادات

في حين أن النهج المعياري واعد، فإنه يأتي بمجموعة من التحديات:

• التعقيد: إدخال العديد من الطبقات (طبقة البيانات، طبقة التسوية، طبقة التنفيذ، إلخ) يجعل الهيكل المعماري العام أكثر تعقيدًا. هناك المزيد من النقاط التي يمكن أن تفشل والمزيد من الافتراضات المتعلقة بالتزامن. ضمان أن جميع الطبقات تتحدث مع بعضها بشكل صحيح ليس تافهًا. قد تظهر أوضاع فشل جديدة – على سبيل المثال، ما يحدث إذا تعطلت طبقة توفر البيانات أو تأخرت البيانات بشكل كبير؟ قد تتوقف rollups المعتمدة عليها حتى إذا كانت طبقة التنفيذ الخاصة بها بخير.

• البطء: المزيد من الطبقات قد يعني تأخيرًا إضافيًا في المعاملات. إذا كان يجب أن تنتظر rollup أن يتم تأكيد البيانات من Celestia ثم تنتظر أن يقوم Oracle لتحسين الأداء الخاصة بـ EigenLayer بتحديث شيء ما، فقد تبطئ الأمور. يتم تحسين التصاميم لتقليل هذا (تعطي Celestia فورية تقريبًا، مما يساعد).

• المواءمة الاقتصادية: كل طبقة لديها رمزها الخاص (TIA/Celestia، وربما رمز Avail الخاص بـها، وEigenLayer باستخدام ETH ولكن أيضًا رمز EIGEN الخاص بـها للحوكمة/المكافآت). مواءمة الحوافز بين هذه الأمور صعب. ماذا لو، على سبيل المثال، قرر حاملو رمز Celestia التصويت لرفع الرسوم بشكل مرتفع، مما يدفع rollups للابتعاد إلى Avail؟ أو إذا كان هناك خلاف بين حكام EigenLayer ومطوري Ethereum الرئيسيين حول ما هي الخدمات التي يجب السماح بها؟ تحتاج المجتمعات المتداخلة إلى البقاء في حوار مستمر.

• افتراضات الأمان: تعتمد أمان Celestia وAvail على مجموعاتها من المدققين وافتراضات مثل أن يكون على الأقل 20٪ من العقد صادقة لأخذ العينات البيانات، إلخ. إذا فشلت تلك الشبكات في الحفاظ على اللامركزية الكافية أو بها ثغرات في منطق أخذ العينات، فقد يكون أمر كارثي لأولئك الذين يستخدمونها. يعتمد أمان EigenLayer على Ethereum، لكنه يرث افتراضات Ethereum بالإضافة إلى إضافة افتراضاته الخاصة (مخاطر العقود الذكية، وما إلى ذلك). تعني الأمان المشترك المخاطر المشتركة – هذا هو نقطة البيعي والقلق أيضًا. إذا تمت المساومة على طبقة واحدة تستخدمها على نطاق واسع، فقد تتأثر العديد من السلاسل. على سبيل المثال، قد يؤثر خلل كبير في توافق Celestia على مئات rollups التي تعتمد عليها. من ناحية أخرى، يمكن أيضًا للفصل بين الطبقات أن يحتوي على الإخفاقات: إذا كان هناك خلل في طبقة التنفيذ، فإنه لا يؤثر على النظام البيئي بأكمله، بل على rollup ذاك فقط.

• التنظيم والمجتمع: قد تجذب الأنظمة الأكثر ارتباطًا تدقيقًا تنظيميًا، حيث تشبه الشبكات الكبيرة بدلاً من المجتمعات المنعزلة. أيضًا، اجتماعيًا، قد يكون هناك مقاومة من الجهات القائمة (مثلًا، إذا كنت مشروعًا L1، فإن تبني Celestia قد يعني استبدال مجتمع المدقق الخاص بك). سيستغرق الانتقال إلى المشاريع الموجودة في الطبقات المعيارية وقتًا.

لذا، بينما السباق لربط البلوكشين عبر العملات المعيارية جارٍ، فهو ليس سباق سرعة بل ماراثون. كل واحدة من المشاريع الثلاثة التي ناقشناها ما زالت في مراحل التنمية النشطة أو في مراحل النشر المبكرة. Celestia حاليًا في نسختها التجريبية مع تشكل نظامها البيئي؛ Avail على وشك إطلاق شبكتها الرئيسية ووحداتها؛ EigenLayer تفتح بشكل تدريجي المزيد من الخدمات في شبكة Ethereum الرئيسية من خلال عام 2024। نحن نتوقع أن نرى تجارب متوازية - ربما بعض النجاحات البارزة (مثل لعبة شعبية أو تطبيق اجتماعي إطلاق سلسلتها الخاصة على Celestia).Skip translation for markdown links.

Content: (or a major DeFi protocol using EigenLayer oracles) and possibly some setbacks (maybe an early bug or economic exploit in one of these new systems).

الخاتمة: نحو نظام بيئي بلوكتشين معياري ومترابط

يشير ظهور سيلستيا، أفايل، وإيجين لير إلى تحول جذري في تصميم البلوكتشين. بدلاً من بناء أنظمة كبيرة ذات سلسة واحدة تتحكم في كل شيء، يتوجه مجتمع التشفير نحو التخصص والتعاون عبر الطبقات. هذه الرؤية المعيارية تحمل وعدًا بتوسعية غير مسبوقة - ملايين من المعاملات في الثانية تتوزع عبر العديد من الشظايا التنفيذية - بينما تحافظ أو حتى تعزز الأمان من خلال تقنيات التحقق المشترك والتجميع. كما تعد بحرية أكبر في الابتكار: يمكن للمطورين مزج ومطابقة المكونات (الأمان من هنا، البيانات من هناك، التنفيذ من اختيارهم) لإنشاء منصات مخصصة تتناسب مع احتياجات تطبيقاتهم.

في السنوات القادمة، من المرجح أن نشهد انتشارًا للبلوكشينات الجديدة التي لا تعيش في عزلة، بل تتصل بشبكة من الطبقات الأساسية والخدمات. يمكن لبورصة التمويل اللامركزي أن تعمل كتركيب على شبكة بيانات واحدة، ويمكن لكون الألعاب أن يوجد على سلسلته الخاصة التي يؤمنها الإثريوم، ويمكنها أن تتفاعل عبر جسور أو مراكز موحدة. قد لا يدرك المستخدمون حتى السلسلة التي هم عليها - كما أن مستخدمي تطبيقات الإنترنت لا يعرفون أي مركز بيانات تتجه حزمهم - سيكون لديهم الثقة ببساطة أن البنية التحتية المعيارية الأساسية تؤدي وظيفتها.

الأهم من ذلك، أن هذا النهج المعياري ليس محصلته صفر. كل من سيلستيا وأفايل وإيجين لير يتعاملون مع جوانب مختلفة قليلاً، وقد يزدهرون بالتركيز على تخصصاتهم أثناء التعاون على الأطراف. يمكننا تخيل، على سبيل المثال، تركيب سيلستيا يستخدم أوراكل مُقدم من إيجين لير، أو تطبيق أفايل الذي يثبت الأدلة الحرجة على الإيثريوم. الهدف النهائي للجميع هو كون بلوكتشين أكثر ترابطًا، حيث تتدفق القيمة والمعلومات بحرية وأمان أكبر.

سيكون هناك تحديات يجب اجتيازها. يجب على المشاريع إثبات أمانها وموثوقيتها على مر الوقت. يجب أن تكون الاقتصاديات منطقية – هل سيكون الدفع لأكثر من طبقتين أو ثلاث من البنية التحتية ميسور التكلفة للمستخدمين؟ المؤشرات الأولية إيجابية، حيث يمكن أن يؤدي التخصص إلى تحقيق كفاءات أعلى (مثلًا، ارتفاع سرعات سيلستيا يمكن أن يخفض التكاليف لكل بايت من البيانات). هناك أيضًا منحنى تعلم للمطورين لتصميم التطبيقات في هذا النموذج المعياري، لكن الأطر مثل OP Stack (من Optimism) وCosmos SDK تتطور بالفعل للسماح بتوصيل قواعد خلفية مختلفة لتوافر البيانات أو طبقات التسوية. ستحتاج الأدوات والمعايير (مثل كيفية التحقق من توافر البيانات على سيلستيا داخل الإيثريوم، أو كيفية توحيد شروط الخصم على إيجين لير) إلى النضوج.

اعتبارًا من عام 2025، السباق يبدأ. تتفاخر فرقة سيلستيا بأنها أخذت مساحة البلوك من "الاتصال الهاتفي إلى النطاق العريض" والآن تستهدف "الألياف الضوئية". يطمح مؤسس أفايل أن يكون "العامل الموحد" لمجموعة متفرقة من التركيبات. يرى مبدعو إيجين لير "ابتكارًا 100 مرة" حيث يصبح أمان الإيثريوم موردًا قابلاً لإعادة الاستخدام. إنها وقت مثير في بنية البلوكشين التحتية – لم تعد هذه المشاريع الطموحة مجرد أوراق بيضاء، بل شبكات حية تؤمن قيمة حقيقية. بالنسبة لمجتمع التشفير والعالم الأوسع، قد تعني البلوكتشينات المعيارية أن التكنولوجيا أصبحت جاهزة أخيرًا للتوسع لتشمل بلايين المستخدمين بدون التنازل عن اللامركزية أو التشغيل البيني.

إن نهاية هذا السباق – نظام بيئي تشفير معياري ومترابط بالكامل – ما زالت أمامنا. ولكن مع دفع سيلستيا، أفايل، وإيجين لير للحدود، نحن نشق طريقنا نحو إنترنت من البوكشينات تكون مرنة ومترابطة مثل الشبكة نفسها، ومع ذلك تتمتع بالثقة المثبتة والأمان الذي تعد به البلوكشينات. في النهاية، سيكون الفائزون في هذا السباق هم المستخدمون والمطورون، الذين قد يستمتعون بتجربة بلوكتشين تكون أسرع، أرخص، ومترابطة بسلاسة، مما يفي بالعديد من المثبات التي بدأ من أجلها هذا القطاع في الأساس.