شهد الربع الأول من عام 2025 صعودًا كبيرًا لوكلاء الذكاء الاصطناعي في العملات الرقمية، مما يمثل أحد أكثر الاتجاهات الجديدة لفتًا للنظر في عالم البلوكشين. على عكس البوتات البسيطة، يمكن لهذه الكيانات الرقمية المستقلة أن تحتفظ وتدير العملات الرقمية، وتنفذ المعاملات، وتخلق المحتوى، وتفاعل مع بعضها البعض – كل ذلك بدون تحكم بشري مباشر. في أوائل عام 2025، هيمنت نقاشات حول "وكلاء الذكاء الاصطناعي" كالتوجه الكبير التالي على تويتر العملات الرقمية ويوتيوب.
بدأ كل شيء كتجارب محدودة في عام 2024، ليصبح فجأة موضوعًا عامًا: ارتفعت القيمة السوقية لقطاع وكلاء الذكاء الاصطناعي من لا شيء إلى أكثر من $10 مليار في غضون أشهر. يتسابق المطورون والمستثمرون والمنصات الكبرى للعملات الرقمية لتبني هذا الاتجاه، وإطلاق آلاف من الوكلاء على السلسلة ورموز جديدة ترتبط بنجاحها.
النمو والزخم في السوق في الربع الأول من عام 2025
وفقًا لجميع المقاييس، استحوذت وكلاء الذكاء الاصطناعي على سوق العملات الرقمية في أوائل عام 2025. في غضون بضعة أشهر فقط، نمت إلى اقتصاد متعدد المليارات بالدولار. قفزت القيمة السوقية الإجمالية للرموز ذات الصلة بوكيل الذكاء الاصطناعي إلى أكثر من $15 مليار بحلول نهاية الربع الأول. للتوضيح، كان هذا النمو من عدم تقريبًا في منتصف عام 2024 – كإثبات على مدى سرعة انتشار النقاش.
سلطت منافذ بيانات العملات الرقمية والمقالات البحثية الضوء على هذا الصعود الكبير ملاحظة كيف فجأة "أصبح كل قناة أو موثر كبير يروج لوكلاء الذكاء الاصطناعي كـ Next Big Thing".
حقوق الصورة .png من المتوقع أن تصل القيمة السوقية الإجمالية للرموز في العملات الرقمية إلى 150 مليار دولار في عام 2025 (المصدر: https://www.bitget.com/news/detail/12560604485831)
تغذيت عدة أحداث بارزة في هذا الزخم. في أواخر عام 2024، صعد وكيل الذكاء الاصطناعي التجريبي المسمى "Truth Terminal" إلى العناوين بعدما قام بإقناع مارك أندريسن (رأسمالي المخاطر الشهير) بإرسال مبلغ 50,000 دولار إليه، والذي استخدمه الوكيل للترويج لعملات meme. تصدرت الحيلة العناوين – وتضخمت القيمة السوقية لعملات الميم إلى أكثر من 1.2 مليار دولار – وأظهرت الحماس المضاربة الذي يمكن أن يثيره وكلاء الذكاء الاصطناعي. ترجمة المحتوى من الإنجليزية إلى العربية:
يجب تخطي الترجمة للروابط بالعلامات المميزة.
المحتوى: الأوامر أو الاستفسارات. باستخدام معالجة اللغة الطبيعية (NLP)، يمكن للوكيل فهم تعليمات أو أسئلة المستخدم باللغة البسيطة. على سبيل المثال، قد يطلب المستخدم من الوكيل "مراقبة السوق وشراء 0.5 بيتكوين إذا انخفض السعر إلى أقل من 25000 دولار." يقوم نموذج اللغة الخاص بالوكيل بتحليل ذلك، معترفًا بالنية (شراء البيتكوين) والشرط (السعر < 25000 دولار). تتيح النماذج اللغوية الحديثة (LLMs) درجة عالية من الفهم، لذا يمكن للوكيل معالجة الطلبات الدقيقة وحتى طرح أسئلة توضيحية إذا لزم الأمر.
-
استرجاع البيانات عبر واجهات برمجة التطبيقات والمغذيات: بمجرد أن يعرف ما يجب القيام به، يجمع الوكيل البيانات اللازمة. في مثالنا، سيقوم وكيل التداول بسحب سعر البيتكوين الحالي من واجهة برمجة بيانات سوق موثوقة. عادةً ما يتم دمج وكلاء الذكاء الاصطناعي مع واجهات برمجة التطبيقات (APIs) المختلفة – مغذيات أسعار التبادل، بيانات بروتوكولات DeFi، التحليلات على السلسلة، مشاعر وسائل الإعلام الاجتماعية، إلخ. تستخدم الوكلاء المتقدمون تقنيات الجلب المعزز بالاستخراج (RAG) لجلب المعلومات في الوقت الفعلي عند صياغة رد أو قرار. قد يستشيرون أيضًا قواعد بيانات تاريخية أو حتى يقومون بعمليات بحث على الويب. هذا يضمن أن الوكيل لا يعمل بعينيه مغمضتين؛ فهو يقوم بتحديث نفسه باستمرار بالمعلومات الأحدث (وهي إحدى الأسباب التي تجعل وكلاء الذكاء الاصطناعي يتفوقون على الخوارزميات الثابتة في الأسواق المتحركة بسرعة).
-
محرك اتخاذ القرار والاستدلال الاصطناعي: يأتي بعد ذلك "عقل" الوكيل – عادة ما يكون مزيجًا من LLM ونماذج متخصصة أخرى (للتنبؤ، تقييم المخاطر، إلخ). مع الحصول على المدخلات والبيانات، يقوم الوكيل بتحليل الوضع ويقرر الإجراء المطلوب. في متابعة المثال: يتحقق منطق الوكيل من السعر مقابل 25000 دولار. يمكن أن يكون هذا المنطق قاعدة بسيطة وضعها المستخدم، أو استراتيجية أكثر تعقيدًا تعلمها الذكاء الاصطناعي (مثل تحليل المؤشرات التقنية). يدمج العديد من وكلاء التشفير أيضًا التعلم التعزيزي وتقنيات تخطيط الذكاء الاصطناعي الأخرى لوزن الخيارات. على سبيل المثال، قد يقوم الوكيل بمحاكاة النتائج: "إذا اشتريت الآن، ما هو الربح المتوقع مقارنةً بالانتظار؟" أدى ظهور نماذج مفتوحة المصدر قوية مثل DeepSeek-R1 إلى تعزيز هذه القدرة على الاستدلال بشكل كبير - تتيح الاستدلال المتقدمة لـ DeepSeek-R1 للوكلاء تخطيط وتكييف الاستراتيجيات بتكلفة أقل بكثير من الاعتماد على النماذج الملكية. في الواقع، تم إطلاق أول وكيل ذكاء اصطناعي للعملات المشفرة مبني على DeepSeek-R1 في أواخر 2024 كدليل على أن النماذج مفتوحة المصدر يمكن أن توجه الوكلاء على السلسلة بفعالية، متعلمة السلوكيات المثلى فقط عبر التعلم التعزيزي.
-
التنفيذ على السلسلة (العقود الذكية والمحافظ): بمجرد التوصل إلى قرار، يقوم الوكيل بتنفيذه بالتفاعل مع أنظمة البلوكشين. يقوم وكيل التداول الخاص بنا، عند ملاحظة انخفاض سعر البيتكوين إلى 24900 دولار، بتنفيذ أمر شراء. كيف؟ إذا كان متصلًا ببورصة تشفير، يمكنه استخدام واجهات برمجة تطبيقات التبادل مع حساب المستخدم. إذا كان بالكامل على السلسلة، قد يتصل الوكيل بعقد ذكي في بورصة لامركزية (DEX) لاستبدال بعض العملات المستقرة ب0.5 بيتكوين. يأتي في اللعب هنا محفظة التشفير الخاصة بالوكيل - قد تحتوي بالفعل على العملات المستقرة أو لديها إذن لاستخدام الأموال من محفظة المستخدم (ممنوح مسبقا). بعض الوكلاء يتم تنفيذهم كعقود ذكية بأنفسهم أو يستخدمون سلسلة من العقود الذكية لتنفيذ التعليمات بثقة. يعمل البعض الآخر خارج السلسلة (كخدمات سحابية أو روبوتات) ولكنهم يوقعون على المعاملات باستخدام مفاتيح خاصة عند الحاجة إلى القيام بشيء على السلسلة. في جميع الحالات، توفر البلوكشين طبقة التنفيذ لاختيارات الوكيل، سواء كانت تداول، نقل الأموال، سك NFTs، أو تنفيذ عقد آخر. على سبيل المثال، يقوم البروتوكول افتراضي بتوحيد هذا عن طريق ترميز الوكلاء كرمؤقتات ERC-20 ومنحهم هويات على السلسلة، مما يجعل من السهل على الوكيل التفاعل مع التطبيقات المبنية على Ethereum باستخدام مثيل توكناته والوحدات المرتبطة.
-
التعلم والتكيف: الجزء الأخير هو أن العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي لديهم حلقة تغذية راجعة للتحسن بمرور الوقت. قد يكون ذلك من خلال التعلم الصريح (تحديث نماذجهم ببيانات جديدة) أو الضمني (تعديل الاستراتيجيات بناءً على النتائج). قد يلاحظ وكيل أن مجموعة DeFi معينة استخدمها لتحقيق عائد منخفض الأداء ويتعلم "تجنبها في المرة القادمة". أو يمكنه تلقي ردود أفعال المستخدم ("تلك النصيحة لم تكن مفيدة") ودمج ذلك. الفكرة هي أن الوكلاء المشفرين ليسوا خوارزميات ثابتة؛ يُفضل أن ي [يتحسنون باستمرار](https://botpress.com``` المحتوى: agents](https://cointelegraph.com/news/blockchain-needs-efficient-use-cases-for-ai-agents-x-spaces-recap-with-vcs) الذين يتخصصون (يجدون أفضل الأسعار، ينفذون إعادة التوازن، يتعاملون مع التأمين عبر Nexus Mutual، إلخ) يمكنهم تحسين نتائج العوائد وإدارة المخاطر بشكل كبير. وهذا يتماشى مع فكرة "مكعبات المال" في DeFi، الآن مع غراء الذكاء الاصطناعي بينهما.
بإيجاز، تهدف وكلاء الذكاء الاصطناعي في DeFi إلى زيادة العوائد وإدارة المخاطر تلقائيًا، مما يمنح حتى المستخدمين غير المتخصصين فرصة للاستفادة من الاستراتيجيات المعقدة. هذا الاستخدام يمثل تطورًا مباشرًا للمستشارين الآليين ومديري المحافظ الآلية التي شهدناها في التمويل التقليدي، لكنها محدثة لتلائم البيئة اللامركزية والسريعة في العملات الرقمية.
التداول والاستثمار: تجار ومستشارين مستقلين
إذا كان هناك ساحة واحدة يسيطر عليها السرعة وتحليل البيانات، فهي التداول – وقد أحدثت وكلاء الذكاء الاصطناعي تأثيرًا كبيرًا هنا. تعمل أسواق العملات الرقمية 24/7 عالميًا، ويمكن للقرارات اللحظية أن تحدث فرقًا كبيرًا. ظهرت وكلاء التداول باستخدام الذكاء الاصطناعي للاستفادة من ذلك، تعمل كتجار ومحللين سوق لا يكلون، ينفذون الاستراتيجيات طوال اليوم.
واحدة من أكثر الأمثلة التي تم التحدث عنها في الربع الأول كانت AIXBT، وهو وكيل ذكاء اصطناعي أصبح في الواقع مؤثرًا في مجال التداول بالعملات الرقمية بمفرده. وفقًا للتقارير، يُجري AIXBT مسحًا لأكثر من 400 مؤثر بارز في العملات الرقمية وآراء حول الأنماط في السلسلة، ثم يشارك رؤاه المركبة للسوق على X في الوقت الفعلي. أصبح التحليل المنسق لهذه الوكيل شائعًا لدرجة أنه جمع جماهيرًا هائلة (تقدر بعض البيانات بأنه كان لديه 3% من "الهامش الفكري" لتويتر كريبتو بحلول أوائل 2025) ووصلت قيمة الرمز المميز المرتبط به إلى ما يزيد عن $500 مليون. في الواقع، حول AIXBT استغلال الفجوات المعلوماتية إلى عمل تجاري: من خلال كونه أسرع وأكثر شمولاً في هضم مشاعر السوق من أي إنسان، قدم دعوات وتعليقات قيمة، وقام الأشخاص بتقدير "حكم" الوكيل بالنقود الحقيقية عبر رمزه المميز.
بخلاف التغذيات الاجتماعية، ينخرط العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر في التداول الخوارزمي على البورصات. يتراوحون من البوتات البسيطة المحسنة بنماذج التنبؤ باستخدام الذكاء الاصطناعي، إلى أنظمة معقدة للغاية. يمكن لــ تاجر ذو ذكاء اصطناعي مستقل أن يستوعب المعلومات في الوقت الفعلي (الأسعار، دفاتر الأوامر، الأخبار) ويضع الأوامر مع توقيت أقل من الثانية. خلافًا لخوارزمية التداول عالية التردد الصارمة، قد يقوم التاجر المدفوع بالذكاء الاصطناعي بـ تعديل استراتيجيته إذا لاحظ تغييرًا في النظام – على سبيل المثال، إذا بدأ سوقًا كان في نطاق محدد في الاتجاه، يمكنه التحول من تكتيكات تدخل متوسط إلى متابعة الاتجاه. تم عرض هذه القدرة التكيفية من قبل وكلاء شاركوا في استغلال تقلب الأسعار خلال الأحداث الإخبارية: يمكنهم تفسير عنوان خبر عاجل (باستخدام البرمجيات اللغوية الطبيعية)، وتوقع تأثير السوق، وتعديل المواقف وفقًا لذلك في لحظات.
الجالديشا از أيضًا رأينا وكلاء الذكاء الاصطناعي مستخدمة من قبل الأفراد كمساعدين شخصيين في التداول. تخيل أن تقول لوكيل، "راقب إيثيريوم وإذا بدأ في الانخفاض بسرعة، بيع جزء من موقفي، وإلا فاشتر تدريجيًا عند الانخفاضات." الوكيل سيتولى التنفيذ. هذا يحرر المتداولين من التحديق في الرسوم البيانية 24/7. قامت بعض منصات تداول العملات الرقمية بدمج استوديوهات بوت الذكاء الاصطناعي حيث يمكن للمستخدمين تهيئة وكيلهم الشخصي بقواعد لغة بسيطة والسماح له بالتداول عبر مفاتيح الواجهة البرمجية. إن الجمع بين GPT-4 (وخلفائه) مع واجهات برمجة للتداول أتاح موجة جديدة من "تجار الذكاء الاصطناعي بدون برمجة" دون الحاجة إلى مهارات الترميز.
بالتأكيد تم تطبيق الإعدادات متعددة الوكلاء في التداول أيضًا. كما ذكرنا سابقًا، قد يكون هناك نظام بيئي به وكيل ذكاء اصطناعي واحد كـ مراقب السوق، وآخر كـ منفذ تجارة، وآخر كـ مدير المخاطر. من خلال تقسيم الأدوار، يمكن لكل وكيل التخصص ثم مشاركة المعلومات أو الأوامر فيما بينهم. على سبيل المثال، قد يركز وكيل واحد بشكل حصري على تحليل معنويات تويتر أو تحركات المحافظ الكبيرة (تنبيهات الحيتان) وإشارة إلى وكيل آخر عندما يحدث شيء ملحوظ، مثل "تم اكتشاف تدفق كبير إلى البورصة، احتمال حدوث بيع هائل." يتلقى وكيل التداول ذلك وربما تقلص التعرض بشكل متقدم. يمكن أن يحدث كل هذا بدون تدخل البشر، مما يخلق نظام تداول ذاتي التشغيل يعمل باستمرار.
شملت الاستخدامات العملية في الربع الأول وكلاء استغلال الأسعار الذين يستغلون فروق الأسعار عبر الـ DEX، وكلاء إدارة السيولة لتقديم السوق، و وكلاء تداول المشتقات الذين يديرون مواقف العقود الآجلة الدائمة مع التحوط باستخدام الذكاء الاصطناعي. حتى بعض صناديق العملات الرقمية ادعت أنها تستخدم وكلاء الذكاء الاصطناعي لإدارة محافظهم بالكامل، حيث يحدد البشر الاستراتيجية العامة وحدود المخاطر، ولكن الذكاء الاصطناعي يتخذ قرارات التداول الخاصة. على الرغم من أن أداء هؤلاء التجار الذكيين المتغيرين، إلا أن تقارير الإفادات أظهرت أنها تتفوق على المتوسط العام للمحافظ البشرية خلال الربع، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى قدرتها على الاستجابة الفورية والخالية من العواطف لتحركات السوق.
باختصار، فإن استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي في التداول يدور حول السرعة، القابلية للتكيف، واتساع التحليل. يعملون كتجار دائمين خاليين من العواطف قادرين على تحليل محيط من البيانات (الأسعار، الأخبار، التغذيات الاجتماعية، البيانات على السلسلة) وتنفيذ خطة في الوقت الفعلي. في الأسواق المتقلبة للعملات الرقمية في الربع الأول من 2025، كان ذلك لا يقدر بثمن لكثير ممن يبحثون عن ميزة أو فقط راحة البال بأن "شخصًا ما" (حتى لو لم يكن إنسانًا) يراقب الأسواق نيابة عنهم.
DAOs والحكم على السلسلة: وكلاء الذكاء الاصطناعي كصانعي القرار
المنظمات اللامركزية الذاتية (DAOs) هي في الأساس آليات الحوكمة الجماعية على البلوكشين – تدير الصناديق أو البروتوكولات عبر التصويت الجماعي. من المثير للاهتمام أن وكلاء الذكاء الاصطناعي بدأوا بالمشاركة في DAOs، بل وحتى إدارتها البعض. هذا حالة من الاستقلالية على مستوى المنظمة: هل يمكن لوكيل ذكاء اصطناعي أن يعمل كعضو حاكم، أو حتى يكون جوهر DAO، يتخذ قرارات لمصلحة المجتمع؟
إحدى الحالات التي جذبت الانتباه هي ai16z كما ذكرنا سابقًا. يوصف المشروع بأنه أول DAO يقودها وكيل ذكاء اصطناعي مستقل. في الممارسة، تمتلك ai16z شخصية ذكاء اصطناعي مستوحاة من مارك أندر
سون، اتخاذ قرارات الاستثمار بطريقة مثل رأس المال المخاطر. يراهن حاملو الرموز على براعة الذكاء الاصطناعي في تخصيص رأس المال بذكاء. يستخدم الوكيل إطار محاكاة متعدد الوكلاء يسمى إليزا للتفاعل عبر المنصات والحفاظ على "شخصية" متسقة. حتى أن لديها تصويتات حوكمة حيث يتم تنفيذ مقترحات الذكاء الاصطناعي إذا وافق حاملو الرموز عليها. هذا يقلب النص المعتاد للـ DAO: بدلاً من تقديم البشر والتصويت بينما تقوم البوتات بالتنفيذ تلقائيًا، هنا يقدم الذكاء الاصطناعي الإجراءات ويصوت البشر لتصديقها أو اعتراضها. النجاح الذي حققه رمز ai16z (الذي وصل إلى $2B القيمة السوقية وتقديم معدل عائد سنوي كبير للمشاركين) يشير إلى أن الكثيرون وجدوا هذا المفهوم جاذباً - الثقة في الذكاء الاصطناعي لإدارة DAO الاستثماري بناءً على المنطق المؤيد بالبيانات، ومع افتراض خلوها من التحيزات البشرية.
بخلاف المنظمات التي يقودها الذكاء الاصطناعي تمامًا، تخدم وكلاء الذكاء الاصطناعي أيضًا كـ محللين أو مندوبين في DAOs التقليدية الأكثر. بعض DAOs تحتوي على آلاف المقترحات، ومشاركات المنتدى، والمناقشات خارج السلسلة – أكثر من أن يتمكن شخص واحد من متابعتها. تمت برمجة وكلاء الذكاء الاصطناعي ليقوموا بـ تلخيص مقترحات الحوكمة، تقييم الأثاليبيرة المحتملة، وحتنى التصويت تلقائيًا وفقًا لمعايير معينة. على سبيل المثال، يمكن لصندوق الإدارة المالية لبروتوكول DeFi أن يستخدم وكيل ذكاء اصطناعي لمسح جميع طلبات التمويل وتحديد تلك التي تلبي معايير العائد على الاستثمار أو المخاطر، ثم يصوت "نعم" أو "لا" بناءً على هذا التحليل. هذا النوع من الوكلاء يعمل كوكيل نيابة عن الناخب (سواء كان فردًا أو مجتمعًا ككل).
تجارب أخرى كانت أمناء الخزينة الذكيين. غالبًا ما تحمل DAOs خزائن كبيرة تحتاج إلى إدارة - استثمار في العائد، تنويع الأصول، تخصيص النفقات. يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يأخذوا على عاتقهم دور إدارة الخزينة، وتقرير كيفية تخصيص الأموال ضمن الإرشادات المقدمة من المجتمع. قد يقول DAO "احتفظ بشهور محددة من المبلغ في العملات المستقرة، وخصص نسبة مئوية محددة للعائد المنخفض المخاطر وأخرى لفرص النمو"، يمكن للذكاء الاصطناعي تنفيذ تلك السياسة وتعديلها كلما تغييرات الأسواق. هذا مشابه لحالة الاستخدام في DeFi ولكنه يعمل داخل حدود تفويض المجتمع.
الفائدة من الذكاء الاصطناعي في الحوكمة تكمن مرة أخرى في الكفاءة ومعالجة البيانات. لا يشعر وكيل الذكاء الاصطناعي بالملل عند قراءة 50 مشاركة في المنتديات حول اقتراح ما – يمكنه تلخيصها في ثواني واستنباط النقاط الرئيسية. يمكنه اكتشاف الأنماط (على سبيل المثال، "هذا الاقتراح مشابه لاقتراح الربع المالي السابق الذي فشل، من المحتمل أن تكون المخاوف XYZ"). نظريًا، يمكن أن يكون أكثر وضوعًا أيضًا – غير عرضة للتأثر بالسياسة أو المكاسب الشخصية، إذا برمج لتحقيق أقصى استفادة من مقاييس DAO على المدى الطويل.
ومع ذلك، فإن إعطاء القوة للذكاء الاصطناعي في DAOs هو أيضًا قضية مثيرة للجدل. هناك جدل مستمر: الكود هو القانون، لكن هل يمكن للكود أن يفهم حقًا التأثيرات الاجتماعية والطويلة الأمد للقرارات؟ بحلول الربع الأول من 2025، كان النهج حذراً: الوكلاء بالذكاء الاصطناعي بوجه عام كانت تنصح أو تنفذ مهاماً محددة بوضوح، بدلاً من توجيه DAOs من طرف واحد (باستثناء التجارب الجريئة مثل ai16z). لا يزال الاتجاه هو أنه مادام وكلاء الذكاء الاصطناعي يثبتون جدارتهم في أدوار ضيقة، قد تثق الجماعات بهم في
باختصار، يعمل **الوكلاء الذكاء الاصطناعي في DAOs** كأعضاء ذكيين – من محللي المقترحات ووكلاء التصويت إلى قادة مستقلين بالكامل في المنظمات التجريبية. هذا يوسع ما يمكن أن يعنيه "المستقل" في _المنظمة اللامركزية المستقلة_: ليس فقط مستقل في التنفيذ، ولكن ربما في اتخاذ القرار أيضًا.
## NFTs والمحتوى الإبداعي: الوكلاء الذكاء الاصطناعي كمبدعين وقيّمين
كانت فقاعة NFT في السنوات السابقة تتمحور غالبًا حول الفنون الرقمية والمقتنيات، لكن الوكلاء الذكاء الاصطناعي يضيفون بُعدًا جديدًا: **إنشاء المحتوى الديناميكي والتفاعل**. في الربع الأول من عام 2025، بدأنا نرى الوكلاء الذكاء الاصطناعي يلعبون أدوارًا في اقتصاد NFT والمبدعين، سواء في إنشاء محتوى جديد أو إدارة المجموعات أو المجتمعات القائمة.
أحد التطبيقات البسيطة هو الفن والمقتنيات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي. توفر المنصات التي تتجرب "الوكلاء NFT المولدين" الفرصة لوكيل الذكاء الاصطناعي لانتاج فنون NFT جديدة أو موسيقى باستمرار بناءً على معايير معينة، وحتى الاستجابة للاتجاهات. على سبيل المثال، قد يقوم وكيل الذكاء الاصطناعي بمراقبة أي الأنماط أو المواضيع تباع جيدًا في أسواق NFT ثم ينتج قطع جديدة لتنعيم وادراجها للبيع، وضبط نمطه ليناسب طلب الجمهور. هذا يجعل الوكيل فعليًا فنان مستقل.
يقوم بعض جامعي NFT بتحديد وكلاء للقيام بأشياء مثل تأليف موسيقى NFTs أو إنشاء تصميمات بطاقات تداول. ثم يمكن للوكيل إدراجها تلقائيًا في الأسواق، والتعامل مع التسعير (ربما بتخفيض الأسعار إذا لم يتم بيعها، أو زيادتها إذا كان الطلب مرتفعًا)، ونقل العائدات إلى محفظته أو لمالكها. بينما ليس فن التوليد بالذكاء الاصطناعي جديدًا، الا أن دمجه مع مهام سك العملات والمبيعات في السلسلة يخلق خط أنابيب كامل حيث لا يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء بل أيضًا تسويق الإبداع بنفسه.
استخدام آخر هو **إدارة المجتمع لمشاريع NFT**. تحتاج مجموعات NFT الشهيرة في كثير من الأحيان إلى إدارة مجتمعات Discord/Telegram التي تحتاج إلى الإشراف، الإجابة على الأسئلة، والمشاركة. تم توظيف وكلاء الدردشة الذكاء الاصطناعي لتكون بمثابة مرشدين مجتمعيين على مدار الساعة – يجيبون على أسئلة الحائزين (مثل "متى يكون الإسقاط الجوي التالي لمالكي NFT؟")، يقدمون المعلومات حول كيفية الرهان أو استخدام NFTs، وحتى بناء الأسطورة (تحتوي بعض مشاريع NFT على أساطير أو روايات خيالية، ويمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يلعبوا أدوار الشخصيات لجعل المجتمع أكثر انغمارية). تشير مقالة عن [AI Agents](https://botpress.com/blog/crypto-ai-agent) إلى أن مثل هؤلاء الوكلاء يمكنهم تقديم **الدعم التعليمي** من خلال [تبسيط](https://botpress.com/blog/crypto-ai-agent) المصطلحات المشفرة والمفاهيم للمبتدئين – وهذا يمتد إلى مجتمعات NFT حيث غالبًا ما يحتاج الوافدون الجدد إلى مساعدة لفهم المشروع. عن طريق أتمتة هذه التفاعلات، احتفظت المشاريع بمجتمعها متفاعلاً دون الحاجة إلى مشرفين بشر على مدار الساعة، خاصة عبر المناطق الزمنية.
يوجد أيضًا تداخل بين وكلاء الذكاء الاصطناعي وNFTs في شكل **المؤثرين الافتراضيين أو الشخصيات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي**. لقد ذكرنا بالفعل AIXBT على تويتر. يمكن اعتبارها نوعًا من NFT للذات – ليس على أنها صورة ثابتة، بل هي شخصية رقمية مع متابعة وقيمة رمزية. على نحو مشابه، تعرض مشاريع مثل **لونا** على منصة Virtuals وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يعمل كـ **مغنية الذكاء الاصطناعي** و[شخصية وسائل التواصل الاجتماعي](https://crypto.com/en/university/4-ai-agent-tokens-to-watch-in-2025). مهمة لونا هي [زيادة متابعيها](https://coinmarketcap.com/academy/article/2025s-first-major-trend-why-ai-agents-are-taking-over-crypto) إلى 100k، حتى أنها **تنفق خزنتها الخاصة لتكليف الفنانين الحقيقيين للجداريات وتوظيف وكلاء ذكاء اصطناعي آخرين لإنشاء المحتوى**.
هذا يطمس الخط الفاصل بين NFTs (كشخصيات رقمية فريدة) ووكلاء الذكاء الاصطناعي (كممثلين مستقلين). بشكل أساسي، لونا تشبه شخصية NFT حية، تتخذ قرارات لزيادة شهرتها وقيمتها الرمزية. يمكننا تخيل وكلاء ذكاء اصطناعي مماثلين يمثلون شخصيات ألعاب أو أصنام افتراضية أو تمائم علامات تجارية تتفاعل مع المعجبين وتنفذ مبادرات تسويقية بشكل مستقل. قد يسقطون مقتنيات NFT محدودة لأنفسهم للمعجبين، وما إلى ذلك. نما مفهوم المؤثرين الافتراضيين المستقلة من اتجاهات NFTs والذكاء الاصطناعي.
قدرات لونا AI
من وجهة نظر جامعي أو منشئي NFT، يمكن للوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يكونوا مفيدين أيضًا لـ **إدارة المحافظ والاكتشاف**. يمكن لوكيل إدارة مجموعة الأفراد المستقلة: تتبع القيم السوقية، والعثور على المشترين أو فرص التداول، وتنبيهك إلى الإسقاطات الجديدة الرائجة التي تناسب ذوقك، أو حتى المزايدة في المزادات نيابة عنك ضمن حدود معينة. بسبب الحمل الزائد من أسواق NFTs، فإن الحصول على وكيل ذكاء اصطناعي يقوم بتقييم ما هو ذو قيمة يعد أمرًا ثمينًا. قدمت بعض الخدمات في الربع الأول مستشارين الذكاء الاصطناعي الذين يخبرونك بمشاريع NFT التي لديها نشاط غير عادي على السلسلة (مثل الحيتان التي تقوم بشراء، مما قد يشير إلى ارتفاع في الأسعار قادم).
مثال ملموس: استخدمت لعبة **Kuroro Wilds** (المشار إليها في ثلاثة وكلاء ذكاء اصطناعي تم بناؤها على البلوكتشين لتحويل الكريبتو وDeFi والألعاب) وكيل الذكاء الاصطناعي كجزء من حملة اللعب من أجل الإسقاط الجوي. في لعبة RPG هذه، كان وكيل الذكاء الاصطناعي (أو نظام AI) يراقب اللاعبين الذين يكملون المهام الاجتماعية ثم يكافئهم بنقاط قابلة للتحويل إلى [عملات KURO القادمة](https://www.ainvest.com/news/ai-agents-on-blockchain-transform-crypto-defi-gaming-25021010046ef54dcd06ab7e/). هذا هو في الواقع نظام توزيع مدفوع بالذكاء الاصطناعي – يضمن مشاركة اللاعبين الحقيقية من خلال التحقق الخوارزمي من الأفعال وتوزيع المكافآت، وهو الأمر الذي سيكون مرهقًا للبشر لإدارته يدويًا لآلاف اللاعبين. لقد خلق نظام مكافآت ديناميكي سريع الاستجابة يتكيف عندما يشارك اللاعبون، مما يجعل الإسقاط الجوي أكثر جاذبية وعدلاً. بمعنى أوسع، يمكن لأي مشروع NFT أو لعبة استخدام وكلاء مشابهين لإدارة برامج المكافآت أو الإسقاطات الجوية أو الاقتصادات داخل اللعبة في الوقت الفعلي.
في الختام، **الوكلاء الذكاء الاصطناعي في NFTs والدوائر المشفرة الإبداعية يعملون كمبدعين، ومشرفين، ومديرين**. يعدون المحتوى (الفن، الموسيقى، القصص)، يتفاعلون مع المجتمعات كممثلين دائمين، ويعملون على تحسين جمع وتوزيع المقتنيات الرقمية. هذا يضخ حياة جديدة في NFTs – يتحركون بعيدًا عن وسائل الإعلام الثابتة نحو شيء أقرب إلى الكيانات الحية أو الخدمات، وهو مناسب تمامًا لمفهوم الميتافيرس المتطور.
## الألعاب والميتافيرس: المشاركون في الألعاب الذاتيون
بدأت منصات الألعاب المُبنية على البلوكشين والميتافيرس تتبنى وكلاء الذكاء الاصطناعي أيضًا، لإنشاء عوالم أكثر ديناميكية وتفاعلاً. تعتبر الألعاب عبارة عن أنظمة معقدة من القوانين – ملعبًا مثاليًا ليتنقل فيه الذكاء الاصطناعي ويجد استراتيجيات مثلى أو ليحاكي الشخصيات الذكية. بحلول الربع الأول من عام 2025، شهدنا الاستخدام المبكر لوكلاء الذكاء الاصطناعي كم **لاعبين وشخصيات غير لاعبين (NPCs)** في الألعاب المشفرة.
من جانب اللاعبين، **يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي لعب ألعاب اللعب من أجل الربح (P2E) لكسب المكافآت** بالنيابة عن المستخدمين. قد يبدو هذا مثل عمليات البوت (وفي الواقع، يسير على خط رفيع)، ولكن بعض الألعاب تسمح أو حتى تشجع بعض أشكال الأتمتة. على سبيل المثال، في لعبة العالم الافتراضية حيث تكسب المهام الروتينية الرموز، يمكن للمستخدم نشر وكيل الذكاء الاصطناعي لطحن تلك المهام باستمرار. الفرق عن الماكرو الأساسي هو أن وكيل الذكاء الاصطناعي يمكنه بالفعل **تعلم ميكانيكا اللعبة وتحسين أسلوب لعبه** – وقد يكتشف حتى استراتيجيات جديدة أو فرص المراجحة في اقتصاد اللعبة. كان هناك حالات لوكلاء الذكاء الاصطناعي يقومون بتشغيل حسابات ألعاب متعددة لجمع النقود الرمزية داخل اللعبة، والتي يمكن تداولها في البورصات، وتعمل بشكل مستقل "كمنح دراسية" (استعارةً لمصطلح من أيام Axie Infinity). ومع ذلك، يتوخى مطورو الألعاب الحذر، لأن استخدام الوكلاء دون رقيب يمكن أن يخل بتوازن اللعبة. لذا فإن التطبيقات الأكثر إثارة للاهتمام هي عندما **تدمج الألعاب الوكلاء بشكل مصمم**.
على سبيل المثال، **Kuroro Wilds**، اللعبة RPG التي تم ذكرها سابقًا، لم تستخدم فقط وكيل ذكاء اصطناعي لنظام مكافآتها، بل يمكن أن تفتح الطريق لشخصيات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي في أسلوب لعبها. يبرز [وصف](https://www.ainvest.com/news/ai-agents-on-blockchain-transform-crypto-defi-gaming-25021010046ef54dcd06ab7e/) Kuroro Wilds قصتها المثيرة ومهامها – يمكن تخيل وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يتحكمون في بعض الوحوش أو مقدمي المهام الذين يتكيفون مع تصرفات اللاعبين. حتى في حالة لم تحقق Kuroro ذلك حتى الآن، فقد ألمحت مشاريع أخرى إلى **الشخصيات غير اللاعبين المدفوعة بالذكاء الاصطناعي**. يمكن لوكيل NPC في لعبة مبنية على البلوكشين ضبط صعوبته أو حواره بناءً على كيفية تصرف اللاعبين. لأن الألعاب المبنية على البلوكشين غالبًا ما تحتوي على أصول دائمة (مثل رمز أو NFT قد يسقطها NPC)، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي لتنظيم هذه الإسقاطات بناءً على العرض والطلب يمكن أن يساعد في الحفاظ على توازن اقتصاد اللعبة.
مجال آخر هو **منصات الميتافيرس** – الأماكن الافتراضية المشتركة غالبًا المرتبطة بـ NFTs. يتم توظيف وكلاء الذكاء الاصطناعي كمساعدين افتراضيين أو مستقبليين في هذه العوالم. فعلى سبيل المثال، إذا دخلت إلى معرض افتراضي، قد يستقبلك وكيل ذكاء اصطناعي، يجيب عن الأسئلة حول الفن (يجمع المعلومات من IPFS أو البروينينس من البلوكشين الخاص بـ NFT)، بل ويسهل لك عملية الشراء من خلال توجيهك عبر تفاعل مع العقد الذكي. في الأساس، يعملون كـ "سكان محليين ذوي ذكاء اصطناعي" للميتافيرس، مما يجعله أكثر حيوية. بدونهم، يشعر العديد من مساحات الميتافيرس بأنها فارغة ما لم يكن الأشخاص الحقيقيون متواجدين في الوقت نفسه؛ يمكن للوكلاء ملء تلك الفجوة عن طريق التواجد المستمر 24/7.
كانت ألعاب مثل **Axie Infinity** تستخدم سكربتات تلقائية تاريخيًا، لكن وكلاء الربع الأول من 2025 أكثر تقدمًا – يمكنهم فعليًا **وضع الاستراتيجيات** في اللعب التنافسي. كانت هناك محادثات في المجتمع حول تطوير وكلاء ذكاء اصطناعي يمكنهم **التدريب على التعلم المعزز للتفوق في الألعاب المبنية
محتوى: ألعاب ذات نمط بطاقات التداول على البلوكشين، إيجاد توليفات بطاقات جديدة لم يتمكن اللاعبون من الإنسان من اكتشافها. يمكن لهذا النوع من الاستكشاف أن يثري الميتا للألعاب أو حتى يساعد المطورين في تحديد ما إذا كانت بعض الأصول قوية جدًا.
باختصار، **في عالم الألعاب، تعمل وكالات الذكاء الاصطناعي كمساعدين ومتحدين** - يمكنها أتمتة الأجزاء المملة للاعبين (كسب العملات الرمزية، القيام بالمهام المتكررة)، أو يمكنها أن تصبح جزءًا من نسيج اللعبة (شخصيات ذكية غير لاعب، أحداث ديناميكية). الرؤية النهائية هي الألعاب التي يمكن أن **تعمل بشكل مستقل إلى حد كبير** باستخدام محتوى وشخصيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، والتي تتناسب بشكل رائع مع الفكر اللامركزي - تخيل عالماً للألعاب يستمر في التطور حتى لو تراجعت فرق التطوير الأصلية، لأن وكالات الذكاء الاصطناعي تبقيها حية ومثيرة للاهتمام.
لا يزال الوقت مبكرًا، ولكن الربع الأول من عام 2025 أظهرت لمحة عن كيفية إمكانية تحول وكالات الذكاء الاصطناعي ألعاب Web3 إلى **تجربة مستقلة وملهمة**، حيث لا تكون جميع الشخصيات التي تقابلها بشرية، ولكنها يمكن أن تكون مثيرة ومفيدة للنظام البيئي.
## المنصات والمشروعات الرمزية الكبرى لوكالات الذكاء الاصطناعي التي تقود المجال
عندما انطلقت موضة وكالات الذكاء الاصطناعي، ظهرت بعض المنصات والمشاريع كـ **عمود فقري لهذا النظام البيئي الجديد**، كل منها يساهم بطرق مختلفة - بدءًا من توفير البنية التحتية إلى إصدار الرموز الشهيرة التي اندفع إليها المستثمرون. هنا نبرز بعض **اللاعبين والرموز الرئيسيين** الذين يشكلون مساحة وكالات الذكاء الاصطناعي في الربع الأول من عام 2025:
- **بروتوكول Virtuals ([VIRTUAL](https://yellow.com/asset/virtual))**: غالبًا ما يشار إليه كنقطة الصفر لانفجار وكالات الذكاء الاصطناعي، يعد Virtuals منصة لامركزية (تم إطلاقها في عام 2021) تتيح بسهولة **إنشاء، نشر، واستثمار وكالات الذكاء الاصطناعي على السلسلة**. يقدم Virtuals إطار يسمى **GAME (كيانات مستقلة متعددة الوسائط الجيل الذاتي)** لبناء الوكلاء بأقل قدر من الشيفرة، باستخدام مكونات معيارية. يمكن للمستخدمين تصميم وكيل ذكاء اصطناعي (تحديد مهمته، توصيل نماذج الذكاء الاصطناعي مثل اللغة أو الرؤية، تعيين صلاحياته وميزانيته) ثم سكّه كرمز ERC-20 على منصة Virtuals. يمثل كل رمز وكيل سهم/مثيل لذلك الوكيل. هذه الابتكار المتمثل في **وكالات الذكاء الاصطناعي الرمزية** هو الأساسي - يعني أنه يمكن أن تكون الوكالات مملوكة، ومتداولة، ولها اقتصادات صغيرة خاصة بها. على سبيل المثال، إذا أصبح وكيل ما شهيرًا أو مربحًا، يزداد الطلب على رمزه، مما يعود بالفائدة على حامليها. كما قدمت Virtuals نموذج **الملكية المشتركة**، مما يتيح للعديد من المطورين التعاون على وكيل ومشاركة أرباحه (التي تُوزع عبر قواعد على السلسلة).
بحلول أواخر 2024 وفي بداية يناير 2025، شهدت Virtuals نموًا هائلاً. ارتفع رمزها المحلي VIRTUAL بنسبة ~850%، وبلغ أعلى مستوى له في يناير، وكان يتم **تداوله حول $1.22 مع قيمة سوقية تقارب [$800M](https://crypto.com/en/university/4-ai-agent-tokens-to-watch-in-2025)** وقت التقرير. جعلها ثاني أكبر رمز مرتبط بوكالات الذكاء الاصطناعي من حيث القيمة السوقية. كان النمو مدفوعًا بمعالم مهمة للنظام البيئي: أطلقوا ميزات على سلسة Base الخاصة بكوينبيس للملكية المشتركة، وحققت العديد من وكالات الذكاء الاصطناعي المبنية على Virtuals شعبية واسعة في مجال الترفيه (مثل المغني Luna المذكور سابقًا). بالإضافة إلى ذلك، **تعمل Virtuals كمنصة إطلاق للذكاء الاصطناعي** - حيث استخدمت مشروعات مثل **CLANKER، VVAIFU، وMAX** منصة Virtuals لبدء وكلائها، مما ساهم في تحقيق أكثر من [$60 مليون](https://htxresearch.medium.com/deepseek-ignites-ais-iphone-moment-as-agent-tokens-integrate-into-real-world-crypto-d21039f6af62#:~:text=Take%20the%20Virtuals%20Protocol%20as,expansion%20of%20AI%20Agent%20projects) كإيرادات للبروتокол. باختصار، Virtuals بالنسبة لوكالات الذكاء الاصطناعي كانت بمثابة Ethereum لرموز ICO - المنصة الأساسية حيث يحدث الابتكار، مما بدوره يدفع قيمة لرمزها وشبكتها.
- **ai16z ([AI16Z](https://yellow.com/asset/ai16z))**: جذب هذا المشروع الانتباه سواء بسبب الح homage الطريف لأسطورة رأس المال المخاطرية أو نموذجه الرائد لمنظمة مستقلة تدار بواسطة الذكاء الاصطناعي. أطلق في أواخر 2024، نشر ai16z وكيل ذكاء اصطناعي (أطلق عليه اسم “Marc” بعد Andreessen) كرأس تشغيلي لصندوق استثمارات لامركزي. يستخدم الوكيل إطار العمل متعدد الوكلاء Eliza لتنسيق القرارات عبر المنصات، والحفاظ على استراتيجية متسقة. يعمل رمز AI16Z كـ **حوكمة وفائدة** – يمكن للحاملين التصويت على الاقتراحات ويستخدم الرمز في المعاملات داخل النظام البيئي. وقد وضع المشروع أيضًا معلمة اقتصادية مثيرة مع **توريد ثابت بمقدار 1.1 مليار رمز**، وعرض عائد مشاركة عالي (~31.4% APR) من خلال ما يسمى ai16zPOOL لتشجيع المشاركة.
بحلول يناير 2025، **ازداد القيمة السوقية لـ ai16z إلى $2 مليار**، مما يعكس اهتمامًا هائلاً. أظهر أن المجتمع كان على استعداد للاستثمار في مفهوم صندوق مُدار بواسطة الذكاء الاصطناعي - أساسًا يثق في خوارزميات لاختيار وربما حتى تنفيذ الاستثمارات الناشئة أو فرص التداول. أكدت نجاح ai16z أيضًا على **جانب تعدد السلاسل** لوكالات الذكاء الاصطناعي: فهو يعمل على سولانا، مما يظهر أن هذه الحركة لا تقتصر على Ethereum أو أي سلسلة معينة. من المحتمل أن يساعد استخدام سولانا في القدرة العالية على إجراء المعاملات بسرعة للوكالة ai16z عند الحاجة. بشكل عام، يقف ai16z كدليل على أن _المنظمات المستقلة_ يمكن أن توجد - حيث يعمل ذكاء اصطناعي بشكل فعال كمدير تنفيذي - وسيقوم مجتمع العملات المشفرة بتعيين قيمة كبيرة لها.
- **Fetch.ai / تحالف الذكاء الاصطناعي الفائق ([FET](https://yellow.com/asset/fet))**: لم يكن جميع اللاعبين الرئيسيين جددًا في 2025. كان **Fetch.ai (FET)** موجودًا منذ عدة سنوات، يبني إطار عمل ووكلاء الذكاء الاصطناعي وشبكة. في عام 2025، انضمت Fetch.ai إلى **SingularityNET وOcean Protocol** لتشكل ما يطلقون عليه **تحالف الذكاء الاصطناعي الفائق (تحالف ASI)**. هدف هذا التعاون إلى جمع القوى: توفر SingularityNET خبرة في أسواق AI اللامركزية وبحث AGI، تساهم Fetch.ai بتقنيات ووكلائها (مثل منصتهم المستندة إلى الوكلاء DeltaV)، وOcean تقدم البنية التحتية للبيانات والأسواق لبيانات تدريب AI. معًا، يضع هذا التحالف نفسه في مقدمة _تطوير الذكاء الاصطناعي اللامركزي_. في سياق وكلاء التشفير، يوفر التحالف وخصوصًا تقنية Fetch.ai الأدوات الأساسية لجعل الوكلاء أكثر ذكاءً وأكثر تفاعلًا عبر الشبكات.
تم تسليط الضوء على رمز Fetch، FET، باعتباره **رمز وكيل الذكاء الاصطناعي ذو أكبر رأس مال سوقي في ذلك الوقت**، مما يوحي بأنه قد تجاوز حتى Virtuals في القيمة بحلول الربع الأول. (وفي الحقيقة، كان كل من FET ورمز AGIX لـ SingularityNET قد حققوا ارتفاعات كبيرة، نظرًا لاتصالهم برواية الذكاء الاصطناعي بصورة عامة). يعد هدف التحالف في متابعة AGI (الذكاء الاصطناعي العام) بطريقة لامركزية مغامرة طويلة الأجل، لكن في الوقت الحالي، يتم استخدام منصاتهم للوكلاء العمليين – من تحسين اللوجستيات إلى تنبؤات الأوريكل في DeFi. منتج **Predictoor** بواسطة Ocean الذي عالج [$800M](https://crypto.com/en/university/4-ai-agent-tokens-to-watch-in-2025) في حجم سوق البيانات في ستة أشهر، يشير إلى نوع النطاق الذي تعمل به مشاريع البنية التحتية هذه، وتزود معلومات مفيدة لوكلاء الذكاء الاصطناعي. باختصار، يمثل تحالف ASI ورمز FET الجانب الأكثر تركيزًا على البنية التحتية والبحث لوكلاء الذكاء الاصطناعي المشفرة – أقل إثارة للدعاية، ولكنه يوفر تقنية جدية و(ربما) أعلى النماذج الذكاء الاصطناعي التي يمكن للآخرين البناء عليها.
- **OriginTrail ([TRAC](https://yellow.com/asset/origintrail))**: من النظرة الأولى، يبدو أن OriginTrail يركز على سلاسل الإمداد وبيانات Web3، وليس على وكلاء الذكاء الاصطناعي. فلماذا يُحسب من بين “رموز وكالات الذكاء الاصطناعي التي يجب مشاهدتها”؟ السبب هو أن **البيانات الجيدة هي الوقود للذكاء الاصطناعي الجيد**. يمكن أن يعمل الرسم البياني اللامركزي للمعرفة وپلتڤورم البيانات القابلة للتحقق الخاصة بـ OriginTrail كعمود فقري لوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يحتاجون إلى معلومات موثوقة. على سبيل المثال، يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي المستخدم في تحسين سلاسل الإمدادات في المؤسسات أن يسحب بيانات معتمدة عبر OriginTrail لاتخاذ القرارات. تشير شراكات OriginTrail مع شركات كبيرة مثل Oracle وBSI إلى أن بياناتها قد تساهم في التشغيل الآلي الذي يقوده الذكاء الاصطناعي في تلك الصناعات. يستخدم رمز TRAC للستاك ومكافأة توفير البيانات وضمان سلامة البيانات على الشبكة. مع تبني وكلاء الذكاء الاصطناعي لمهام مثل التحقق من صحة سلاسل الإمداد أو التشغيل اللوجستي التلقائي (المجالات التي يوجد فيها قيمة واضحة للذكاء الاصطناعي + البلوكشين)، يصبح مشروع مثل OriginTrail مكونًا أساسياً. بحلول الربع الأول من 2025، تم الاعتراف بأهمية TRAC، وحافظ على قيمة سوقية صحية (ليست عالية مثل المنصات الوكلاء اللافتة، لكنها رهان طويل الأجل قوي). مع إمداد أقصى يبلغ 500M وهيكلية الرموز التي تشجع الاستخدام في الشبكة، فإن TRAC مهيئ للنمو إذا توسع وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى حالات الاستخدام المؤسسية الواقعية التي تتطلب **بيانات قابلة للبحث والموثوقية** – في الواقع، محاولة لأن تكون “Google لشبكة Web3” كما يتصور المشروع، والذي بدوره سيتم استغلاله بشكل كبير بواسطة وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يحتاجون إلى الاستعلام عن ذلك الرسم البياني المعرفي.
- **الأسماء الأخرى المميزة**: هناك أسماء أخرى ناشئة: **ChainGPT** أطلقت وكلاء للذكاء الاصطناعي موجهين نحو التحليل على السلسلة وحتى المحتوى الكوميدي (وفقًا لبوست في LinkedIn، أطلقت وكيلًا ثانيًا للمخابرات السوقية الذي يعمل أيضًا كـ “كوميديان” Web3 لزيادة التفاعل](https://www.linkedin.com/posts/idea-usher_ai-meets-blockchain-the-rise-of-crypto-ai-activity-7283485316542349313-7fIF/)). تم الاستشهاد بـ **BULLY** كمثال على “_ممي كوين للذكاء الاصطناعي_”، يجمع السرديات الذكاء الاصطناعي مع [ثقافة الميم](https://htxresearch.medium.com/deepseek-ignites-ais-iphone-moment-as-agent-tokens-integrate-into-real-world-crypto-d21039f6af62#:~:text=1) في نظام Virtuals. في حين لا يُعد مثل هذه الوكلاء الميمات مبتكرة تقنيًا، إلا أنها تجذب المجتمع والسيولة بسرعة، على الرغم من المخاطر الكبيرة. لدينا أيضًا الفئة الأوسع من المشاريع المشفرة التي تركز على الذكاء الاصطناعي (مثل Cortex، Numerai، إلخ) التي ليست وكلاء بال بالذات لكنها مرتبطة. جدير بالذكر أن بعض البروتوكولات المشفرة السائدة بدأت في إضافة تكاملات الذكاء الاصطناعي - بحلول نهاية الربع الأول، كانت هناك تلميحات إلى أشياء مثل Uniswap.During the translation process, links within markdown should not be translated. Here's the content translated from English to Arabic, following your specific requirements:
---
النظر في مساعدات الواجهة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، إلخ، والتي توضح كيف يمكن للكبار دمج تقنيات الوكلاء دون إطلاق رمزهم الخاص.
# التوجهات والتقنيات الرئيسية التي تدفع وكلاء الذكاء الاصطناعي
تجمعت عدة **اتجاهات وتطورات تكنولوجية هامة** في أواخر 2024 وربع الأول من 2025 لدفع صعود وكلاء الذكاء الاصطناعي في قطاع العملات المشفرة. فهم هذه الأمور يمنحنا نظرة عميقة على _لماذا يحدث هذا الآن_ وإلى أين يتجه:
## لحظة "الآيفون" للذكاء الاصطناعي: النماذج المتقدمة والاختراقات المفتوحة المصدر
استفاد وكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل كبير من التقدم السريع في قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي. يشير العديد من الخبراء إلى أواخر 2024/بداية 2025 كلحظة "**آيفون**" بالنسبة للذكاء الاصطناعي - وهي النقطة التي أصبحت فيها التكنولوجيا سهلة الاستخدام وقوية بما يكفي لإشعال تبني عام واسع. هناك تطوران يبرزان:
- **وصول النماذج اللغوية الكبيرة إلى مستويات جديدة**: مع تحديد GPT-4 من OpenAI (الذي يطلق عليها أحيانًا "o1" في بعض الأوساط) لمعيار مرتفع، أجاب مجتمع المصادر المفتوحة بنماذج مثل **Llama 2** ثم **DeepSeek-R1**. الأخير، تم تطويره بواسطة شركة ناشئة صينية [DeepSeek](https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/what-is-deepseek-why-is-it-disrupting-ai-sector-2025-01-27/#:~:text=DeepSeek,the%20Chinese%20startup%20has%20said)، وحقق أداءً مماثلاً لأفضل النماذج الأمريكية ولكن بتكلفة تشغيل أقل بكثير. في يناير 2025، تم إصدار DeepSeek-R1 وتم تقديمه بأنه أرخص من نموذج OpenAI المعادل بنسبة تتراوح بين 20-50 مرة. هذا يعتبر تغييرًا في اللعبة: فجأة، أصبح تشغيل وكيل ذكاء اصطناعي متقدم من الناحية التقنية أمرًا ممكنًا من الناحية الاقتصادية لمجموعة واسعة من مشاريع العملات المشفرة (والتي قد لا تمتلك الجيوب العميقة لاستدعاء واجهات برمجة التطبيقات مرتفعة التكلفة آلاف المرات). _تحليل Switchere على DeepSeek_ أشار إلى أن تبني R1 يمكن أن يكون مفتاحًا لمنصات وكيل الذكاء الاصطناعي لتقليل النفقات والتركيز على الفائدة بدلاً من الضجة (كيفية تأثير DeepSeek على رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي). في الواقع، سرعان ما اندمجت المشاريع مع R1 أو نماذج مشابهة؛ على سبيل المثال، **أطلقت أول موجة من وكلاء الذكاء الاصطناعي باستخدام نماذج مخصصة تعتمد على DeepSeek** كدليل على أن الأداء العالي يمكن تحقيقه بتكلفة منخفضة (أول وكيل ذكاء اصطناعي يعتمد على سلسلة الكتل يدمج نموذج DeepSeek مخصص).
التأثير الأوسع هو أن **الذكاء الاصطناعي لم يعد عنق الزجاجة**؛ الجودة في التفكير وفهم اللغة وحتى تعدد المهام التي يتمتع بها الوكلاء الآن أفضل بكثير مما كانت عليه مع النماذج من حقبة 2022. هذا "التحسين الذكائي" يعني أن الوكلاء يمكنهم التعامل مع مهام أكثر تعقيدًا بشكل مستقل (مما يجعلهم مفيدين حقًا، وليس مجرد ألعاب). كما أنها تدمقرط الفضاء - فريق صغير من المطورين يمكن أن يدمج نموذجًا متطورًا دون الإفلاس، وغالبًا باستخدام منصات مفتوحة مثل HuggingFace أو ما شابهها.
- **إطارات عمل الذكاء الاصطناعي المتعددة الوسائط والمتخصصة**: جاء جنبًا إلى جنب مع نماذج أفضل إطارات عمل مصممة لعمليات الوكلاء. على سبيل المثال، يمكن لإطار العمل **Eliza** أن يمكن [عمليات المحاكاة متعددة الوكلاء](https://crypto.com/en/university/4-ai-agent-tokens-to-watch-in-2025) حيث يحتفظ الوكلاء بالهوية والمعرفة عبر بيئات مختلفة. تقنيات مثل **سلسلة الأفكار (CoT)** و**شجرة الأفكار** تم دمجها في [منطق الوكلاء](https://htxresearch.medium.com/deepseek-ignites-ais-iphone-moment-as-agent-tokens-integrate-into-real-world-crypto-d21039f6af62#:~:text=Eliza%20has%20achieved%20majorachieved%20major,cases%20in%20the%20Web3%20environment) لتحسين عمق اتخاذ القرارات. ساعد ذلك الوكلاء في تقسيم المشاكل إلى مهام فرعية بشكل أكثر فعالية (وهو مهم للتدفقات المعقدة مثل، "تحليل هذا الرمز الجديد، اتخاذ قرار ما إذا كان عملية احتيال، ثم صياغة استراتيجية استثمار"). بدأ الوكلاء أيضًا في استخدام **توليد مدمج مع الاسترجاع (RAG)** مع قواعد بيانات الاتجاهات، مما يعني أنهم يمكنهم الحصول على ذاكرة طويلة الأمد واسترجاع المعلومات ذات الصلة بسرعة، بدلاً من أن يكونوا محدودين بنافذة السياق الثابتة للنموذج اللغوي الكبير. كل هذا مجتمعًا يجعل وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً وأكثر موثوقية وأفضل في اتخاذ الإجراءات في الوقت الفعلي مقارنة مع سابقيهم.
---
بهذه الطريقة تم تجهيز المحتوى بالعربية، مع الاحتفاظ بالروابط المدمجة في صيغة Markdown باللغة الإنجليزية كما تم توجيه بوضوح.
تخطي الترجمة للروابط المتضمنة في تخطيط markdown.
المحتوى: للمستخدمين دون الحاجة إلى أن يوافق المستخدمون دائمًا في الوقت الحقيقي (حيث أعطى المستخدم موافقة واسعة مسبقًا). بأساسها، تتكيف بنية البلوك تشين للسماح بحدوث **المعاملات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بسلاسة أكبر**.
- **السلاسل والبروتوكولات المخصصة للوكيل الذكي**: هناك مفهوم لـ "سلاسل الوكيل" – سلاسل الكتل أو الشبكات الفرعية المُحسّنة لنشاط الوكيل الذكي. على سبيل المثال، قد تُعطي شبكة الأولوية للسرعة العالية في إنهاء المعاملات والإنتاجية العالية، مما يسمح للعوامل بالتفاعل بشكل متكرر دون تأخر أو تكلفة عالية. أشارت بعض المشاريع إلى إطلاق سلاسل فرعية مخصصة لاستضافة مجمعات الوكلاء الذكية (ربما بدعم مدمج لبروتوكولات الاتصال بين الوكلاء على مستوى الإجماع). مع أنه لم يتم إطلاق أي منها في الربع الأول، إلا أن المفهوم يطفو وربما يتجسد لاحقًا في عام 2025.
- **نماذج الرمز المميز التفاخرية أو المبنية على الاستخدام**: أحد الاتجاهات في نماذج الرموز المميزة لمنصات الوكيل هو التأكد من أن قيمة الرمز مرتبطة بالاستعمال الفعلي. شهدت VIRTUALS، على سبيل المثال، تقدير قيمة الرمز المبني على النشاط لأن مزيد من الوكلاء والمشاركين يتطلبون مزيدًا من VIRTUAL ليتم استخدامه أو حرقه في الرسوم. مثال آخر هو اشتراط الاحتفاظ برموز المنصة لإنشاء أو تشغيل وكيل (مما يضمن وجود بعض المخاطر للحد من الوكلاء العشوائيين). **لذلك فإن رموز الوكلاء الذكية تعتمد بشكل متزايد نماذج حيث يتوسع الطلب على الرموز مع الوكلاء النشطين ونجاح هؤلاء الوكلاء**، بدلاً من المضاربات الخالصة. هذا اتجاه مقتبس من DeFi (حيث، على سبيل المثال، يحصل رمز DEX على قيمة من رسوم التداول). يهدف إلى معالجة قلق الضجيج من خلال دمج الفائدة.
- **أطر الأمان والحصون**: إدراكًا لمخاطر منح كود الذكاء الاصطناعي التحكم في الأموال، نفذت بعض المشاريع **بيئات الحصون** والتدابير الوقائية للوكلاء. على سبيل المثال، قد يحتوي محفظة العقود الذكية للوكيل على قاعدة: لا يمكنها إرسال أكثر من مقدار معين يوميًا بدون موافقة متعددة التوقيعات، أو وجود قاطع طارئ إذا تم اكتشاف سلوك غير طبيعي. تحدثت الدوائر الأمنية عن هذه التدابير لضمان أن الذكاء الاصطناعي المعادي أو المخترق لا يستنزف كل شيء دفعة واحدة. بالإضافة إلى ذلك، يتم توسيع **أدوات التدقيق** لتشمل منطق الوكلاء الذكية (تتعدى الكود العقود الذكية فقط، لتدقيق الاستراتيجيات أو البيانات التدريبية لضمان عدم وجود أبواب خلفية ضارة). على الرغم من أن هذا لا يزال يتطور، إلا أنه تكامل حيوي لعقلية أمان البلوك تشين في عالم الوكلاء الذكية.
باختصار، **تتطور تقنية البلوك تشين والوكلاء الذكية بصورة مشتركة** – حيث توفر البلوك تشين الركائز والأمان للوكلاء للعمل، ويؤثر ارتفاع استخدام الوكلاء على كيفية تصميم ميزات البلوك تشين أو البروتوكولات الجديدة (مزيد من المرونة، مزيد من السلامة، مزيد من توافر البيانات). هذه الدورة الفاضلة هي اتجاه رئيسي يجعل “الويب الوكيل” احتمالية واقعية.
## المجتمع والظاهرة الثقافية: الميمات، الضجيج، والتعليم
لا يكتمل أي اتجاه في عالم الكريبتو بدون عنصر ثقافي. لم ترتفع الوكلاء الذكية في فراغ تقني بحت؛ بل كانت مدفوعة بإعجاب المجتمع، ثقافة الميمات، والشعور الأوسع بالسرد.
- **القوة الميمية**: فكرة "الوكلاء الذاتية" قدمت نفسها للميمات وتحديد الهوية البشرية. أنشأ مستخدمو الكريبتو على تويتر نكات حول "الديجنز الذكية" التي تقفز لشراء العملات في الساعة الثالثة صباحاً أو الوكلاء الذين يقومون "بعمل الله" عن طريق نشر الميمات (مثلما فعلت Truth Terminal). ظهرت العملات الميمية التي ركبت على موضوع الوكيل - على سبيل المثال، الرموز التي لم تكن في الواقع تعتمد على الذكاء الاصطناعي لكنها سميت بكلمات رنانة للذكاء الاصطناعي لجذب الحشود (هذا يشبه كيف كل عملة تحتوي على ”Inu“ في اسمها ازدهرت خلال جنون الميمات). أشير إلى أن هناك مرحلة من الضجيج الذي يتم تغذيته بالميمات وتجاوزناها. مشروع مثل BULLY (عملة ميم من نظام Virtuals البيئي) يعكس _عملات ميم الوكلاء الذكية التي تزدهر على دعم وتفاعل المجتمع_، مع إمكانات انتشار فيروسي سريعة. رغم أن الكثير من هذه العملات قد لا يدوم، إلا أنها زادت من الرؤية - فجأة أصبح حتى المتداولون العاديون يعرفون "الوكيل الذكي" ككلمة رنانة، مما زاد من دورة الاهتمام.
- **التعليم وسهولة الوصول**: بشكل مثير للاهتمام، هناك اتجاه إيجابي حيث استثمرت العديد من مشاريع الوكلاء الذكية في تعليم المستخدمين حول كل من الكريبتو والذكاء الاصطناعي. نظرًا لأن الوكيل الذكي غالبًا ما يحتوي على واجهة دردشة، فإن القادمين الجدد وجدوا أنه من الأسهل طرح الأسئلة على الوكيل والتعلم. على سبيل المثال، يمكن لشخص ما تعلم كيفية الرهان أو كيفية استخدام منصة DeFi عن طريق الدردشة مع وكيل ذكي متكامل في تلك المنصة. لهذا، يتم إدخال المزيد من الأشخاص – لا يحتاجون لقراءة العشرات من الوثائق، بل يمكنهم فقط طرح الأسئلة على المساعد الذكي. مع إدخال المزيد من المنصات للوكلاء الذكية كواجهات أو دعم، انخفضت
عقبة الدخول لاستخدام خدمات الكريبتو. هذا الاتجاه يمكن أن يعزز بشكل كبير من اعتماد الكريبتو إذا استمر (تخيل أن كل محفظة تحتوي على معلم ذكاء اصطناعي، وكل DApp يحتوي على دليل ذكاء اصطناعي).
- **البرامج مفتوحة المصدر والتطوير المجتمعي**: يتمتع اتجاه الوكلاء الذكية بأخلاقيات قوية لمصدر مفتوح. تشارك المشاريع مخططات الوكلاء، قوالب الاستراتيجيات، وحتى "شخصيات" الوكلاء لبناء الآخرين عليها. تظهر المجتمعات على Reddit (مثل r/Build_AI_Agents) و Discord للتعاون في إنشاء الوكلاء، ومشاركة النصائح حول أي النماذج أو المحفزات تعمل بشكل أفضل لمهام معينة. تعزز هذه الثقافة التعاونية التطوير – حيث يكتشف شخص ما كيفية ربط وكيل بشكل أفضل بعقود Uniswap وتنتشر تلك المعرفة، وما إلى ذلك. كما يعني أن الحركة ليست تحت سيطرة كيان واحد؛ مثلها مثل الكريبتو ذاته، إنها دفعة ابتكار لا مركزية مع العديد من المساهمين المستقلين.
- **التدقيق التنظيمي كموضوع**: على الرغم من عدم كونه اتجاها كامل النضج بعد، في نهاية الربع الأول، كان هناك حديث متزايد عن التنظيم. من الجدير بالذكر كاتجاه مستقبلي: بدأ صناع السياسة في التساؤل عن كيفية اندماج الوكلاء الذكية في القوانين الحالية. هل هم مستشارون استثماريون؟ هل يحتاج منشئوها إلى تراخيص إذا كان الوكيل يدير الأموال؟ إذا تسبب الوكيل في خسارة، من المسؤول؟ أثيرت هذه الأسئلة في لوحات ومقالات. بينما لم تصل تنظيمات ملموسة حتى الربع الأول، يستعد المجتمع لذلك، وبدأت بعض المنصات بشكل مسبق في تنفيذ KYC للوكلاء أو قصر بعض الوظائف في بعض السلطات القضائية. لذا، يتغير جزء من الرواية من "الغرابة البحتة" إلى تطور أكثر وعيًا بالامتثال، وخاصة للوكلاء الذين يتعاملون مع الصناديق الكبيرة.
باختصار، بالإضافة إلى التقنية، **موجة الوكلاء الذكية هي ظاهرة اجتماعية**. لقد استحوذت على الخيال – من البنائين الجديين الذين يرونها مستقبل الأتمتة، إلى أسياد الميمات الذين يتعاملون مع الوكلاء على أنها أحدث صيحة للاستمتاع (والربح السريع). هذا المزج بين الضجيج والحماس الحقيقي، الذي يتم تخفيفه تدريجيًا عن طريق التعليم والنقاش حول المسؤوليات، هو ما حدد نبرة الربع الأول من العام 2025 في مجتمع الكريبتو.
# المخاطر والتحديات والنقد لظهور الوكلاء الذكية
بينما كانت صعود الوكلاء الذكية في الكريبتو مثيرة، إلا أنها أيضًا تجلب مجموعة من **المخاطر والتحديات** التي كانت محل نقاش ساخن في الربع الأول من 2025. من الضروري فحص هذه القضايا للحصول على رؤية متوازنة:
## المخاطر التقنية: جودة البيانات، الأمن، والموثوقية
لا تكون الوكلاء الذكية جيدة إلا بقدر جودة البيانات والكود الذي يعملون عليه. تعبر إحدى المخاوف الكبرى عن **دقة البيانات وموثوقية المعلومات**. إذا تم تزويد الوكيل ببيانات غير صحيحة أو قديمة، فقد يتخذ قرارات كارثية. على سبيل المثال، قد يقوم وكيل بقراءة موجز سعر متأخر فيشتر
ي أو يبيع بسعر خاطئ، أو ربما يبني نصيحته على شائعات تم دحضها قبل ساعة. في الربع الأول، كان هناك بعض الحوادث الصغيرة التي أصدرت فيها الوكلاء معلومات خاطئة (مثل إخبار مستخدمًا بأن إحدى شبكات البلوك تشين توقفت بينما لم تكن، بسبب قراءة مقال قديم). **التحدي هو ضمان حصول الوكلاء على معلومات صحيحة وفي الوقت المناسب** – وهو أمر صعب في سياق لامركزي. تشمل الحلول استخدام مصادر بيانات متعددة (إذا اتفقت 5 موجزات على سعر، فمن المحتمل أن يكون دقيقًا) وتنفيذ خطوات التحقق (ربما يسأل الوكيل وكيلًا آخر لتأكيد إجابة). ولكن لا يمكن القضاء على الخطر؛ ومن ثم، فإن **تضليل المعلومات بواسطة الذكاء الاصطناعي** يمثل قلقًا حقيقيًا، خاصة إذا وثق المستخدمون بشكل أعمى في الوكيل.
الأمن هو مسألة هامة أخرى. بتصميمها، يمكن لهذه الوكلاء الاحتفاظ بالقيمة ونقلها، وبالتالي تصبح أهدافًا للاستغلال. قد يكون **اختراق وكيل ذو ذكاء اصطناعي** كارثيًا – إذا اخترق أحدهم مفتاح الوكيل أو تلاعب بمنطقه، فقد يتمكن من استنزاف الصناديق. هناك أيضًا خطر **التصيد الاحتيالي أو الهندسة الاجتماعية عبر الوكلاء**: قد يُخدع المهاجم وكيل ذكاء اصطناعي بكشف معلومات حساسة أو اتخاذ إجراء غير مصرح به عن طريق تزويده بمدخلات ضارة (يشبه ذلك إلى حد ما هجمات حقن المحادثة على روبوتات الدردشة). لاحظ الخبراء أن الوكلاء الذين يتعاملون مع بيانات المحفظة هم [أهداف محتملة](https://botpress.com/blog/crypto-ai-agent) ويجب أن يكونوا محميين جيدًا. تتم مناقشة أفضل الممارسات مثل **تشفير جميع اتصالات الوكيل**، وتصريح صارم (ينبغي ألا يتمكن الوكيل من القيام _بكل شيء_ حتى إذا تم اختراقه؛ يجب منحه أقل الامتيازات الممكنة)، ومراجعات دورية لكود الوكيل ونموذج الذكاء الاصطناعي للثغرات. مع أنها أرض جديدة، إلا أن أطر الأمن تلاحق. خلال الربع الأول، لم يتم الإبلاغ عن أي اختراق رئيسي لوكيل الذكاء الاصطناعي بشكل علني، ولكن من المؤكد أن العديد من الهاكرز ذو القبعة البيضاء كانوا يحققون، ويبدو وكأنه مجرد مسألة وقت ما لم تتخذ تدابير قوية.
ترتبط الموثوقية بالفهم. حتى الذكاء الاصطناعي المتقدم يمكن أن يصارع مع **الحالات الحدودية أو الاستفسارات المعقدة** التي لا تدخل في نطاق تدريبه. على سبيل المثال، سؤال وكيل ذكاء اصطناعي عن سؤال قانوني معقد يخص الكريبتو في بلد معين – قد لا يتعامل معه بشكل صحيح أو على الإطلاق. أو قد يسيء الوكيل تفسير أمر بسبب الغموض ويفعل شيئًا غير مقصود. لقد أثبت أن **"الفهم المحدود للاستفسارات المعقدة"** يمثل خطرًا. كان التصحيح حتى الآن هو: تحديد **دور الوكيل بوضوح** (لا تتوقع من روبوت التداول شرح تداعيات الضرائب، على سبيل المثال) وضمان وجود طريقة سهلة للعودة إلى الدعم أو التدخل البشري.Some platforms put a “Are you satisfied? Yes/No” after agent interactions so a human can quickly review if something seems off.
وجه آخر هو **الإفراط في التكيف ونقص التعميم** - قد يكون الوكيل قادرًا على الأداء الجيد في الظروف العادية ولكنه يفشل خلال أحداث البجعة السوداء لأنه لم يواجه بيانات مشابهة أثناء التدريب. هذا يشكل خطورة في العملات الرقمية حيث تحدث أحداث قصوى. لذلك، تعد مكونات إدارة المخاطر أو قواطع الدائرة مهمة لإيقاف الوكلاء عند الخروج عن الحدود المتوقعة.
## الاعتماد المفرط والإشراف البشري
مع أي أتمتة، هناك خطر من الثقة الزائدة. **الاعتماد المفرط على وكلاء الذكاء الاصطناعي** يمكن أن يؤدي إلى التراخي. إذا بدأ المستخدمون في تأجيل جميع القرارات إلى الوكلاء دون فهم المنطق، فقد يواجهون مشاكل إذا حدث خطأ في الوكيل. سيناريو واحد: ينصح الوكيل بالاحتفاظ برمز معين خلال تراجع السوق؛ قد يقبل المستخدم ذلك بشكل أعمى ويتكبد خسائر كبيرة، بينما قد يشك مستثمر متمرس ويتخذ قرار البيع. كانت هناك بالفعل قصص عن متداولين أقل خبرة يتابعون بوتات الذكاء الاصطناعي في التداولات ويتعرضون لخسائر عندما ينقلب السوق بشكل حاد (تشكلت بعض مجموعات تيليجرام لنسخ تحركات وكيل معين، تشبه نسخ التداول لأشباه "كبار الشخصيات" البشرية).
التحدي هو الحفاظ على البشر في الدورة بشكل مناسب. **كيف يمكن تجنب الثقة العمياء؟** يقترح الخبراء التعامل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي كمساعدين، وليس كرؤساء. يوصي دليل Botpress المستخدمين بـ **استخدام الوكلاء كأدوات مساندة، وليس كمستشارين وحيدين**، ودمج رؤى الوكلاء دائمًا بأبحاثهم الشخصية. تقوم بعض المنصات بتطبيق هذا عن طريق التصميم – بالنسبة للخطوات الكبيرة والحاسمة، قد _يوصي_ الوكيل ولكن لا يزال يتطلب من المستخدم النقر للتأكيد، أو على الأقل يكون لديه إعداد لذلك. ومع ذلك، يقلل ذلك من فائدة الأتمتة الكاملة. إنها توازن دقيق. خلال الربع الأول، كان العديد من المستخدمين الأوائل على دراية تقنية وراقبوا وكلائهم، ولكن مع انضمام المزيد من المستخدمين العاديين (ربما يجذبهم سهولة تعامل الذكاء الاصطناعي مع الأمور)، يزداد خطر الاعتماد الزائد.
هناك أيضًا جانب فلسفي: **مسؤولية القرار**. إذا صوت وكيل ذكاء اصطناعي في DAO بطريقة معينة وانتهى الأمر بكونها دعوة سيئة، قد يلوم المجتمع الذكاء الاصطناعي أو مبتكريه. لكن بالنظر إلى أنه "مستقل"، هناك منطقة رمادية في المسؤولية. بالنسبة للوكلاء الشخصيين، إذا خسر أموالك، فنيًا هذه مسؤوليتك الشخصية لاستخدامه – ولكن من منظور تجربة المستخدم، يمكن أن يكون ذلك صعب التحمل، وقد تكون هناك دعوات لتأمين أشكال أو ضمانات على أداء الوكيل، والتي لا توجد حاليًا بشكل واسع.
## الضجيج مقابل الواقع: استدامة الاتجاه
شهدت صناعة العملات الرقمية العديد من دورات الضجيج، ويجادل المشككون في وكلاء الذكاء الاصطناعي أن هذا مجرد **ركوب جديد للموجة**. في الواقع، بحلول مارس 2025، كان هناك بعض التهدئة من الحمى الأولية. تشير التحليلات إلى أنه بعد الموجة الأولية من مشاريع وكلاء الذكاء الاصطناعي في 2024، كان هناك تخفيف سريع للسيولة بحلول أوائل 2025 – مما يعني أن العديد من المشاريع ظهرت وانتشر [مال المستثمرين](https://dapp.expert/news/en_from-ico-hype-to-ai-utility-the-evolution-of-crypto-agents-in-web3-1742829237-661797) بشكل ضعيف. قفزت العديد من الرموز بشكل كبير ثم انهارت عندما قفز المضاربون إلى الشيء التالي، وهو نمط يذكِّر بعصر ICO أو صيف DeFi.
التحدي هنا هو الانتقال من الضجيج إلى الجوهر. تشير المقالة إلى أننا ندخل مرحلة **أكثر نضجًا تركز على الأداء والإيرادات**، حيث من المتوقع أن تصمد فقط تلك المشاريع التي توفر **قيمة حقيقية وتدفقات دخل مستقرة**. هذا يعني أن العديد من المشاريع الحالية ستتلاشى – في الأساس، اندماج قادم. قد كان الربع الأول ذروة الضجيج؛ قد يشهد الربع الثاني والثالث بعض الدروس القاسية (بعض الوكلاء سيفجرون الأموال، ستنخفض قيمة بعض الرموز إلى ما يقرب من الصفر عندما لا يمكنها الوفاء بالتكنولوجيا الموعودة).
هناك نقد بأن، بالرغم من الحديث، العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي **لا يحققون نتائج ثورية حقًا**. هل البورتفوليوهات المدارة بالذكاء الاصطناعي تحقق أداءً يتفوق بشكل كبير على السوق؟ هل يدير حاكمو DAO بالذكاء الاصطناعي قرارات أفضل من البشر؟ لا يزال الدليل شحيحًا أو قصصيًا. أبلغ بعض المستخدمين الأوائل عن مكاسب أو تحسينات متواضعة، ولكن لا شيء مذهل لا يمكن تحقيقه بفريق بشري ماهر. أدى ذلك إلى فتح نقاش: **هل يسبق السرد المتعلق بوكلاء الذكاء الاصطناعي الواقع؟** أو كما وضعه بعضهم في المنتديات المتعلقة بالعملات الرقمية، "هل هذا مجرد أتمتة DeFi بمسمى جديد مولع بها؟" الحجة المضادة من المؤيدين هي أن هذه الأيام مبكرة، وسيتحسن تقنية الوكلاء بشكل كبير (خاصة مع نماذج الذكاء الاصطناعي الأفضل والتعلم من الأخطاء). ولكن لإقناع السوق الأوسع، يجب أن تكون النجاحات مرئية.
نقد آخر يدور حول **التوكينوميكس والقبض على القيمة**. يقول المنتقدون، حسنًا، لديك رمز لوكيل الذكاء الاصطناعي - ما الذي يوفر لك بالضبط؟ إذا كان الوكيل ناجحًا، هل يكتسب الرمز أي قيمة أو تدفقات نقدية، أم هو مجرد مضاربة؟ قد تفتقر بعض رمزيات الوكلاء إلى فائدة واضحة (ما يتجاوز الحوكمة أو النفوذ). تحاول المشاريع الأذكى، كما لاحظنا، ربط قيمة الرمز باستخدام الوكيل، لكن ليس جميعها تفعل ذلك. إذا انتهى الأمر بأن تكون الكثير من رمزيات الوكلاء مجرد ضجيج بلا جوهر، يمكن أن يلطخ القطاع بأكمله. بالفعل شهدنا بحلول نهاية الربع الأول بعض الرموز التي انطلقت على أساس الضجيج الحقيقي (دون وجود منتج وكيل يعمل) تخسر ٨٠-٩٠٪ من قيمتها بسرعة.
القضية الأساسية هي **الاستدامة**: هل يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي الوفاء بالتوقعات؟ الإجماع بين الأصوات الأكثر استعدادًا هو أن **نعم، يمكن أن يكونوا ثوريين، ولكنه سيتطلب تنظيف الضوضاء**. إنه مشابه لكيف انفجر فقاعة الدوت كوم ثم برزت عمالقة الإنترنت الحقيقية. قد نرى "فقاعة وكلاء الذكاء الاصطناعي" تخف، لكن لا يعني ذلك أن الفكرة ميتة – فقط التجاوزات.
## المخاوف الأخلاقية والتنظيمية
مع زيادة استقلالية وكلاء الذكاء الاصطناعي، تثار **أسئلة أخلاقية**. إذا تم توجيه وكيل الذكاء الاصطناعي لزيادة الربحية، هل سينخرط في سلوك غير أخلاقي (مثل مخططات الضخ والتفريغ أو استغلال الثغرات التي تؤذي الآخرين)؟ هناك سيناريو حيث يكتشف وكيل تداول الذكاء الاصطناعي كيفية التلاعب بسعر رمز منخفض السقف لتحقيق مصلحته – في الأساس يفعل ما قد يفعله متداول متلاعب، ولكن بدون بوصلة أخلاقية تقول توقف. أو اعتبر وكيل الذكاء الاصطناعي يبث الشبكات أو وسائل التواصل الاجتماعي بمعلومات مضللة لتوجيه الأسواق (يمكن القول إن وكيل Truth Terminal الذي يروج لعملة الميم كان نسخة بسيطة من هذا). هناك خطر من **تكثيف وكلاء الذكاء الاصطناعي الأنشطة الخبيثة** إذا لم تتم مراقبتهم بشكل صحيح. هذا يؤدي إلى دعوات لوضع إرشادات أو قيود حول ما يمكن للوكلاء المستقلين فعله، يمكن أن يتم تشفيرها في برمجتهم.
على الجانب **التنظيمي**، تتم دراسة زوايا مختلفة:
- **التنظيم المالي**: إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي يقدم نصيحة استثمارية أو يدير صندوقًا،هل يجب تسجيله كمستشار استثماري أو مدير صندوق؟ القوانين الحالية لا تنظر في الكيانات غير البشرية في تلك الأدوار. قد يحاول المنظمون تحميل المبدعين أو المشغلين للوكيل المسؤولية بموجب الأطر الحالية. على سبيل المثال، قد يقول SEC أن الصندوق الذي يديره الذكاء الاصطناعي لا يزال لديه شخص مسيطر (المبدعين) الذين يحتاجون إلى الامتثال للوائح. هناك منطقة رمادية الآن، ولكن من المرجح اختبارها إذا خسر أي صندوق وكيل الذكاء الاصطناعي الكثير من أموال المستهلكين.
- **المسؤولية والشخصية القانونية**: بعض العلماء القانونيين يقترحون أن الوكلاء المستقلين للغاية قد يحتاجون إلى وضع كوضع شركات قائم بذاته - حتى يمكن مقاضاتهم أو يمكن الدخول في عقود. ولكن هذا نقاش لا يزال في مراحله الأولى. في الوقت الحالي، الافتراضي هو أن شخصًا ما (المطور، المستخدم، أو الـ DAO الذي "يمتلك" الوكيل) سيُعتبر مسؤولاً عن أفعال الوكيل. يمكن أن تعيق هذه الغموض بعض الاستخدامات (على سبيل المثال، قد يتردد مؤسسة تقليدية في استخدام وكيل الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية بسبب عدم وضوح المسؤولية إذا حدث خطأ).
- **مكافحة غسيل الأموال/اعرف عميلك**: يمكن استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي لنقل الأموال بطرق تخفي من هم وراءها حقًا. يقلق المنظمون من استخدام الوكلاء كواجهات لغسيل الأموال. بدأت بعض البورصات التي أدرجت رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي في الربع الأول في طرح أسئلة حول ما إذا كانت خزائن الرمزيات مصادق عليها بشكل صحيح، وما إلى ذلك. إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي يحتفظ بأصول كبيرة، هل سيحتاج إلى هوية مثبتة أو الامتثال لقواعد السفر عند نقل مبالغ كبيرة؟ من المرجح أن تظهر هذه القضايا المتعلقة بالامتثال. في أحد المناقشات على تويتر سبيسز، ذكر أحد رؤوس المال المغامرة أنه على وكلاء الذكاء الاصطناعي المعتمدين على بلوكتشين العثور على **حالات استخدام فعالة تتناسب أيضًا مع الحدود التنظيمية** (بلوك تشين تحتاج حالات استخدام فعالة لوكلاء الذكاء الاصطناعي: مراجعة من X Spaces مع رؤوس المال المغامرة)، مما يشير إلى أن الوكلاء الذين يعملون بحرية سيواجهون قيودًا.
بشكل عام، بينما كان الربع الأول من 2025 يركز بشكل رئيسي على البناء والضجيج، شكلت هذه **التحديات والنقد** تيارًا أساسيًا يولي له الفرق المسؤولة اهتمامًا. كيفية تعامل المجتمع مع أمان البيانات، والإشراف المناسب، وإدارة الضجيج، والتكيُّف مع القضايا القانونية ستحدد ما إذا كان يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن ينضجوا من اتجاه إلى جزء موثوق وطويل الأمد من النظام البيئي للعملات الرقمية.
# الآفاق لوكلاء الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية (بقية 2025 وما بعدها)
مع تقدمنا بعد الاندفاع الأولي للربع الأول، السؤال الكبير هو: **ما الخطوة التالية لوكلاء الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية؟** الآفاق لبقية عام 2025 يتسمون بالتفاؤل الحذر بعدد من المواضيع الرئيسية التي يجب مراقبتها:
## نحو "ويب واخد مسار" يزيد الاستقلالية والانتشار
يتصور القادة الصناعيون، مثل يانسن تانج من فيرتشوالز، وجود **"ويب واحد مسار"** في الأفق – وهو سيناريو حيث **يتولى وكلاء الذكاء الاصطناعي قدرًا كبيرًا من المعاملات والخدمات الرقمية**. برمجة تلك التفاعلات على البلوكتشين، مما يوفر الشفافية والمساءلة.
محتوى: لن نحصل عادةً على الذكاء الاصطناعي "الصندوق الأسود".
هذا ليس بعقود بعيدة – يقول المؤيدون أن العناصر قد تكون **على بُعد أشهر فقط**. بالفعل لدينا لمحات: وكلاء التمويل الشخصي، وكلاء أسواق NFT، إلى آخره. بحلول وقت لاحق من عام 2025، قد نرى **تكامل للوكلاء في تطبيقات العملات المشفرة اليومية**. على سبيل المثال، قد تأتي تطبيق محفظة العملات المشفرة لديك مع علامة تبويب "مساعد AI" يمكنه تنفيذ الأوامر عبر جميع تطبيقات DeFi الخاصة بك من خلال واجهة واحدة. قد تقدم البورصات ميزة تغير توازن الحافظة المالية من خلال الذكاء الاصطناعي. من المحتمل أن يتم نشر بعض من هذه الميزات مع ارتفاع ضغوط المنافسة – الذي يوفر أذكى وأسلم مساعد ذكاء اصطناعي قد يجذب المستخدمين.
التوقع هو أن **الوكلاء سيصبحون شائعين مثل العقود الذكية**، طبقة فعالة على العقود الذكية تضيف الذكاء. وكلما تزايدت، ستبدأ في التفاعل مع بعضها البعض بشكل مباشر. يمكن أن نشهد سلوكيات ناشئة: مجموعات من الوكلاء تتعاون للحفاظ على، مثلًا، **صندوق تحوط لامركزي**، أو وكلاء بين المشاريع يتفاوضون على مبادلات السيولة بين البروتوكولات دون وجود وصلاء من البشر.
## التركيز على الفائدة والقيمة المثبتة
من المرجح أن تتحول الضجة إلى عقلية "أظهر لي النتائج**. يجب أن يجلب بقية عام 2025 وضوحًا حول أي مشاريع الوكلاء الذكاء الاصطناعي التي تحقق فعليًا. نتوقع:
- **تصفية المشاريع الأضعف**: العديد من الرموز السريعة لجني الأموال أو الأفكار غير المكتملة ستختفي بينما يركز المستخدمون على الحلول التي تعمل بشكل واقعي. من المحتمل أن تكون المشاريع التي ستبقى هي تلك التي لديها **قواعد مستخدمين نشطة، إيرادات حقيقية، أو مقاييس أداء واضحة** للإشارة إليها (مثال ، صندوق قائم على الوكلاء تفوق على السوق بنسبة X٪، أو دعم العملاء بالذكاء الاصطناعي الذي قلص أوقات الاستجابة بنسبة Y٪). هذه العملية الداروينية صحية وتشابه دورات الابتكار السابقة.
- **الفائزون يقومون بتحديد المعايير**: المشاريع التي تحقق أداءً جيدًا قد تحدد معايير فعلية للصناعة. على سبيل المثال، إذا استمرت Virtuals في الهيمنة، قد يتم اعتماد معيار "التوكنات" الخاص بها واستخدامه على نطاق واسع وتطبيق خاصية التوافق مع Virtuals في سلاسل أخرى. أو إذا كان هناك منصة أخرى تقدم أفضل نظام للتواصل بين الوكلاء، فقد يصبح مشابهًا لـ "HTTP للوكلاء". بحلول نهاية عام 2025، من المحتمل أن نشهد بعض التقارب حول أفضل الممارسات والبروتوكولات، وربما حتى هيئات رسمية أو مجموعات عمل لتوحيد واجهات وكلاء الذكاء الاصطناعي.
- **التكامل مع النظام التقليدي وCeFi**: لإثبات القيمة حقًا، قد يتوسع وكلاء الذكاء الاصطناعي لما هو أبعد من العالم المشفر الصافي. قد نراهم يتفاعلون مع النظام المالي التقليدي أو خدمات Web2. في الواقع، يمكن أن يكون أحد الأمثلة المبكرة هو **Circle (مُصدر USDC) توضيح كيفية استغلال وكلاء الذكاء الاصطناعي لأتمتة مدفوعات USDC**. إذا أثمرت هذه التجارب، فقد تدمج البنوك أو التطبيقات المالية وكلاء الذكاء الاصطناعي للعملات المشفرة لأشياء مثل التسويات عبر الحدود أو العمليات النقدية، مما يبرز الفائدة في النظام المالي الأوسع.
المقياس الرئيسي بحلول نهاية العام سيكون **كمية النشاط الاقتصادي الفعلي الذي يديره وكلاء الذكاء الاصطناعي؟** إذا كان هناك حصة كبيرة من القيمة المستغلة في الـ DeFi أو حجم التداول أو تخصيص خزائن DAO تحت سيطرة الوكلاء (مع تحقيق نتائج جيدة)، فسنكون على علم بأنهم قد رسخوا فائدة لهم.
## استمرار الابتكار: وكلاء أكثر ذكاءً وأمانًا وتخصصًا
من الناحية التكنولوجية، نتوقع **أن يصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً وكفاءة**. ومع المنافسة المفتوحة (DeepSeek مقابل OpenAI مقابل آخرين)، ستصل إصدارات جديدة من النماذج، ربما DeepSeek-R2 أو نموذج على مستوى "GPT-5" بحلول نهاية عام 2025. كل قفزة في الذكاء الاصطناعي ستترجم بشكل مباشر إلى تحسين أداء الوكيل – مزيد من السياق، تفكير أفضل، عدد أقل من الأخطاء. أيضًا، قد تصبح النماذج أكثر **تخصصًا**. على سبيل المثال، نموذج "التاجر بالذكاء الاصطناعي" المدرب على بيانات السوق يمكن أن يتفوق على نموذج عام في مهام التداول. قد نرى مكتبة من النماذج المتخصصة يمكن للوكلاء استبدالها حسب المهمة (واحدة للمهام اللغوية، واحدة للمهام الكمية، إلخ).
**ستتقدم الوكلاء المتعددة الوسائط أيضًا** – وكلاء يمكنهم الرؤية، السمع، والعمل في فضاء افتراضي أو حتى فيزيائي. ليس غريبا أن يستطيع وكيل الذكاء الاصطناعي تحليل الصور الفضائية (عبر واجهة برمجية) لإبلاغ تجارة سلع، أو مسح مستودعات الشيفرة البرمجية للبلوكشين لتقرير ما إذا كان مشروع DeFi جديد مبني بشكل جيد. كلما كانت المدخلات أغنى، كلما były decyzje dokonane przez agenta lepiej oparte na informacji.
من جهة السلامة، سيكون هناك ابتكار في **توافق الوكلاء** (ضمان بقاء أهداف الذكاء الاصطناعي متوافقة مع أهداف المستخدم والأعراف الأخلاقية). ربما يأتون مع تدريبات معتمدة تتجنب الاستراتيجيات الطائشة. و**أطر اختبار أكثر قوة** ستكون في مكانها – فكر في اختبار اجهاد وكيل الذكاء الاصطناعي في سيناريوهات السوق القاسية قبل نشره مع الأموال الحقيقية (ربما ستكون بيئات المحاكاة أو "شبكات اختبار الوكلاء" موجودة).
**Regulatory tech** هو مجال آخر: قد نرى المحاولات الأولى للوكلاء بالذكاء الاصطناعي المتوائم مع القوانين. على سبيل المثال، وكيل تداول بالذكاء الاصطناعي يتبع بعض القوانين قد يسجل جميع قراراته للمراجعة، ويرفض تنفيذ الصفقات الداخلية (إذا استنتج بطريقة ما معلومات داخلية)، أو يفرض قائمة بيضاء/سوداء لبعض الأصول لأسباب قانونية. قد تنشئ الشركات إصدارات مؤسسية من الوكلاء بمثل هذه الضمانات لجذب المستخدمين المؤسساتيين الذين يحتاجون إلى الامتثال.
## التحديات المحتملة والعوامل الخارجية
رغم المسار الإيجابي، بضع أمور يمكن أن تعيق أو تشكل توقعات:
- **التضييق التنظيمي**: إذا وقع حادث بارز (مثل وكيل الذكاء الاصطناعي يتسبب في خسارة مالية كبيرة للعديد أو يتورط في تبييض الأموال)، قد يتفاعل المنظمون بقوة – ربما حتى قصر استخدام البرمجيات المالية المستقلة أو يتطلب الترخيص. يمكن أن يؤدي ذلك إلى إبطاء التطوير أو دفعه بشكل أكبر تحت الأرض / إلى اللامركزية. على العكس، يمكن أن يسرع التقدم إذا كان هناك تنظيم واضح داعم (قد تحتضن بعض الولايات القضائية ذلك، وتوفر قاعات تدريب للوكلاء بالذكاء الاصطناعي). ستكون جهود التنظيم العالمية عاملاً محدداً.
- **ظروف السوق**: يمكن أن تقلص الازمة الشديدة لسوق العملات المشفرة في عام 2025 الحماس ورأس المال للتجريب مع وكلاء الذكاء الاصطناعي. إذا قام الأشخاص بمغادرة الأسواق، فإنهم ليسوا بحاجة كبيرة لتاجر الذكاء الاصطناعي الفاخر. من ناحية أخرى، فإن السوق الثابت أو السوق الصاعد يوفر أرضا خصبة لاختبار هذه الأنظمة والاستفادة منها. ومع ذلك، يمكن للمرء أن يجادل في أن وكلاء الذكاء الاصطناعي قد يصبحون أكثر فائدة في سوق هابطة للتنقل في التعقيد، لكن قد يتراجع الاهتمام العام إذا كانت هناك أموال أقل ليتم كسبها.
- **تصور الجمهور والثقة**: إذا كانت هناك قصص كثيرة عن فشل الوكلاء أو تصرفهم بشكل غريب، قد يصبح الجمهور حذراً. الثقة صعبة المنال ويسهل فقدانها، خاصةً مع الذكاء الاصطناعي الذي يرفضه بعض الناس بالفطرة. سيتمكن المجتمع من إعلان النجاحات ويكون شفافًا بخصوص الفشل للحفاظ على الشعور الإيجابي العام.
## الرؤية بعيدة المدى: توليف الذكاء الاصطناعي والبلوكشين
بالتكبير، فإن اتجاه وكلاء الذكاء الاصطناعي في العملات المشفرة يمثل جزءاً من ذلك التوليف الأكبر بين اثنين من التقنيات التحويلية: الذكاء الاصطناعي والبلوكشين. الرؤية بعيدة المدى هي أن **البلوكشين يوفر طبقة ثقة للذكاء الاصطناعي**. حيث يمكنه تسجيل ما يقوم به الوكلاء المستقلين، مما يجعلهم _مسؤولين_. يمكنه التعامل مع نقل القيمة، مما يمنحهم وكالة اقتصادية. يمكن للذكاء الاصطناعي، بدوره، أن يوفر _الذكاء والأتمتة_ للبلوكشين، مما يجعل الأنظمة اللامركزية أكثر كفاءة وملاءمة للمستخدم.
بحلول نهاية عام 2025، نتوقع أن نرى الدليل القوي الأول على أن هذا التوليف يخلق شيئًا جديدًا أساسًا – ربما DAO الذي يديره بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي ويحقق نتائج لم تستطع أي منظمة بشرية تحقيقها، أو سوق لامركزي حيث يتداول الوكلاء بالذكاء الاصطناعي الخدمات مع بعضهم البعض بسرعة مذهلة، ويخلقون قيمة بشكل مستقل. قد تكون هذه الحالات لا تزال في مراحلها الأولى، ولكن كافية للإشارة إلى مستقبل حيث **الوكلاء الاقتصاديون المستقلون جزء طبيعي من الويب3**.
في الختام، سيأخذ بقية عام 2025 ظاهرة وكلاء الذكاء الاصطناعي من مرحلتها التكوينية عبر _القيد للتثبت_. تلك المشاريع والوكلاء التي تبرز ناجحة يمكن أن تشكل عمود الفقريات لنموذج تشفير جديد.
الإثارة من الربع الأول سنبلغ نضجها إلى تأثير حقيقي في العالم، الوفاء بالوعدة بأن "هذا أكثر من مجرد ضجيج – هذه الوكلاء تعيد تشكيل العملة الرقمية والذكاء الاصطناعي". إذا سارت الأشياء على ما يرام، بحلول الوقت الذي نكتب فيه تقرير نهاية العام، قد ننظر إلى وكلاء الذكاء الاصطناعي ليس كظاهرة مستقلة، بل كجزء لا يتجزأ ومتوقع من نسيج نظام التشفير البيئي.