Möchten Sie, dass Ihre Krypto-Transaktionen unsichtbar und nicht nachverfolgbar sind? Selbst wenn Sie kein Terrorist oder Betrüger sind, besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass Ihre finanzielle Privatsphäre ein großes und aufrichtiges Anliegen für Sie ist. Betreten Sie die privaten Kryptowährungen, die darauf abzielen, zu verbergen, wer Geld an wen geschickt hat, wann und wie viel.
Da Regierungen und Unternehmen digitale Transaktionen zunehmend überwachen, wenden sich viele Krypto-Enthusiasten anonymen Kryptowährungen zu. Warten Sie, sind nicht alle Kryptos anonym, könnten einige Leute fragen. Nein, sie sind nur teilweise anonym, wenn Sie sie an Orten im Internet kaufen, die kein KYC (Know Your Customer)-Verfahren erfordern. Aber Ihre Transaktionen sind immer noch durch die Blockchain sichtbar und können somit leicht von vielen Drittanbietern nachverfolgt werden.
Es gibt also andere Münzen, die versprechen, die Identitäten der Benutzer und Transaktionsdetails vor neugierigen Blicken zu schützen.
Aber welche halten wirklich, was sie versprechen?
In diesem Artikel werden wir die Vor- und Nachteile echter Anonymität im Kryptoraum untersuchen, die rechtlichen und ethischen Implikationen beleuchten und fünf Kryptowährungen hervorheben, die den Datenschutz auf die nächste Stufe heben, indem wir ihre Technologie, Geschichte und Zukunftsaussichten beleuchten.
Das zweischneidige Schwert der Anonymität in der Krypto-Branche
Echte Anonymität in der Krypto-Branche ist ein umstrittenes Thema. Es ist eine Eigenschaft, die sowohl Datenschutzbefürworter als auch solche mit weniger ehrbaren Absichten anzieht.
Lassen Sie uns die Vor- und Nachteile aufschlüsseln.
Auf der positiven Seite bieten anonyme Kryptowährungen einen Schutzschild gegen staatliche Überwachung und das Datensammeln von Unternehmen. Sie schützen die finanzielle Privatsphäre der Benutzer, ein grundlegendes Recht in vielen Demokratien. Für Dissidenten in autoritären Regimen können diese Münzen ein Rettungsanker sein, um wirtschaftlich freie Meinungsäußerung zu ermöglichen. Sie bieten auch Schutz vor Identitätsdiebstahl und finanziellem Betrug.
Man möchte nicht, dass jemand anderes die eigenen Transaktionen sieht, wenn man den Behörden nicht vertraut. Und genau das ist mindestens die Hälfte der Länder weltweit der Fall, ob man es mag oder nicht.
Aber die Nachteile sind erheblich.
Anonyme Kryptos können illegale Aktivitäten erleichtern. Denken Sie an Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Terrorismusfinanzierung. Denken Sie an den Verkauf von Kinderpornografie und Drogenhandel.
Menschen, die diese Perspektive teilen, denken, dass Anonymität die Freiheit nicht wert ist und Sicherheit wichtiger ist. Aus diesem Grund stehen Behörden weltweit allem, was totale Anonymität bietet, sehr feindlich gegenüber.
Viele Länder haben strenge Vorschriften für anonyme Kryptowährungen umgesetzt oder erwägen diese. Einige Börsen weigern sich, sie zu listen, aus Angst vor rechtlichen Konsequenzen. Und dafür gibt es einen Grund.
Die Anonymitätsdebatte berührt auch philosophische Fragen über die Natur des Geldes und die Rolle von Finanzinstituten. Sollten Einzelpersonen das Recht auf völlig private Transaktionen haben? Oder profitiert die Gesellschaft von einem gewissen Maß an finanzieller Transparenz?
Es gibt keine einfache Antwort. Die Zukunft der anonymen Kryptowährungen wird wahrscheinlich ein empfindliches Gleichgewicht zwischen Datenschutzrechten und der Notwendigkeit finanzieller Aufsicht erfordern.
Der Mythos der Anonymität von Bitcoin
Viele Leute nehmen an, dass Bitcoin anonym ist.
Das ist es nicht.
Weder ist Ethereum noch die meisten anderen populären Kryptowährungen. Sie sind bestenfalls pseudonym.
So funktioniert es. Jede Bitcoin-Transaktion wird in einem öffentlichen Hauptbuch namens Blockchain aufgezeichnet. Dieses Hauptbuch enthält keine Namen, zeigt jedoch Wallet-Adressen an. Diese Adressen fungieren wie Pseudonyme. Wenn jemand eine Wallet-Adresse mit einer realen Identität verknüpfen kann, kann er alle mit dieser Adresse verbundenen Transaktionen nachverfolgen.
Und wie Sie sich vielleicht denken können, ist es einfacher, als Sie denken, diesen Link herzustellen.
Börsen erfordern KYC (Know Your Customer)-Verifizierung. Wenn Sie Bitcoin auf einer Börse kaufen, ist Ihre Identität bereits mit Ihrem Wallet verbunden. Strafverfolgungsbehörden haben ausgeklügelte Werkzeuge zur Analyse von Blockchain-Daten. Sie können oft Transaktionen zu realen Identitäten zurückverfolgen.
Egal wie sicher Ihr nächstes Wallet ist, der Ursprung Ihrer Bitcoins ist leicht nachvollziehbar.
Selbst ohne direkte Identifikation können Transaktionsmuster viel verraten. Forscher haben diese Muster verwendet, um große Teile des Bitcoin-Netzwerks zu de-anonymisieren. Ethereum, mit seiner Smart-Contract-Funktionalität, ist noch weniger anonym. Vertragsinteraktionen können eine Spur von Metadaten hinterlassen, die Transaktionen leichter nachvollziehbar machen.
Diese mangelnde echte Anonymität hat zur Entwicklung von datenschutzorientierten Kryptowährungen geführt. Lassen Sie uns fünf Münzen betrachten, die den Datenschutz ernst nehmen.
Die 5 besten anonymen Kryptowährungen
Monero (XMR)
Monero ist der Schwergewichts-Champion der Datenschutzmünzen. Im Jahr 2014 gestartet, wurde er von Grund auf mit Anonymität im Sinne entwickelt.
So funktioniert es: Monero verwendet eine Kombination von Technologien, um Transaktionsdetails zu verschleiern. Ringsignaturen vermischen die Transaktion eines Benutzers mit anderen und machen es unmöglich, die wahre Quelle zu verfolgen. Tarnadressen erstellen einmalige Adressen für jede Transaktion, sodass keine zwei Zahlungen an dieselbe öffentliche Adresse gehen. RingCT (Ring Confidential Transactions) verbirgt Transaktionsbeträge.
Vorteile:
- Starker, standardmäßiger Datenschutz für alle Transaktionen
- Aktive Entwickler-Community
- Relativ hohe Marktkapitalisierung und Liquidität
Nachteile:
- Die regulative Überprüfung hat dazu geführt, dass einige Börsen XMR delistet haben
- Datenschutzfunktionen machen Transaktionen langsamer und teurer als Bitcoin
Rechtliche Hürden: Monero steht vor erheblichen regulatorischen Herausforderungen. Japan und Südkorea haben es vollständig verboten. Der IRS hat Kopfgelder für jeden angeboten, der die Privatsphäre von Monero knacken kann. Trotz dieser Herausforderungen bleibt Monero der Goldstandard für Krypto-Privatsphäre. Seine Technologie hat viele andere Datenschutzmünzen beeinflusst.
Zcash (ZEC)
Zcash, eingeführt im Jahr 2016, war jahrelang die zweite bevorzugte Option für die datenschutzbesorgten Kryptobenutzer.
Es bietet Benutzern eine Wahl zwischen transparenten und geschützten Transaktionen.
So funktioniert es: Zcash verwendet eine kryptografische Technik namens zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge). Dies ermöglicht es, Transaktionen zu verifizieren, ohne Informationen über den Absender, den Empfänger oder den Betrag preiszugeben.
Vorteile:
- Starker Datenschutz bei Verwendung geschützter Transaktionen
- Option für transparente Transaktionen erhöht die Vielseitigkeit
- Gegründet von angesehenen Kryptografieforschern
Nachteile:
- Geschützte Transaktionen sind optional und werden selten genutzt
- Der anfängliche „vertrauenswürdige Setup“ wirft einige Sicherheitsbedenken auf
Rechtlicher Status: Zcash hat weniger regulatorische Überprüfung erfahren als Monero, teilweise aufgrund seiner optionalen Transparenz. Die Zcash Foundation setzt sich aktiv mit Regulierungsbehörden auseinander, um den datenschutzfördernden Regelungskonformität zu fördern.
Der Ansatz von Zcash, sowohl private als auch transparente Transaktionen anzubieten, ist einzigartig. Es ist ein Versuch, Privatsphäre mit regulatorischer Compliance in Einklang zu bringen.
Dash (DASH)
Dash, Kurzform für "Digital Cash", war ein früher Spieler im Datenschutzmünzenraum. Seit seiner Einführung im Jahr 2014 hat es sich jedoch mehr auf schnelle Transaktionen für Zahlungen konzentriert.
So funktioniert es: Die Datenschutzfunktion von Dash, genannt PrivateSend, verwendet CoinJoin-Mixing. Es verschleiert die Transaktionsgeschichte von Münzen, indem sie mit anderen gemischt werden. Diese Funktion ist optional; nicht alle Dash-Transaktionen sind privat.
Vorteile:
Schnelle Transaktionen mit der InstantSend-Funktion
Governance-System ermöglicht es den Inhabern, über Projektentscheidungen abzustimmen
Weiter verbreitet als einige andere Datenschutzmünzen
Nachteile:
Datenschutzfunktionen sind optional und nicht so robust wie bei Monero oder Zcash
Hat in den letzten Jahren die Betonung des Datenschutzes aufgegeben
Rechtlicher Status: Die optionalen Datenschutzfunktionen von Dash haben dazu geführt, dass es der härtesten regulatorischen Überprüfung entgangen ist. Es ist auf vielen großen Börsen erhältlich.
Während Dash nicht die privateste Kryptowährung ist, hat sein ausgewogenes Feature-Set dazu beigetragen, seine starke Marktposition zu erhalten.
Grin
Grin ist eine neuere Datenschutzmünze, die 2019 eingeführt wurde. Sie verwendet MimbleWimble, ein Protokoll, das sowohl die Privatsphäre als auch die Skalierbarkeit verbessert.
So funktioniert es: In Grin gibt es keine Adressen und keine sichtbaren Transaktionsbeträge. Transaktionen werden durch direkte Kommunikation zwischen Wallets erstellt. Die Blockchain sieht nur eine Liste von Eingaben, Ausgaben und digitalen Signaturen.
Vorteile:
- Starke Privatsphäre von Haus aus
- Hochgradig skalierbar aufgrund der kompakten Blockchain
- Kein Pre-Mine oder Gründerbelohnung, wirklich dezentralisiert
Nachteile:
- Relativ neu und unbewiesen
- Weniger benutzerfreundlich als einige andere Optionen
- Kleines Entwicklerteam
Rechtlicher Status: Grins Neuheit bedeutet, dass es nicht die gleiche Ebene der Überprüfung wie ältere Datenschutzmünzen erfahren hat. Seine starken Datenschutzfunktionen könnten jedoch in Zukunft regulatorische Aufmerksamkeit erregen. Grin repräsentiert eine neue Generation von Datenschutzmünzen, die auf neuen kryptografischen Techniken basieren. Sein Erfolg könnte die zukünftige Richtung des Datenschutzes in Krypto beeinflussen.
Beam
Beam basiert wie Grin auf dem MimbleWimble-Protokoll. Es wurde ungefähr zur gleichen Zeit wie Grin eingeführt, verfolgt jedoch einen anderen Entwicklungs- und Governance-Ansatz.
So funktioniert es: Beam verwendet die gleiche Kern-Datenschutztechnologie wie Grin, wobei Transaktionen keine Spur auf der Blockchain hinterlassen. Beam fügt jedoch einige zusätzliche Funktionen hinzu, einschließlich Unterstützung für vertrauliche Vermögenswerte und Atom Swaps.
Vorteile:
- Starker standardmäßiger Datenschutz
- Mehr Funktionen als Grin, einschließlich eines integrierten Desktop-Wallets
- Klare Roadmap und professionelles Entwicklerteam
Nachteile:
- Kleinere Community als einige andere Datenschutzmünzen
- Weniger dezentralisiert als Grin aufgrund der Gründerbelohnung
Rechtlicher Status: Wie Grin hat Beam aufgrund seiner Neuheit bisher keine größeren regulatorischen Probleme erlebt. Seine Datenschutzfunktionen könnten jedoch Bedenken aufwerfen, aber seine compliance-freundliche Herangehensweise könnte helfen, dies zu mildern. Beam zeigt, wie dieselbe zugrunde liegende Technologie (MimbleWimble) auf unterschiedliche Weise implementiert werden kann. Sein stärker geschäftsorientierter Ansatz steht im Kontrast zu Grins Basisstil.