Mining ist ein wesentlicher Bestandteil der Bitcoin-Welt. Aber wir alle wissen, dass Bitcoin eine endliche Ressource ist, daher wird das Mining eines Tages enden. Was passiert dann? Wer wird BTC-Transaktionen durchführen und wie werden diese Dienste bezahlt werden? Und ist die Bitcoin-Welt ohne Mining überhaupt möglich?

Lassen Sie uns das herausfinden.

Seit seiner Einführung im Jahr 2009 durch den mysteriösen Satoshi Nakamoto ist die Pionier-Kryptowährung Bitcoin durch seine begrenzte Versorgung definiert.

Einer der Hauptverkaufsargumente von Bitcoin ist seine intrinsische Knappheit, die auf 21 Millionen Coins begrenzt ist. Mit fast 19,8 Millionen Bitcoin, die bis März 2025 gemined wurden (94,6% des Gesamtangebots), wird in den kommenden Jahren wahrscheinlich ein weiterer 1,2 Millionen gefunden werden. Es gab hitzige Debatten über die Zukunft des Netzwerks, da die Versorgung mit neu geminten Bitcoins stetig abnimmt.

Das Mining des letzten Bitcoins wird voraussichtlich irgendwann um das Jahr 2140 stattfinden, basierend auf den aktuellen Blockbelohnungsplänen und den Halbierungsereignissen, die die Ausgabemenge im Laufe der Zeit verringern. Die Folgen des Erreichens der maximalen Versorgung sind signifikant und erfordern schon heute Untersuchung, auch wenn dieses Datum weit entfernt erscheint.

Aber wir wissen auch, dass in den 2030er Jahren die Geschwindigkeit des Minings so langsam wird, dass das Mining fast unbedeutend wird.

Von Investoren bis hin zu Minern und Nutzern fragt sich jeder, wie das Bitcoin-Netzwerk ohne die Motivation durch neue Coin-Belohnungen lebensfähig bleiben wird und was das für die Nützlichkeit und den Wert der Kryptowährung bedeutet.

Bitcoin steht in starkem Kontrast zu herkömmlichen Fiat-Währungen, die den inflationären Drücken der Zentralbanken ausgesetzt sind, da sein Design garantiert, dass die Geschwindigkeit der Coin-Erstellung mit der Zeit abnimmt. Einer der Gründe, warum Bitcoin als „digitales Gold“ so populär geworden ist, ist sein deflationäres Modell. Auf der anderen Seite wirft es wichtige Fragen auf: Wie werden die Menschen, die das Netzwerk am Laufen halten, die sogenannten Miner, bezahlt? Kann das Netzwerk nur mit Transaktionsgebühren sicher gehalten werden? Wie wird sich dies auf den Wert von Bitcoin und seine Stellung im internationalen Währungssystem auswirken?

Dieser Artikel untersucht die inneren Abläufe von Bitcoin, um Licht auf die Unveränderbarkeit seiner 21 Millionen Coin-Grenze und die Begründung für ihre Implementierung zu werfen. Der Mining-Vorgang, die Knotenfunktion, die Komplexitätsanpassung und die Relevanz der Halbierungsereignisse werden untersucht. Wir analysieren auch die technischen und wirtschaftlichen Implikationen wahrscheinlicher Ergebnisse, wenn alle Bitcoins gemined wurden. Schließlich berücksichtigen wir die Meinungen von Experten zu den potenziellen Auswirkungen dieser Änderungen auf den Wert von Bitcoin, die Transaktionskosten und die Marktwettbewerbsfähigkeit.

Die Anatomie von Bitcoin: Verständnis der 21 Millionen-Kappe

Warum nur 21 Millionen Bitcoins?

Satoshi Nakamoto schuf absichtlich digitale Knappheit, indem er Bitcoin auf 21 Millionen Coins begrenzte.

Nakamoto hoffte, dass es durch die Integrierung dieses Limits im Protokoll wie Gold und andere wertvolle Rohstoffe sein würde: begrenzt im Angebot. Aufgrund seiner intrinsischen Knappheit ist Bitcoin in der Lage, der Inflation zu widerstehen und seinen Wert zu behalten.

Die Konsensregeln des Netzwerks machen das Limit praktisch unveränderlich, es sei denn, die Mehrheit der Teilnehmer stimmt dem zu.

Eine Änderung der 21 Millionen-Grenze würde die hoch unwahrscheinliche Zustimmung der dezentralen Knoten und Miner des Bitcoin-Netzwerks erfordern.

Versuche, diesen Kernparameter zu ändern, würden fast sicher eine Hard Fork verursachen, die das Netzwerk spalten und das Vertrauen unter Nutzern und Investoren schädigen würde. Keine Einheit kann solche signifikanten Änderungen ohne weiteres bei Bitcoin vornehmen, da seine dezentrale Natur das System intakt hält.

Mining, Transaktionsverarbeitung und Miner-Belohnungen erklärt

Bitcoin-Transaktionen werden validiert und dem Blockchain-Ledger hinzugefügt, und neue Bitcoins werden durch den Mining-Vorgang in den Umlauf gebracht. Miner konkurrieren darum, ein Nonce zu entdecken – eine Zahl, die einmal verwendet wird –, die die Schwierigkeitsanforderung des Netzwerks erfüllt, indem sie mit leistungsstarken Computern komplexe mathematische Probleme lösen.

Der Miner, der die Lösung findet und den Block zuerst validiert, erhält Bitcoins als Belohnung und veröffentlicht seine Lösung im Netzwerk.

Die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks hängt stark von den Minern ab. Ihre Validierung und Hinzufügung von Transaktionen zur Blockchain verhindert betrügerische Aktivitäten wie Doppelausgaben. Miner erhalten zwei Zahlungsformen für ihre Anstrengungen: der Blockzuschuss, der neue Bitcoins ist, und die von den Nutzern gezahlten Transaktionsgebühren.

Die Haupteinnahmequelle für Miner ist der Blockzuschuss, der sich aufgrund der Halbierungsereignisse im Laufe der Zeit verringert.

Nodes sind die zentralen Verarbeitungseinheiten (CPUs), die die Software des Bitcoin-Netzwerks ausführen, die Transaktionen verifiziert und das Blockchain-Ledger aktualisiert. Vollständige Nodes sind verantwortlich für das Speichern der kompletten Blockchain und das Validieren aller Blöcke und Transaktionen. Es gibt auch andere Arten von Nodes. Die Dezentralisierung und Angriffswiderstand des Netzwerks sind durch die Kommunikation zwischen Nodes gewährleistet, die Blöcke und Transaktionen propagiert.

Mining-Komplexität und Schwierigkeitsanpassung

Alle 2.016 Blöcke oder etwa alle zwei Wochen ändert das Bitcoin-Netzwerk die Mining-Schwierigkeit, sodass jeder Block durchschnittlich 10 Minuten dauert.

Es wird schwieriger, neue Blöcke zu entdecken, wenn Miner sie mit gesteigerter Hash-Power zu schnell hinzu- fügen. Die Herausforderung wächst umso mehr, je weniger Blöcke hinzugefügt werden. Diese Selbstregulierungsmechanismus garantiert eine konstante Versorgung mit neuen Bitcoins und die Integrität des Netzwerks.

Die Halbierungsereignisse

Bitcoins Halbierungsereignisse finden alle 210.000 Blöcke oder ungefähr alle vier Jahre statt, wodurch der Blockzuschuss um die Hälfte reduziert wird.

Die anfängliche Belohnung betrug 2009 50 Bitcoins pro Block. Die erste Halbierung 2012 reduzierte ihn auf 25, die zweite 2016 auf 12,5, die dritte im Mai 2020 auf 6,25 Bitcoins pro Block und die vierte im April 2024 senkte die Belohnung auf 3,125 Bitcoins.

Halbierungsereignisse sind integraler Bestandteil von Bitcoins deflationärem Modell und verringern die Versorgungsrate und beeinflussen oft die Marktdynamik.

Was wird in den 2030er Jahren passieren?

Es gibt einen Punkt in den 2030er Jahren, an dem die Ausgabe neuer Bitcoins aufgrund geplanter Halbierungsereignisse erheblich langsamer wird, was potenziell ihren Einfluss auf den Bitcoin-Preis reduzieren könnte.

Bis zur Halbierung 2032 wird die Blockbelohnung unter 1 BTC pro Block fallen. In diesem Stadium wird die Rate der neuen Bitcoin-Erstellung weniger als 0,8 BTC alle 10 Minuten betragen, was im Vergleich zur Gesamtversorgung vernachlässigbar ist.

Auch wird in den frühen bis mittleren 2030er Jahren die jährliche Inflationsrate von Bitcoin unter 0,5 % fallen, was sie zu einer der niedrigsten unter globalen Währungen und Rohstoffen macht. Diese ultra-niedrige Inflationsrate bedeutet, dass das neue Angebot einen minimalen Effekt auf die gesamten Marktdynamiken und Preise haben wird.

Kursbewegungen werden wahrscheinlich stärker von Nachfragefaktoren wie Adoptionsraten, institutionellen Investitionen, regulatorischen Entwicklungen und makroökonomischen Bedingungen beeinflusst als durch Änderungen im Angebot.

Der Ökonom und Krypto-Analyst PlanB, bekannt für das Stock-to-Flow (S2F) Modell, schlägt vor, dass wenn Bitcoins Knappheit durch Halbierungsereignisse zunimmt, sein Preis dazu neigt, zu steigen. Allerdings kann der Einfluss von Halbierungen auf den Preis mit der Zeit abnehmen, wenn die neuen Emissionen einen kleineren Anteil der bestehenden Versorgung ausmachen.

Was wird mit dem Mining passieren, wenn alle Bitcoins gemined sind?

Bitcoin-Miner werden keine Blockzuschüsse mehr erhalten, wenn das Netzwerk seine maximale Miningkapazität erreicht hat.

Dennoch ist ihre Funktion bei der Bearbeitung von Transaktionen und der Sicherung des Netzwerks entscheidend. Transaktionsgebühren werden die einzige Einnahmequelle für Miner sein. Benutzer können Gebühren mit ihren Transaktionen einschließen, um Miner zu ermutigen, Transaktionen schnell zu priorisieren und zu validieren. Da es keine andere Einkommensquelle gibt, können Miner davon ausgehen, dass Transaktionsgebühren eine größere Rolle bei ihrem Gewinn spielen werden.

Aufzeichnung von Transaktionen in der Blockchain

Es wird keine Änderung in der Art und Weise geben, wie Transaktionen zur Blockchain hinzugefügt werden.

Die unbestätigten Transaktionen des Netzwerks werden von Minern gesammelt, validiert und in neue Blöcke gebündelt. Um die Blockchain sicher und unverändert zu halten, wird das Rennen zur Lösung des proof-of-work Rätsels fortgesetzt.

Da keine neuen Bitcoins als Anreize ausgegeben werden, liegt der Schwerpunkt nun ausschließlich auf den Transaktionsgebühren, um wirtschaftliche Anreize zu bieten.

Für die meisten Miner wird der einzige Unterschied darin bestehen, dass sie nun mit Gebühren anstelle von neuen Coins belohnt werden.

Ist das potenzielle Gewinn hoch genug?

Wirtschaftliche Tragfähigkeit für Miner

Die Frage, ob Transaktionsgebühren ausreichen, um Miner zu motivieren, Gewinn zu erzielen, steht im Mittelpunkt.

Die Hardware-, Strom- und Wartungskosten des Minings sind hoch. Wenn Miner aufhören, teilzunehmen, weil sie nicht mehr so viel Geld verdienen, könnte das

Netz schlechtere Sicherheit und längere Transaktionszeiten erfahren.

Andererseits behaupten Bitcoin-Unterstützer, dass mehr Nutzer und mehr Transaktionen die insgesamt erhobenen Gebühren erhöhen würden, was die Mining- Aktivitäten der Kryptowährung finanzieren würde.

Netzsicherheitsüberlegungen

Die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks hängt von der kollektiven Hash-Power ab, die von Minern beigetragen wird.

Ein hohes Maß an Hash-Power macht es rechnerisch unwahrscheinlich, dass Angreifer die Blockchain manipulieren können. Nach 2140 ist die Aufrechterhaltung einer robusten Beteiligung der Miner von entscheidender Bedeutung. Wenn Miner das Netzwerk verlassen, könnte es die Hash-Rate senken und es für Angriffe wie Doppelausgaben anfälliger machen.

Mögliche Dynamiken des Gebührenmarktes

Wir könnten das Aufkommen eines dynamischen Gebührenmarktes sehen, da Miner um Transaktionsgebühren konkurrieren. Einige Nutzer sind möglicherweise bereit, mehr für schnellere Bestätigungen zu zahlen, während andere bereit sein könnten, länger zu warten, um günstigere Bearbeitungszeiten zu erhalten.

Die Zugänglichkeit des Netzwerks könnte Content: kompromittiert, wenn dieser marktorientierte Ansatz zu höheren durchschnittlichen Gebühren führt, könnte aber auch das Angebot und die Nachfrage nach Transaktionsabwicklung ausbalancieren.

Einfluss auf Bitcoin-Preise und Marktdynamiken

Es gab Kommentare von bekannten Krypto-Figuren bezüglich der Auswirkungen des begrenzten Angebots von Bitcoin auf seinen Wert.

Der Geschäftsführer von MicroStrategy, Michael Saylor, hat lange seinen Glauben an die Aufbewahrbarkeit von Bitcoin ausgedrückt. Bitcoin ist das höchste Eigentum der Menschheit", sagte Saylor in einem CNBC-Interview. Zum ersten Mal haben wir die Kunst gemeistert, virtuelle Güter knapp erscheinen zu lassen. Bitcoin könnte aufgrund seiner extremen Knappheit nach 2140 mehr deflationäre Vermögensinvestoren anziehen.

Mit höheren Transaktionsgebühren könnte Bitcoin etwas von seiner Attraktivität als tägliche Zahlungsmöglichkeit verlieren, was seinen Marktanteil verringern könnte. Benutzer könnten in diesem Szenario dazu veranlasst werden, Second-Layer-Lösungen wie das Lightning Network zu suchen, die es ermöglichen, Off-Chain-Transaktionen schneller und kostengünstiger abzuwickeln. Auf der anderen Seite könnte es den Weg für konkurrierende Kryptowährungen ebnen, die mit attraktiveren Merkmalen wie schnelleren Transaktionszeiten und niedrigeren Gebühren auf den Markt kommen.

Da das Angebot an Bitcoins festgelegt wird, sobald die Neuausgabe stoppt, könnte die Nachfrage steigen. Sollte die Nachfrage aufgrund einer verstärkten Nutzung oder aufgrund makroökonomischer Faktoren, die knappe Vermögenswerte begünstigen, steigen, könnte der Preis von Bitcoin stark ansteigen.

Im Gegensatz dazu könnten Nachfrage und Preis einen Rückschlag erleiden, wenn Benutzer durch hohe Transaktionsgebühren von der Nutzung des Netzwerks abgeschreckt werden.

Da Bitcoin über das Jahr 2140 hinaus auf Schwierigkeiten stößt, könnten andere Kryptowährungen die Gelegenheit nutzen, ihren Marktanteil zu erhöhen. Änderungen an Anreizstrukturen und Möglichkeiten zur Lösung von Skalierbarkeitsproblemen werden herbeigeführt, indem Netzwerke auf Proof-of-Stake-Modelle umstellen, wie es Ethereum tut. Investoren und Benutzer könnten nach konkurrierenden Kryptowährungen suchen, wenn es Bitcoin nicht gelingt, sich weiterzuentwickeln und gleichzeitig seine Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit zu bewahren.

Um Probleme zu lösen, die nach dem Mining auftreten, könnte die Bitcoin-Community neue Werkzeuge entwickeln oder das Protokoll ändern. Alternative Vergütungsmethoden, effizientere Transaktionsverarbeitung oder Änderungen an Konsensalgorithmen, die weniger Energie verbrauchen, sind alles Beispiele dafür, was als Innovationen angesehen werden könnte.

Die Fähigkeit des Netzwerks, sich anzupassen und dabei seinen Prinzipien treu zu bleiben, wird seine Nachhaltigkeit auf lange Sicht bestimmen.

Abschließende Gedanken

Von Anfang an war das Mining aller 21 Millionen Bitcoins ein integraler Bestandteil der Geschichte der Kryptowährung.

Obwohl das Jahr 2140 - und selbst die 2030er Jahre mit den letzten großen Mining-Belohnungen - noch weit entfernt sind, sind die Auswirkungen dieses Ereignisses für aktuelle und zukünftige Stakeholder von Bedeutung. Das Verständnis der Mechanik des begrenzten Angebots von Bitcoin, der Rolle der Miner und der wirtschaftlichen Anreize ist entscheidend, um die Entwicklung des Netzwerks vorherzusehen.

Der Übergang von Blockbelohnungen zu einem reinen Transaktionsgebührenmodell stellt Herausforderungen dar, insbesondere hinsichtlich der Anreize für Miner und der Netzwerksicherheit. Es ist entscheidend, sicherzustellen, dass die Miner wirtschaftlich motiviert bleiben, das Netzwerk aufrechtzuerhalten.

Effizientere Gebührenmärkte, höhere Transaktionsvolumina und neue Technologien könnten dies Wirklichkeit werden lassen.

Der Preis von Bitcoin könnte aufgrund seines wahrgenommenen Wertes als Wertspeicher aufgrund seiner absoluten Knappheit steigen. Wenn wir verhindern wollen, dass Benutzer woanders hin wechseln, müssen wir ein Gleichgewicht zwischen Erschwinglichkeit, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit finden. Während es diese Veränderungen durchläuft, wird die Widerstandsfähigkeit der Kryptowährung auf die Probe gestellt.

Die weltweite Gemeinschaft der Bitcoin-Entwickler, Miner, Benutzer und Investoren muss zusammenarbeiten, wenn die Kryptowährung über das Jahr 2140 hinaus überleben soll.