Justin Bons, Gründer von Cyber Capital, hat die Layer-2 (L2)-Lösungen von Ethereum kritisiert. Er nennt Netzwerke wie Arbitrum, Base und Optimism einen "dystopischen Albtraum der Zentralisierung."
Bons nimmt mehrere führende L2-Lösungen ins Visier. Er argumentiert, dass sie Zentralisierungsrisiken bergen, die es Netzwerkbetreibern ermöglichen könnten, Benutzerfonds zu kontrollieren.
Die Zentralisierung stammt von "Multi-Sig"-Kontrollen und zentralisierten Sequenzern. Diese können möglicherweise die Reihenfolge von Transaktionen manipulieren oder Gelder einfrieren.
Bons hebt spezifische Schwachstellen hervor. Arbitrum und Base verlassen sich auf Multi-Sig-Kontrollen und erlaubte Vorschlagende. Dies könnte einer zentralen Behörde sofortigen Zugriff auf Benutzerfonds ermöglichen.
"Arbitrum – Kann alle Benutzerfonds sofort mit einem Multi-Sig stehlen, hat erlaubte Vorschlagende, zentraler Betreiber kann MEV ausnutzen und zentraler Sequencer kann zensieren," erklärte Bons.
Er wies auf ähnliche Probleme bei Base hin. "Base kann alle Benutzerfonds sofort mit einem Multi-Sig stehlen, der erlaubte Vorschlagende kann auch alle Benutzerfonds stehlen, der zentrale Validator kann alle Fonds einfrieren, ein zentraler Betreiber kann MEV ausnutzen und der zentrale Sequencer kann zensieren."
Optimism steht vor ähnlichen Zentralisierungsbedenken. Bons weist auf die Fähigkeit hin, den maximal extrahierbaren Wert (MEV) auszunutzen und Transaktionen zu zensieren.
Die Reaktionen der Branche waren gemischt. Der Krypto-Experte DBCrypto unterstützte Bons' Behauptungen. Er stellte die Anreize für L2s in Frage, ein gemeinsames Sequenzer-Modell zu übernehmen.
"Coinbase verdient derzeit wie viele Millionen im Monat mit Base? OP und ARB halten derzeit etwa 50% des L2-Marktanteils? Werden sie sich für den Beitritt zu einem gemeinsamen Sequencer entscheiden und viele ihrer Einnahmen aufgeben?" fragte DBCrypto.
Bons äußerte Bedenken hinsichtlich der breiteren Implikationen. Er nannte die Naivität der Ingenieure und fehlgeleitete Risikokapitalanreize als Faktoren. "VCs verdienen im kurzfristigen ETH-Bereich viel mehr Geld, wenn es mit dem L2-Scaling weitergeht," schloss er.