Der bekannte Ökonom Peter Schiff sagte am Donnerstag, die stark auf Bitcoin ausgerichtete Strategie von Strategy sei ein „größerer Ponzi“ als Bitcoin selbst, und argumentierte, dass die Aktie des Unternehmens kollabieren werde, bevor die Kryptowährung dies tut.
In einem Interview mit Yellow.com am Rande der Binance Blockchain Week sagte Schiff, der Markt übersehe das seiner Ansicht nach größere strukturelle Risiko im Unternehmen von Michael Saylor im Vergleich zu dem Vermögenswert, den es angehäuft habe.
Auf die Frage nach dem Investmentfall von Bitcoin im Vergleich zu Gold wies Schiff die Vorstellung zurück, die Kryptowährung fungiere als Absicherung. Er beschrieb Bitcoin als „digitales Fiat“, einen Token, der „durch nichts gedeckt“ sei und dessen Wert vollständig von Vertrauen und Glauben abhänge. Laut Schiff macht Knappheit Bitcoin nicht mit Edelmetallen gleich, und er bekräftigte, dass Bitcoin-Käufer nicht investierten, sondern auf Kurssteigerungen „zockten“.
Seine schärfste Kritik richtete Schiff jedoch an Strategy.
„Strategy ist ein Ponzi-Schema“, sagte er. „Strategy ist zum Kollaps verurteilt. Die Aktie geht auf null, noch bevor Bitcoin fällt.“ Er fügte hinzu, dass Strategy seiner Ansicht nach „ein größerer Betrug als Bitcoin selbst“ sei, und ging sogar so weit zu sagen: „Ich würde lieber Bitcoin besitzen als Strategy-Aktien.“
Schiff argumentierte, dass das Geschäft von Strategy untrennbar mit der Bitcoin-Spekulation geworden sei und dass langfristige Aktionäre einem unmittelbareren Risiko ausgesetzt seien als Halter der Kryptowährung selbst.
Er behauptete, der Marktwert des Unternehmens beruhe auf der Erwartung weiterer Bitcoin-Gewinne und Zuflüsse von Anlegern, die „einfach in den Hype hineingezogen wurden“.
Auch lesen: TON Hints At Post-Telegram Expansion As U.S. Access, New Integrations Accelerate Growth
Er warnte außerdem, dass ein breiter Abbau von Bitcoin-Positionen den Druck auf die Eigenkapitalbasis von MicroStrategy beschleunigen könnte.
Schiff sagte voraus, dass ETF-Anleger und gehebelte Käufer schneller aussteigen würden, als neues Geld nachfließen könne, und erklärte, es gebe „nicht genug Liquidität“, um eine Verkaufswelle aufzufangen.
Er argumentierte, dass frühe Bitcoin-Halter die ETF-getriebene Nachfrage bereits genutzt hätten, um große Positionen abzubauen, wodurch „die leichtgläubige Öffentlichkeit“ künftigen Rückgängen ausgesetzt sei.
Schiff bekräftigte, dass sowohl Bitcoin als auch Strategy letztlich kollabieren würden, sagte jedoch, dass die Abhängigkeit des Unternehmens von dem Vermögenswert es verwundbarer mache als den Vermögenswert selbst.
Als Nächstes lesen: Exclusive: Larry Fink ‘May Be Lying’ About His Pro-Bitcoin Pivot, Says Economist Peter Schiff