Ethereum könnte bald ein bedeutendes Leistungs-Upgrade sehen, das Bestätigungszeiten verkürzt, Datenaktualisierungen beschleunigt und die Effizienz der dezentralen Finanzen verbessert - wenn ein neuer Vorschlag des Kernentwicklers Barnabé Monnot Anklang findet. Bekannt als EIP-7782, strebt der Plan an, die Slotzeit des Netzwerks von 12 Sekunden auf 6 Sekunden zu reduzieren, was die Blockproduktionshäufigkeit auf dem Ethereum-Hauptnetz effektiv verdoppelt, wenn das Glamsterdam-Upgrade 2026 ankommt.
Der Vorschlag wurde am 21. Juni öffentlich von Monnot diskutiert und baut auf frühe Entwurfsziele auf, die erstmals im Oktober 2024 formuliert wurden.
Durch die Anpassung der Kern-Timing-Parameter von Ethereum zielt EIP-7782 darauf ab, die Transaktionseinbeziehungsgeschwindigkeit und die Reaktionsfähigkeit des Netzwerks signifikant zu verbessern - während die Herausforderungen, die mit engeren Konsensfristen und der Koordination von Validatoren einhergehen, gemeistert werden.
„Kürzere Slotzeiten verbessern den Bestätigungsservice und könnten somit den Servicepreis über das heutige Niveau heben“, sagte Monnot.
Hier bezieht sich „Servicepreis“ auf den wirtschaftlichen Wert, den Ethereum als globale Abwicklungsschicht erfasst - eine Funktion, die zunehmend zentral für DeFi, NFT-Marktplätze und die Tokenisierung realer Vermögenswerte ist. Schnellere Blöcke bedeuten theoretisch schnellere Finalität, mehr Liquidität und ein reibungsloseres Benutzererlebnis über alle Anwendungen hinweg, die auf Ethereum oder seinem Layer-2-Ökosystem gebaut sind.
Schnellere Blockzeiten, Schnellere Alles
Wird die Reduzierung der Slotzeit umgesetzt, könnten neue Ethereum-Blöcke alle 6 Sekunden anstatt der aktuellen 12 vorgeschlagen werden, was die durchschnittliche Zeit, die eine Transaktion bis zum nächsten Block benötigt, effektiv halbiert. Laut Everstake würde diese Verschiebung mehrere netzwerkweite Vorteile bringen:
- Schnellere Transaktionsbestätigung: Benutzer würden sehen, dass ausstehende Transaktionen schneller bestätigt werden, besonders bei hoher Netzwerkauslastung.
- Verbesserte Benutzererfahrung für Wallets und dApps: Wallets würden Kontostände und Bestätigungen häufiger aktualisieren und so eine flüssigere und reaktionsfreudigere Erfahrung schaffen.
- Stärkere Widerstandsfähigkeit gegen Zensur: Häufigere Blockvorschläge reduzieren das Fenster für einzelne Validatoren oder Gruppen, Transaktionen zu verzögern oder zu zensieren.
- Echtzeit-DeFi-Preise: Handelsplattformen und automatisierte Marktmacher (AMMs) könnten Preisänderungen genauer widerspiegeln und dadurch Arbitrage-Unzulänglichkeiten reduzieren.
- Niedrigere Handelsgebühren: Da die Liquidität durch schnellere Updates steigt, könnten sich Transaktionsspannen verkleinern und die Kosten für Benutzer senken.
Monnot betonte, dass sich diese Vorteile im gesamten Ökosystem summieren: „Schnellere Slots führen zu mehr Liquidität, was niedrigere Handelsgebühren für Benutzer und verstärkte Netzeffekte für Ethereum bedeutet.“
Die Technische Mechanik von EIP-7782
Die Blockproduktion von Ethereum ist um „Slots“ herum strukturiert, kurze Zeitintervalle, in denen neue Blöcke vorgeschlagen, validiert und bestätigt werden. Jeder Slot besteht aus mehreren Unterphasen: Vorschlag, Bestätigung und Aggregation. Unter den aktuellen Bedingungen ist jede dieser Phasen mit etwa vier Sekunden veranschlagt, wodurch ein vollständiger 12-Sekunden-Slot entsteht.
EIP-7782 schlägt vor, diese Phasen erheblich zu komprimieren:
- Vorschlagszeit: Von 4s → 3s
- Bestätigungszeit: Von 4s → 1.5s
- Aggregationszeit: Von 4s → 1.5s
- Gesamt: 6 Sekunden pro Slot, von 12 reduziert.
Diese Neukonfiguration würde die Konsensstruktur von Ethereum beibehalten, erfordert jedoch eine viel schnellere Koordination zwischen Validatoren - insbesondere denen, die unter begrenzter Bandbreite oder mit höheren Latenzen operieren.
„Das Verkürzen der Sublots bedeutet, dass es weniger Zeit gibt, um jede Pflicht auszuführen“, bemerkte Monnot. „Es wird robuste Tests benötigen, um die Stabilität zu gewährleisten.“
Diese Sorge ist nicht theoretisch. Schlecht verbundene Validatoren oder solche, die auf leistungsschwacher Hardware laufen, könnten Schwierigkeiten haben, die engeren Fristen einzuhalten, was zu verpassten Bestätigungen und verringerten Belohnungen führt. Ebenso könnte die erhöhte Häufigkeit von Konsensnachrichten zu höheren Bandbreitenanforderungen führen - besonders problematisch bei Netzwerkkongestion oder Protokoll-Upgrades.
Ethereums Weg zu Glamsterdam
Die vorgeschlagenen Änderungen sollen in das Glamsterdam-Upgrade integriert werden, einem geplanten Protokollüberholung, die Ende 2026 erwartet wird. Glamsterdam, das sich noch in der frühen Entwurfsphase befindet, folgt auf das Dencun-Update und ist Teil von Ethereums breiterer Post-Merge-Entwicklung in Richtung Skalierbarkeit und Benutzerfreundlichkeit.
Die breiteren Ziele von Glamsterdam umfassen:
- Erhöhung der Gaslimits: Monnot schlug vor, dass Ethereum bis 2026 das dreifache des aktuellen Gaslimits erreichen könnte.
- Erhöhte Blob-Versorgung: Datenverfügbarkeitsschichten wie EIP-4844 („Proto-Danksharding“) werden bis dahin gereift sein und die Blob-Versorgung möglicherweise um das Achtfache gegenüber dem aktuellen Niveau skalieren.
- Senkung der Transaktionskosten: Gasoptimierungen und effizientere Ausführungsschichten stehen im Zentrum der Glamsterdam-Roadmap.
- Monnot sieht EIP-7782 als synergetisch mit diesen Zielen. „Meiner Meinung nach wäre es eine großartige Option für Ethereum, dieser Laufbahn zu folgen, indem man die Slotzeit um das Zweifache reduziert“, sagte er.
Kompromisse und Risiken
Obwohl die potenziellen Gewinne beträchtlich sind, geht der Vorschlag nicht ohne Risiken einher. Beschleunigte Slotzeiten stellen neue Anforderungen an die Infrastruktur von Ethereum und erfordern eine erhebliche Koordination unter den Validator-Node-Betreibern, Client-Entwicklern und Anwendungsentwicklern.
Unter den am häufigsten genannten Kompromissen:
- Latenzprobleme bei Validatoren: Kleinere Betreiber könnten es schwerer finden, die Leistungsschwellen zu erreichen.
- Risiko der Netzwerkkongestion: Höhere Blockhäufigkeit bedeutet mehr Daten in kürzerer Zeit, was den Bandbreitenverbrauch und das Risiko von Nachrichtenverlusten erhöht.
- Kompatibilität von Smart Contracts: Smart Contracts, die auf Annahmen über Blockintervalle basieren, könnten sich unvorhersehbar verhalten, wenn sie nicht entsprechend aktualisiert werden.
- Komplexität bei Überwachung und Testen: Bevor eine solche Änderung implementiert wird, wären umfangreiche Simulationen, Testnet-Deployments und stufenweise Rollouts erforderlich, um einen Konsensfehler zu vermeiden.
Die Ethereum Foundation hat EIP-7782 noch nicht offiziell unterstützt, und es bleibt einer von mehreren Kandidatenvorschlägen, die für Glamsterdam in Betracht gezogen werden. Dennoch deutet seine Aufnahme in aktive Diskussionen auf ein wachsendes Interesse hin, die zeitbasierten Mechaniken von Ethereum zu verfeinern.
Warum es wichtig ist
In einem zunehmend multichain-fokussierten Umfeld hat die Leistungsfähigkeit von Ethereum wie EIP-7782 strategische Bedeutung. Wettbewerber wie Solana, Aptos und Sui haben sich auf ultra-schnelle Finalität und Blockproduktion mit niedriger Latenz spezialisiert, oft mit Unter-Sekunden-Transaktionszeiten.
Während Ethereum Dezentralisierung und Stabilität über Geschwindigkeit priorisiert, sind sich seine Kernentwickler der Kompromisse bewusst. Die Implementierung schnellerer Slotzeiten - ohne die Inklusivität von Validatoren oder die Netzsicherheit zu beeinträchtigen - könnte die Leistungslücke schließen, ohne Ethereums fundamentale Prinzipien zu opfern.
Noch wichtiger ist, dass die Position von Ethereum als Anker des Layer-2-Rollup-Ökosystems bedeutet, dass Verbesserungen der Basis-Schicht über Plattformen wie Arbitrum, Optimism, Base und Linea sowie Restaking-Systeme wie EigenLayer ausstrahlen.
EIP-7782 wird in den kommenden Monaten weiter diskutiert, überprüft und getestet, während der Umfang des Glamsterdam-Upgrades klarer wird. Monnot und andere Kernentwickler werden voraussichtlich die zeitlichen Anpassungen auf Devnets prototypisieren, bevor sie endgültige Empfehlungen geben. Die Ethereum-Community wird weiterhin genau hinsehen. In einer Welt, die zunehmend auf Blockchain-Infrastruktur für Echtzeit-Finanz- und Rechenoperationen angewiesen ist, könnte die Blockgeschwindigkeit genauso entscheidend sein wie der Blockraum.