Ein SentinelOne‑Ingenieur berichtet, dass OpenAI’s GPT-6 Astra rund sechs Stunden benötigte, um einen 1809 verschlüsselten Brief an einen von Napoleon Bonapartes Generälen zu lesen – ein Dokument, das 217 Jahre lang als unentziffert galt.
Zentrale Punkte:
- Laut Carter Church arbeitete das Modell mit nur einem verschwommenen Scan und lieferte eine vollständige Lesung von rund 1.300 Chiffreneinheiten.
- Der Brief stammt von Napoleons Stiefsohn, verfasst im Auftrag des Kaisers, und informiert General Auguste de Marmont über Truppenstellungen vor dem Krieg gegen Österreich.
- Die Darstellung stützt sich weitgehend auf Churchs eigenen Bericht; er betont, ein geduldiger Spezialist hätte die Chiffre schon vor Jahrzehnten von Hand lösen können.
Wie GPT-6 Astra die Chiffre anging
Carter Church, KI‑Ingenieur beim Cybersicherheitsunternehmen, erklärte diese Woche, er habe das Modell genutzt, um den Brief an General Auguste de Marmont erstmals vollständig zu entschlüsseln und zu transkribieren. Am 18. September veröffentlichte er den Schlüssel, eine Transkription sowie ein Verifikationsskript. Jede und jeder kann die Dateien ausführen und seine Lesart überprüfen.
Das Schreiben besteht aus 24 Zeilen mit zweistelligen Zahlen, verstreuten Buchstaben und erfundenen Symbolen – insgesamt rund 1.300 Chiffrenzeichen. Church schreibt, das Modell habe auf Basis eines einzigen, niedrig aufgelösten Faksimiles gearbeitet, das 1969 in einer französischen Militärzeitschrift abgedruckt worden war, und auf den 33 Zeichenwerten aufgebaut, die der Kryptologiehistoriker Daniel Tant bereits dokumentiert hatte.
Der Brief stammt nicht direkt von Napoleon. Verfasst wurde er von Eugène de Beauharnais, seinem Stiefsohn und Vizekönig von Italien, nachdem der Kaiser ihn am 16. März 1809 angewiesen hatte, Marmont in Chiffre zu unterrichten. Das Schreiben listet die Positionen französischer und verbündeter Truppen auf, berichtet über österreichische Bewegungen und mahnt den General, sich nicht von „einigen Truppen oder einem Haufen Pöbel“ einschüchtern zu lassen.
Auch lesenswert: Bitget bringt Schutzfonds nach Wiederaufnahme der Auszahlungen wieder über 300 Mio. US‑Dollar
Die Einschränkungen laut Carter Church
Church stellt das Ergebnis ausdrücklich nicht als heroische Krypto‑Leistung dar. Er schreibt, ein ausdauernder Fachmann hätte die Arbeit bereits 1970 erledigen können – doch niemand mit dem nötigen Profil habe damals rechtfertigen können, Wochen in ein einziges Dokument zu investieren.
Fünf der 155 unterschiedlichen Zeichen bleiben unklar; nach Churchs Einschätzung verändert dies den Gesamtinhalt jedoch nicht.
Laufzeit von sechs Stunden und historische Einordnung beruhen allein auf seiner Darstellung, wie ein Fachkommentar anmerkt. Das Projekt belegt zudem nicht, dass ein Modell die Authentizität des Dokuments geprüft hätte. Satoshi Tomokiyo, der ein Verzeichnis ungelöster historischer Chiffren pflegt, führt den Brief inzwischen als gelöst auf; zugleich weist seine Seite grundsätzlich darauf hin, dass aufgeführte Dokumente auch früher bereits entschlüsselt worden sein könnten.
Die Meldung reiht sich in eine ähnliche Nachricht vom September ein. Carter Leffen, Produktentwicklungscoach bei Bloomberg, berichtete, dass dasselbe Modell rund zehn Stunden benötigt habe, um eine deutsche Enigma‑Funkbotschaft aus dem Jahr 1941 zu knacken, die jahrzehntelang als ungelöst galt. Tomokiyo schrieb in einem Hinweis im September, er erhalte derzeit eine Vielzahl an Lösungsvorschlägen und habe mit der Dokumentation Mühe, nachzukommen.
Weiterlesen: Dogecoin bekommt nach 12 Jahren erstmals eine App‑Schicht
