Hat GPT-6 Astra wirklich eine napoleonische Geheimnachricht geknackt, die 217 Jahre lang niemand lesen konnte?

Napoleonic cipher letter from 1809 reportedly decoded by OpenAI's GPT-6 Astra for SentinelOne engineer Carter Church (Image: Shutterstock)
Napoleonic cipher letter from 1809 reportedly decoded by OpenAI's GPT-6 Astra for SentinelOne engineer Carter Church (Image: Shutterstock)

Ein SentinelOne-Ingenieur berichtet, dass OpenAI’s GPT-6 Astra rund sechs Stunden benötigte, um einen chiffrierten Brief aus dem Jahr 1809 an einen von Napoleon Bonapartes Generälen zu entziffern – ein Schreiben, das 217 Jahre lang als unlesbar galt.

Zentrale Punkte:

  • Carter Church zufolge arbeitete das Modell mit einem einzigen Scan in niedriger Auflösung und lieferte eine vollständige Lesung von rund 1.300 Chiffreinheiten.
  • Der Brief stammte von Napoleons Stiefsohn, verfasst auf Befehl des Kaisers, und informierte General Auguste de Marmont über Truppenstellungen vor dem Krieg mit Österreich.
  • Die Ergebnisse beruhen weitgehend auf Churchs eigener Darstellung; er räumt ein, dass ein geduldiger Spezialist die Chiffre schon vor Jahrzehnten hätte knacken können.

GPT-6 Astra und der historische Chiffre-Brief

Carter Church, KI-Ingenieur beim Cybersicherheitsunternehmen SentinelOne, erklärte in dieser Woche öffentlich, er habe das Modell eingesetzt, um den Brief an General Auguste de Marmont erstmals vollständig zu entschlüsseln und zu transkribieren. Am 18. September veröffentlichte er den Schlüssel, eine Transkription sowie ein Verifikationsskript. Jede interessierte Person kann die Dateien ausführen, um seine Lesart zu überprüfen.

Das Schreiben besteht aus 24 Zeilen mit zweistelligen Zahlen, einzelnen Buchstaben und erfundenen Symbolen – insgesamt rund 1.300 Chiffreinheiten. Church zufolge arbeitete das Modell auf Basis eines einzigen, niedrig aufgelösten Scans einer Tafel aus einer französischen Militärzeitschrift von 1969 und baute dabei auf 33 bereits bekannten Zeichenwerten auf, die der Kryptologie-Historiker Daniel Tant zuvor dokumentiert hatte.

Der Brief stammt nicht direkt von Napoleon. Verfasser war Eugène de Beauharnais, sein Stiefsohn und Vizekönig von Italien. Er schrieb ihn, nachdem der Kaiser ihn am 16. März 1809 angewiesen hatte, Marmont in Chiffre zu informieren. Das Schreiben listet französische und verbündete Truppenstellungen auf, berichtet über Bewegungen der Österreicher und mahnt den General, sich nicht von „einigen Truppen oder einem Auflauf von Pöbel“ einschüchtern zu lassen.

Auch interessant: Bitget hebt Schutzfonds nach Wiederaufnahme der Auszahlungen wieder über 300 Mio. US-Dollar

Die Einschränkungen laut Carter Church

Church selbst stellt das Resultat nicht als spektakuläre Codeknacker-Leistung dar. Er schreibt, ein geduldiger Fachkryptologe hätte die Arbeit bereits um 1970 erledigen können – doch es habe schlicht an jemandem gefehlt, der rechtfertigen konnte, Wochen in ein einziges Dokument zu investieren.

Fünf der insgesamt 155 verschiedenen Zeichen bleiben ungeklärt, doch nach Churchs Einschätzung verändern sie den Sinn des Textes nicht.

Wie lange GPT-6 Astra tatsächlich lief und wie genau die historische Einordnung erfolgte, beruht bislang ausschließlich auf Churchs Angaben, wie ein Review anmerkt. Die Arbeit belege nicht, dass ein Modell die Authentizität des Dokuments geprüft habe. Satoshi Tomokiyo, der ein Verzeichnis ungelöster historischer Chiffren pflegt, führt den Brief inzwischen als gelöst auf; seine Seite weist allerdings generell darauf hin, dass einige der aufgeführten Dokumente womöglich schon früher entschlüsselt worden sein könnten.

Die Behauptung reiht sich in ähnliche Meldungen vom September ein. Carter Leffen, Produktentwicklungscoach bei Bloomberg, berichtete kürzlich, dass dasselbe Modell rund zehn Stunden benötigt habe, um eine deutsche Enigma-Funkbotschaft von 1941 zu brechen, die seit 83 Jahren als ungelöst galt. Tomokiyo schrieb in einer Mitteilung im September, er erhalte derzeit zahlreiche Lösungsvorschläge und sei mit der Dokumentation im Rückstand.

Lesen Sie außerdem: Dogecoin erhält nach 12 Jahren erstmals eine eigene App-Schicht

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev ist Head of Content bei Yellow.com. Er ist auf tiefgehende Research- und Lernartikel spezialisiert, mit Fokus auf analytische Berichterstattung, Branchenkontext und die großen Kräfte, die den Kryptomarkt prägen – von der KI-Ära und Sicherheitstechnologien bis hin zu Innovationen im Fintech-Bereich. Er ist überzeugt, dass alles Digitale schon bald alles Analoge überholen wird, und arbeitet intensiv daran, dies Wirklichkeit werden zu lassen.

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.
Hat GPT-6 Astra wirklich eine napoleonische Geheimnachricht geknackt, die 217 Jahre lang niemand lesen konnte? | Yellow