Macht DeepSeeks Aufstieg Peking noch misstrauischer gegenüber den eigenen KI-Gewinnern?

Macht DeepSeeks Aufstieg Peking noch misstrauischer gegenüber den eigenen KI-Gewinnern?

Peking erwägt neue Beschränkungen für den Zugang aus dem Ausland zu Chinas stärksten KI-Modellen, da nationale Sicherheitsbedenken den globalen KI-Wettlauf umgestalten.

Zentrale Punkte:

  • Chinesische Beamte haben Beschränkungen für fortgeschrittene KI-Modelle diskutiert, einschließlich noch nicht veröffentlichter Systeme.
  • Reuters berichtete, dass Alibaba, ByteDance und Z.ai an Gesprächen mit chinesischen Behörden teilnahmen.
  • Die Gespräche spiegeln US-Bemühungen wider, den Zugang zu Spitzen-KI aus Gründen der nationalen Sicherheit zu beschränken.

Chinas KI-Kontrollen

Reuters berichtete am 7. Juli, dass chinesische Behörden im vergangenen Monat Treffen mit führenden Technologieunternehmen über mögliche Beschränkungen des ausländischen Zugangs zu den fortschrittlichsten KI-Modellen des Landes abgehalten haben.

An den Gesprächen nahmen Alibaba, ByteDance und Z.ai teil, so drei mit den Diskussionen vertraute Personen. Zwei Quellen sagten, Beamte hätten sowohl Closed-Source-Modelle als auch offenere Systeme, einschließlich noch nicht veröffentlichter Modelle, erörtert.

Die Gespräche folgen dem globalen Aufstieg von DeepSeek’s R1-Modell, das chinesischen KI-Produkten durch niedrigere Kosten und höhere Leistung zu mehr Nutzern verholfen hat. Etwaige Beschränkungen für das Ausland könnten die Kosten für Unternehmen erhöhen, die auf diese Werkzeuge angewiesen sind.

Beamte aus Chinas Handelsministerium leiteten die Treffen, während auch die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission teilnahm. Eine Quelle sagte, dass das Leaken oder der Diebstahl proprietärer KI-Technologie nach dem Sicherheitsgesetz strafbar werden könnte.

Dieselbe Quelle sagte, die Behörden hätten auch mögliche Grenzen dafür angesprochen, wer in inländische KI-Start-ups investieren darf.

Auch lesen: Dell-Aktie springt um 4,4 %, nachdem Donald Trump Amerikanern zum Kauf rät

Anthropic-Mythos-Bedenken

Alibabas Qwen und ByteDances Doubao gehören zu den am weitesten verbreiteten KI-Modellen in China. Z.ai erregte im Silicon Valley Aufmerksamkeit, nachdem sein GLM-5.2-Modell führende US-Systeme zu deutlich geringeren Kosten erreicht hatte, sagte Reuters.

Die USA haben sich unter Donald Trump in eine ähnliche Richtung bewegt: Seine Regierung hat den Zugang zu einigen amerikanischen KI-Modellen eingeschränkt. Im Juni ordneten Beamte an, dass ausländische Staatsangehörige von Anthropic’s Fable- und Mythos-Modellen ausgeschlossen werden, unter Verweis auf Sicherheitsbedenken.

Fable erhielt später wieder breiteren Zugang, nachdem neue Schutzmaßnahmen hinzugefügt worden waren, während Mythos weiterhin nur einigen vertrauenswürdigen US-Organisationen vorbehalten ist. Chinesische Behörden befürchten, Mythos könne Softwareschwachstellen ausnutzen oder gegen chinesische Interessen eingesetzt werden, sagten zwei Reuters-Quellen.

Diese Sorgen spiegeln Warnungen von Zhou Hongyi, dem Gründer des Cybersicherheitsunternehmens 360, wider, der gesagt hat, China brauche sein eigenes Mythos.

Chinas härtere Haltung geht den jüngsten Treffen voraus. Im April ordnete der staatliche Planer an, dass Meta seine 2-Milliarden-Dollar- Übernahme des in China gegründeten KI-Start-ups Manus rückgängig machen muss, und im Juni verschärften neue Regeln die Prüfung von Auslandsdeals mit chinesischen Investoren, Technologie, Daten und Sicherheitsbezug.

Behörden haben zudem Manus und andere lokale KI-Start-ups untersucht, die ins Ausland gegangen sind, berichtete Reuters. Ein Runder Tisch im Mai in einer Fachzeitschrift des offiziellen Obersten Volksgerichts schlug gestufte Open-Source-Regeln vor, bei denen Spitzenmodelle nur im Inland genutzt oder gar nicht öffentlich freigegeben werden dürfen.

Als Nächstes lesen: TeraWulf-Aktie springt, da Anthropic-Deal Bitcoin-Miner in 19-Milliarden-Dollar-KI-Pivot verwandelt

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.