British Columbia hat OpenAI verklagt. Der Vorwurf: Das Unternehmen habe Behörden nicht über auffällige ChatGPT-Aktivitäten informiert, obwohl interne Sicherheitsteams diese Monate vor dem tödlichen Schulmassaker in Tumbler Ridge im Februar markiert hatten.
Zentrale Punkte:
- British Columbia hat in Kalifornien Klage eingereicht und wirft OpenAI vor, verdächtige ChatGPT-Interaktionen vor der Schießerei in Tumbler Ridge nicht gemeldet zu haben.
- Bei dem Angriff wurden acht Menschen getötet, darunter sechs Kinder; Angehörige der Opfer haben zusätzliche Zivilklagen gegen OpenAI eingereicht.
- Die Provinz kündigt an, mögliche Schadenersatzzahlungen für den Wiederaufbau der weiterführenden Schule zu verwenden.
Klage gegen OpenAI
Die BBC berichtete, dass British Columbia am Montag vor einem US-Bundesgericht in Kalifornien Klage eingereicht hat. OpenAI soll es versäumt haben, die Strafverfolgungsbehörden zu informieren, nachdem Sicherheitsteams bereits Monate vor dem Anschlag am 10. Februar den Account von Jesse Van Rootselaar wegen Hinweisen auf Waffengewalt markiert hatten.
Der 18-Jährige tötete acht Menschen, darunter sechs Kinder. Medienberichte legten später offen, dass das Safety-Team von OpenAI das Nutzerkonto wegen gewaltbezogener Inhalte überprüft hatte, doch die örtlichen Behörden wurden nicht in Kenntnis gesetzt.
Generalstaatsanwältin Niki Sharma erklärte, die Klage werfe grundsätzliche Fragen auf zu „den Pflichten von Technologiekonzernen, wenn sie von glaubwürdigen Drohungen schwerer Gewalt erfahren“. OpenAI habe keine ausreichenden Schritte unternommen, um die von Überlebenden, Familien und der Gemeinde Tumbler Ridge geäußerten Bedenken auszuräumen.
Sharma sagte zudem, die Provinz habe OpenAI aufgefordert, die relevanten Chats offenzulegen – das Unternehmen habe dies jedoch verweigert. Jegliche von British Columbia erstrittenen Geldmittel sollen laut Sharma in den Wiederaufbau der weiterführenden Schule fließen.
Auch interessant: SoftBanks 11-Milliarden-Dollar-Schrottanleihen-Wette verschärft OpenAI-Schuldenrisiko
Reaktion von Sam Altman
OpenAI-Chef Sam Altman entschuldigte sich im April öffentlich für die Entscheidung des Unternehmens, vor dem Angriff nicht die Strafverfolgungsbehörden einzuschalten. „Es tut mir zutiefst leid, dass wir die Strafverfolgung nicht informiert haben“, schrieb er in einem offenen Brief.
Die Klage lenkt den Blick erneut darauf, wie KI-Unternehmen reagieren, wenn interne Sicherheitssysteme gewaltbezogene Inhalte erkennen, die auf eine reale Bedrohung schließen lassen könnten. British Columbia verlangt detaillierte Aufklärung darüber, was OpenAI wusste, wie das Risiko bewertet wurde und warum keine Behörden kontaktiert wurden.
Der Konflikt begann bereits Monate vor der Klageeinreichung: Berichte hatten gezeigt, dass OpenAI Van Rootselaars Konto intern markiert, die Polizei jedoch nicht informiert hatte. Familien der Opfer reichten daraufhin eigene Klagen ein, während British Columbia weiter auf mehr Informationen, umfassendere Offenlegung und strengere Sicherheitsmechanismen bei OpenAI drängte.
Als Nächstes lesen: Grok 4.7 ist endlich da – doch Claude dominiert weiterhin die meisten Benchmarks
