Michael Saylor fordert US-Banken auf, Bitcoin (BTC) zu verwahren, darauf zu beleihen und so den Markt für digitale Vermögenswerte in Richtung einer Branche mit einem Volumen von 100 Billionen US-Dollar zu entwickeln.
Zentrale Punkte:
- Saylor will, dass Banken Bitcoin für Kunden verwahren und darauf besicherte Kredite vergeben.
- Er fordert Aufseher auf, klar zwischen Verwahrung, besicherten Krediten und Eigenhandelspositionen der Banken in Krypto zu unterscheiden.
- Seine 100-Billionen-Prognose stützt sich auch auf KI-Agenten, die mit digitalem Geld in durchgehend geöffneten Märkten agieren.
Bitcoin-Banking
Saylor, Executive Chairman von Strategy, vormals MicroStrategy, hat seine Pläne nach einem Auftritt auf dem Freedom Tech DC Summit des Bitcoin Policy Institute in dieser Woche konkretisiert. Er möchte, dass Banken Bitcoin für Kunden treuhänderisch halten und ihnen darauf Kreditlinien einräumen.
Ein Kern seiner Argumentation ist der Baseler Bankenrahmen, der für Krypto-Engagements der Kategorie Gruppe 2b eine Risikogewichtung von 1.250 % vorsieht. Saylor fordert, dass Aufseher Kundenverwahrung, Bitcoin-besicherte Kredite und Eigenbestände der Banken klar als unterschiedliche Geschäftsfelder behandeln – statt einheitlich strenge Annahmen über alle Aktivitäten zu legen.
Er sieht Wettbewerb im Bankensektor als Treiber neuer Nachfrage. Der Bitcoin Banking Adoption Index von Strategy bezifferte die Akzeptanz unter Großbanken im Juli auf 32 %, wenngleich große Institute weiterhin sehr unterschiedliche öffentliche Positionen zu der Anlageklasse einnehmen. Klare Regeln, so Saylor, würden Bitcoin-Inhabern mehr Möglichkeiten eröffnen, Liquidität zu erschließen, ohne ihre Bestände verkaufen zu müssen – und gleichzeitig den Wettbewerb der Banken untereinander verschärfen.
Auch interessant: Krypto-Hacks steigen 2026 auf 2,2 Mrd. Dollar, doch DeFi-Exploits gehen zurück
Saylors KI-These
Saylor verknüpft seine Prognose von 100 Billionen US-Dollar für digitale Vermögenswerte mit dem Aufstieg künstlicher Intelligenz. Autonome Softwareagenten würden zunehmend Produkte recherchieren, Konditionen aushandeln und Käufe tätigen. Dafür bräuchten diese Systeme Geldformen und Märkte, die rund um die Uhr funktionieren – im Gegensatz zu einer Finanzinfrastruktur, die auf menschliche Identitäten und feste Geschäftszeiten zugeschnitten ist.
„Das Zeitalter digitaler Vermögenswerte und digitaler Intelligenz braucht eine digitale Grundrechte-Charta, keine Liste von Verboten“, sagt Saylor. Die Aufseher sollten handeln, ohne auf den Kongress zu warten.
Der Vorstoß folgt auf das Scheitern des CLARITY Act im US-Senat am 15. September. Obwohl der Entwurf eine einfache Mehrheit von 50 zu 49 Stimmen erzielte, verfehlte er die notwendige 60-Stimmen-Hürde. Für Saylor sind daher die Regulierungsbehörden der schnellere Hebel.
Die großen Häuser bleiben bei Bitcoin öffentlich gespalten. JPMorgan-Chef Jamie Dimon hat die Kryptowährung als „Haustier-Stein“ verspottet, während Strategy-CEO Phong Le erklärt, Dimon gebe sich hinter verschlossenen Türen deutlich aufgeschlossener gegenüber Bitcoin.
Am 16. September, nachdem CLARITY ins Stocken geraten war, erklärte Saylor, er erwarte, dass SEC, CFTC und Finanzministerium auf Basis des bestehenden Rechtsrahmens neue Vorgaben formulieren – parallel dazu würden Banken ihr Bitcoin-Verwahr- und Kreditgeschäft ausbauen. Der Index hatte die Bitcoin-Adoption großer Banken im Juli bereits auf 32 % taxiert.
Nächster Beitrag: KI-Agenten klopften in Washington an: OpenAI-Bots testeten drei US-Behörden
