SIREN (SIREN) – ein auf KI fokussierter Token auf der BNB Chain – verlor innerhalb eines einzigen Tages mehr als 70 % seines Werts, nachdem die On‑chain‑Ermittler ZachXBT und das Analyseunternehmen Bubblemaps darauf hingewiesen hatten, dass ein einzelner Wallet‑Cluster fast die Hälfte des gesamten Token‑Angebots kontrolliert, was Bedenken hinsichtlich abgestimmter Marktmanipulation auslöste.
SIRENs 70%‑Kollaps
Der Token befand sich wochenlang in einer anhaltenden Rallye und stieg von 0,40 $ am 10. März auf ein Allzeithoch von 3,65 $ in den späten Stunden des 22. März.
Diese Entwicklung hob sich deutlich vom breiteren Kryptomarkt ab, in dem die meisten Assets Mühe hatten, wöchentliche Zuwächse im einstelligen Prozentbereich zu erzielen – was die Kursentwicklung von SIREN umso ungewöhnlicher machte für einen Token mit einem weitgehend unspektakulären ersten Handelsjahr.
Die Umkehrbewegung löschte den Großteil dieser Gewinne in weniger als 24 Stunden aus. SIREN fiel unter 1,00 $ und rutschte von einem Altcoin der Top 40 nach Marktkapitalisierung aus den Top 80 heraus.
Der Ausverkauf fiel zusammen mit zunehmenden Spekulationen auf X, dass SIREN der „größte Betrug des Jahres 2026“ sein könnte, wobei mehrere Nutzer behaupteten, die Rallye sei von einer einzigen Partei gesteuert worden, die den Markt manipulierte.
Auch lesen: Bitcoin Holders Quietly Stack $23B Worth Of BTC In 30 Days
Warnungen von Bubblemaps und ZachXBT
Bubblemaps gab am 22. März eine Warnung aus und stellte fest, dass ein einzelner Cluster von Wallets fast 50 % des zirkulierenden SIREN‑Angebots hielt – im Wert von rund 1,5 Milliarden US‑Dollar zum Höchstpreis des Tokens.
„Das endet nur auf eine Art“, schrieb das Unternehmen, wenige Stunden bevor der Crash begann.
Laut Bubblemaps wurde SIREN im Februar 2025 als der „erste On‑chain‑KI‑Agent‑Analyst auf BNB“ gestartet, aber kurz darauf „weitgehend aufgegeben“. Der Cluster – bestehend aus mehr als 200 Wallets – akkumulierte im Juni und Februar 2025 Token und verteilte sie anschließend auf 47 Adressen.
Während der Eigentümer des Clusters offiziell nicht identifiziert wurde, verknüpfte ZachXBT die Wallets mit DWF Labs und stellte fest, dass sie mit mehreren obskuren, DWF‑nahen Tokens verbunden seien, darunter LADYS, RACA und TOMO.
Als Nächstes lesen: Billion-Dollar Trades Before Iran Announcement Trigger Calls For SEC Investigation