Solana steht unter Beobachtung. Crypto Bitlord, eine prominente Figur in Kryptowährungskreisen, hat eine Kontroverse ausgelöst. Er behauptet, Solana werde untersucht. Die Anschuldigungen haben Wellen in der Krypto-Gemeinschaft geschlagen.
"Wir hören Gerüchte, dass SOL untersucht wird," postete Crypto Bitlord auf X.
Er fügte hinzu, dass ein "riesiger Fall" bald öffentlich werden könnte, und bemerkte, dass diese Gerüchte seit Wochen im Umlauf sind.
Die Solana-Gemeinschaft hat skeptisch reagiert. Viele weisen die Behauptungen als unbegründet zurück. Einige gehen sogar so weit, zu behaupten, dass Crypto Bitlord möglicherweise eigene Motive hat. Ein anderer nannte es den "FUD des Jahrzehnts."
Crypto Bitlord räumte die Gegenreaktion ein. Er kommentierte das "Cope and Denial" in den Antworten. Er äußerte Besorgnis über Einzelhandelsinvestoren, die möglicherweise Geld verlieren könnten.
Das ist nicht die erste Geschichte dieser Art, die wir kürzlich gehört haben. Ethereum sah sich kürzlich ähnlichen Spekulationen ausgesetzt. Die SEC hatte drei nicht genannte Unternehmen wegen potenzieller Wertpapierverstöße untersucht.
Consensys, ein wichtiger Akteur im Ethereum-Ökosystem, verklagte die SEC. Sie warfen regulatorische Überschreitung vor. Die Klage behauptete, SEC-Vorsitzender Gary Gensler versuche, ETH als Wertpapier einzustufen.
Die SEC hat jedoch ihre Untersuchung zu Ethereum eingestellt. Consensys verkündete dies als einen "großen Sieg" für Ethereum-Entwickler und Branchenakteure.
Der Preis von Solana reagierte auf die Gerüchte über die Untersuchung. Und die Reaktion war ziemlich negativ, SOL fiel fast 8% auf $124.
Die Gerüchte fallen mit bullischen Entwicklungen für Solana zusammen. Und das sieht sehr seltsam aus. 3iQ hat beantragt, einen Solana-Fonds in Kanada zu lancieren. Der Krypto-Investor Brian Kelly schlug vor, dass Solana in den USA als nächstes für einen Spot-ETF in Frage kommen könnte.
Die Glaubwürdigkeit von Crypto Bitlord wurde in Frage gestellt. Er war in ein umstrittenes Projekt namens MOLLY verwickelt. Das Projekt sammelte 5 Millionen Dollar ein, bevor sein Wert abstürzte, was zu Betrugsvorwürfen führte.