Ein Vorschlag, der in Washington kursiert, hat mit der Idee für Aufsehen gesorgt, eine neue globale Machtgruppe zu bilden, die die Vereinigten Staaten mit China, Russland, Indien und Japan vereinen würde – ein drastischer Bruch mit traditionellen Allianzen wie der G7.
Was passiert ist
Das Konzept, informell als „Core 5“ bezeichnet, tauchte auf, während Präsident Donald Trump darum ringt, Fortschritte bei der Vermittlung eines Endes des Russland–Ukraine-Krieges zu erzielen, laut Berichterstattung von POLITICO.
Der Vorschlag, den einige Politikexperten als Ausdruck von Trumps charakteristischer Vorliebe für „Dealmaking“ mit Rivalen sehen, würde Länder zusammenbringen, die historisch strategische Konkurrenten waren.
POLITICO stellte fest, dass Trump wiederholt direkte Kanäle zu geopolitischen Gegnern gesucht hat, einschließlich der Erlaubnis für Nvidia, seine H200-AI-Chips nach China zu exportieren, und der Entsendung von Steve Witkoff und Jared Kushner nach Moskau, um sich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu treffen.
Ein ehemaliger Beamter der Trump-Regierung sagte anonym gegenüber POLITICO, dass zwar die Bezeichnung „Core 5“ in früheren Jahren nicht ausdrücklich diskutiert worden sei, Gespräche sich aber häufig um die Überzeugung drehten, dass bestehende internationale Gremien, einschließlich der G7 und des UN-Sicherheitsrats, die aktuellen globalen Machtverhältnisse nicht mehr widerspiegelten.
Der Vorschlag soll in einem unveröffentlichten Entwurf der Nationalen Sicherheitsstrategie aufgetaucht sein, der innerhalb der Regierung zirkulierte.
Das Weiße Haus hat diese Behauptung allerdings kategorisch zurückgewiesen.
Sprecherin Anna Kelly erklärte, es gebe keine alternative oder geheime Version über das 33-seitige, öffentlich veröffentlichte Dokument hinaus.
Warum es wichtig ist
Außenpolitikexperten sagen, die Idee passe zu Trumps Weltbild.
Also lesen: What Happens If A Stablecoin Company Owns Juventus? Europe May Soon Decide
Torrey Taussig, die unter Präsident Joe Biden zu europäischen Angelegenheiten arbeitete, sagte, die Gruppierung spiegele Trumps Tendenz wider, die globale Politik durch die Brille starker Anführer und regionaler Einflusssphären zu betrachten.
Sie merkte an, dass das Fehlen Europas im hypothetischen C5 wahrscheinlich Befürchtungen verstärken würde, Washington sehe nun Moskau als dominierende Kraft in der Region.
Michael Sobolik, ein ehemaliger Berater von Senator Ted Cruz, sagte, das Konzept weiche deutlich von Trumps Haltung gegenüber China in seiner ersten Amtszeit ab, in der Peking als strategischer Herausforderer dargestellt wurde.
Die Trump-Regierung hat bereits signalisiert, dass sie die US-Ausrichtung überdenken will.
Verteidigungsminister Pete Hegseth verwies kürzlich auf ein „G2“-Treffen zwischen Trump und Chinas Xi Jinping, was im Kongress Besorgnis auslöste.
Die vergangene Woche veröffentlichte Nationale Sicherheitsstrategie betonte ebenfalls eine Abkehr von Europa, das sie als von „zivilisatorischer Auslöschung“ bedroht beschrieb, hin zur westlichen Hemisphäre.
Abgeordneter Raja Krishnamoorthi, der ranghöchste Demokrat im China-Ausschuss des Repräsentantenhauses, kritisierte Hegseths Bemerkungen in einem Brief und nannte die „G2“-Formel „äußerst beunruhigend“.
Die breitere Neuausrichtung folgt darauf, dass die USA in ihrer aktualisierten Sicherheitsstrategie Formulierungen gestrichen haben, die Russland als „direkte Bedrohung“ bezeichneten.
Die Regierung beschreibt ihre Außenpolitik nun als „flexiblen Realismus“, der von einem sogenannten „America First“-Ansatz geleitet wird.
Trump hat häufig positiv über Putin gesprochen – eine Haltung, die europäische Regierungen verunsichert hat, die im andauernden Ukraine-Krieg auf US-Unterstützung angewiesen sind.
Weiter lesen: Fireblocks Exec: Banks, Not Crypto, Will Decide The Future Of Stablecoins