Der bekannte Ökonom Peter Schiff sagte am Donnerstag, die Bitcoin-lastige Strategie von Strategy sei ein „größerer Ponzi“ als Bitcoin selbst, und argumentierte, dass die Aktie des Unternehmens zusammenbrechen werde, bevor die Kryptowährung es tut.
In einem Interview mit Yellow.com am Rande der Binance Blockchain Week sagte Schiff, der Markt übersehe aus seiner Sicht ein größeres strukturelles Risiko bei Michael Saylors Unternehmen im Vergleich zu dem Vermögenswert, den es angehäuft habe.
Auf die Frage nach dem Investmentfall von Bitcoin im Vergleich zu Gold wies Schiff die Vorstellung zurück, dass die Kryptowährung als Absicherung fungiere. Er beschrieb Bitcoin als „digitales Fiat“, einen Token, der „von nichts gedeckt“ sei und dessen Wert vollständig von Vertrauen und Glauben abhänge. Laut Schiff macht Knappheit Bitcoin nicht mit Edelmetallen vergleichbar, und er bekräftigte, dass Bitcoin-Käufer nicht investieren, sondern auf Kurssteigerungen „zocken“.
Die schärfste Kritik richtete Schiff jedoch gegen Strategy.
„Strategy ist ein Ponzi-Schema“, sagte er. „Strategy ist zum Zusammenbruch verurteilt. Die Aktie geht auf null, noch bevor Bitcoin fällt.“ Er fügte hinzu, dass Strategy seiner Ansicht nach „ein größerer Betrug ist als Bitcoin selbst“, und ging so weit zu sagen: „Ich würde lieber Bitcoin besitzen als Strategy-Aktien.“
Schiff argumentierte, dass das Geschäft von Strategy untrennbar mit Bitcoin-Spekulation geworden sei und dass langfristige Aktionäre einem unmittelbarerem Risiko ausgesetzt seien als Halter der Kryptowährung selbst.
Er behauptete, der Marktwert des Unternehmens hänge von der Erwartung weiter steigender Bitcoin-Kurse und von Zuflüssen solcher Anleger ab, die „einfach nur in den Hype hineingezogen wurden“.
Also Read: TON Hints At Post-Telegram Expansion As U.S. Access, New Integrations Accelerate Growth
Er warnte außerdem, dass ein breiter Abbau von Bitcoin-Positionen den Druck auf die Aktien von MicroStrategy beschleunigen könnte.
Schiff prognostizierte, dass ETF-Anleger und gehebelte Käufer schneller aussteigen würden, als neues Geld nachfließen könne, und sagte, es gebe „nicht genug Liquidität“, um eine Verkaufswelle aufzufangen.
Er argumentierte, dass frühe Bitcoin-Halter die ETF-getriebene Nachfrage bereits genutzt hätten, um große Positionen abzubauen, wodurch „die gutgläubige Öffentlichkeit“ künftigen Kursrückgängen ausgesetzt sei.
Schiff hielt daran fest, dass sowohl Bitcoin als auch Strategy letztlich kollabieren würden, betonte jedoch, dass die Abhängigkeit des Unternehmens von dem Asset es verwundbarer mache als das Asset selbst.
Read Next: Exclusive: Larry Fink ‘May Be Lying’ About His Pro-Bitcoin Pivot, Says Economist Peter Schiff