Am 17. September, während der European Blockchain Week, haben wir einen Pitch-Wettbewerb ohne menschliche Jury aufgesetzt. Acht Web3-Gründer präsentierten live aus unserer Villa in Castelldefels bei Barcelona. Sechs KI-Juroren hatten jedes Deck vorab vollständig gelesen. Ein KI-Moderator stellte die Rückfragen. Unser eigener Pedro Miranda hielt das Mikrofon in der Hand und verlas das Urteil.
Wir nannten das Format „Pitch Gauntlet: The Unicorn Verdict“ und setzten es gemeinsam mit EvalLens, CoinFerenceX, R2 Copilot und Genzio um.
Die Kurzform: Deck hochladen, sechs KI-Juroren, ein dreiminütiger Live-Pitch, zwei Minuten Fragen vom Anonymous Unicorn, ein Ranking, das on air verlesen wurde, und ein individueller Report für jede Gründerin und jeden Gründer – unabhängig von der Platzierung.
Warum wir das Format geändert haben
Demo Days haben wir schon öfter gemacht. Bei unserem 10X Founders Demo Day im August gab ein Panel aus Investorinnen und Investoren schriftliches Feedback an die Teams auf der Bühne. Das funktioniert – kostet die Jury aber den ganzen Abend. Genau deshalb bieten das so wenige Veranstaltungen an. Die meisten Gründer verlassen einen Pitch-Wettbewerb mit Applaus – und ohne verwertbares Feedback.
Fonds machen es nicht besser. Ein Partner scannt Hunderte Decks und entscheidet in Sekunden – und eine Absage zu begründen, kostet Zeit, die sie nicht haben. Gründer erhalten ein höfliches Nein und rätseln über den wahren Grund.
Also haben wir die Perspektive gedreht: Was wäre, wenn Feedback das eigentliche Produkt ist – und das Ranking nur ein Nebenprodukt?
So funktionierte der Gauntlet

1. Das Deck wird vollständig gelesen. Die Gründer luden ein PDF auf die Event-Seite. Sechs rollenbasierte KI-Juroren von EvalLens analysierten jedes Deck jeweils aus einem klar definierten Blickwinkel. Die Agenten liefen parallel, ohne Einblick in die Bewertungen der anderen. Jede Schlussfolgerung verweist auf die konkrete Folie, aus der sie abgeleitet wurde. EvalLens erläutert den Ansatz in how it evaluates pitch decks und in der eigenen methodology.

Bewertet wurde entlang von sechs, unterschiedlich gewichteten Dimensionen: Problem 15 %, Lösung 15 %, Markt 20 %, Geschäftsmodell und Go-to-Market 15 %, Team 20 %, Umsetzbarkeit 15 %.
2. Drei Minuten on air. Pedro moderierte aus der Villa. Jede Gründerin und jeder Gründer pitchte mit dem eigenen Deck auf der Leinwand – die Kontrolle über die Folien lag bei den Teams selbst.
3. Zwei Minuten mit dem Anonymous Unicorn. Das Unicorn ist der KI-Host von EvalLens. Die Fragen kamen direkt aus dem jeweiligen Deck: der Meilenstein, der auf einer Folie als „live“ markiert ist und auf einer anderen als „in 18 Monaten“, die Retention-Zahl ohne Angabe der Kundenzahl daneben. Niemand bekam die Standardfrage „Erzählt uns etwas zu eurem Go-to-Market“.
4. Das Leaderboard. Die Teams wurden nach Score gereiht, das Ranking wurde live in die Kamera verlesen.
5. Der Report. Direkt nach der Show konnten alle Pitch-Teilnehmer den vollständigen Bewertungsbericht zu ihrem Deck abrufen.

Die komplette Sendung gibt es als Replay auf unserem X-Account.
Die Zahlen

Was im Report steht
Jedes Team, das gepitcht hat, erhielt einen privaten Report auf der Event-Seite. EvalLens bezeichnet diese als evidence-based reports – evidenzbasierte Auswertungen. Darin enthalten sind:
- Ein Score auf sechs Dimensionen, jeweils mit einem Konfidenzniveau.
- Stärken und Risiken, jede Aussage eindeutig einer Foliennummer zugeordnet.
- Fragen für das persönliche Gespräch: die Liste an Punkten, mit denen ein Investor in den Ersttermin geht.
- Deck-Gaps: alles, was im Deck nicht adressiert wird.
Über die acht Reports hinweg traten fünf typische Schwachstellen immer wieder auf. Sie lohnen sich als Checkliste für jedes eigene Deck:
- „Live“ auf einer Folie, „Roadmap“ auf einer anderen. Dasselbe Feature wird einmal als bereits ausgeliefert und einmal als 18-Monats-Ziel beschrieben.
- Eine starke Kennzahl ohne Nenner. Net Revenue Retention über 100 % sagt wenig aus, wenn weder Umsatz noch Kundenzahl danebenstehen.
- Ein Markt-Diagramm, dessen Balken nicht zur Überschrift passen. Die Summe der Teilmärkte ergibt nicht die Marktgröße im Titel.
- Eine Teamfolie mit nur einem Namen. Geplante große Finanzierungsrunde, mehrere Workstreams – aber keine klar benannten Verantwortlichkeiten.
- Ein Mechanismus, der nur benannt, aber nie gezeigt wird. Fünf Abkürzungen, doch kein Schaubild, kein Screenshot, kein Vorher-nachher-Vergleich.
Das Leaderboard


CybeRisk OS, eine autonome Security-Operations-Plattform von A3Sec, zugeschnitten auf das Zeitalter KI-gesteuerter Angriffe, belegte den ersten Platz. Dahinter landeten punktgleich Perspective AI, ein nutzergetriebener AI-Marktplatz, und thesystem next, ein Research-to-Execution-Desk für systematische Trader.
Stimmen der Beteiligten
Pedro Miranda, Yellow: „Wir sind ein starkes Team. Das Feedback zum Event ist überwältigend positiv.“
Yaroslav Volovyi, Co-Founder von EvalLens: „Ein Score zeigt Gründern, wo sie stehen. Eine Foliennummer zeigt ihnen, was sie konkret ändern müssen. Wir haben die Juroren so gebaut, dass jeder Gründer diesen zweiten Teil bekommt – nicht nur der Sieger.“
Den, R2 Copilot: „Einer der wertvollsten Assets eines Start-ups ist heute sein ‚Moat‘ […] Das gesamte Team von R2 Copilot und ich stehen bereit, um zu schützen, was euer Unternehmen einzigartig macht.“
Und aus den Antworten unter unserem Recap auf X: „Perspective AI und thesystem next beide bei 6,1 … Foto-Finish-Vibes.“
Wer das möglich gemacht hat
Yellow organisierte das Event, hostete aus der Villa und streamte auf X. Pedro Miranda führte durch die Show vor der Kamera und holte die Fonds an Bord. Tanishqa Mitra koordinierte die Gründergruppe, die Ankündigungen und das zweiminütige Briefing vor jedem Slot.
EvalLens entwickelte das Bewertungssystem: das Sechs-Juroren-Panel, die Reports, die Fragen des Unicorns und das Leaderboard. Co-Founder Yaroslav Volovyi produzierte den Stream. Co-Founder Vladislav Starodubov verantwortete die Plattform und den KI-Host. Bewerbungen liefen über den EvalLens-Entry Hub.
CoinFerenceX, der Web3-Gipfel in Dubai und Singapur, und Genzio, eine Web3-Marketingagentur und ein Inkubator, trugen den Gauntlet in ihre Communities.
R2 Copilot stellte jedem Team ein 12-monatiges Business-Abo für seinen privaten KI-Workspace zur Verfügung – mit bis zu 50 Seats, unabhängig von der Platzierung.
Mehrere Fonds verfolgten die Pitches live, darunter ArkStream Capital, Ape Ventures und FunFair Ventures.
Sollte eine KI die finale Entscheidung treffen?
Für dieses Format: ja. Wir haben es genau so angekündigt, und alle Gründer erhielten die Begründung hinter ihrem Score. EvalLens betont zugleich, dass dies nicht der Standardmodus ist: Die KI-Juroren erstellen eine evidenzbasierte Analyse, die Entscheidung trifft am Ende ein Mensch. Wo Jury, Komitee oder Fonds unterschreiben, bleibt der finale Call bei ihnen. Wie das bei einem Vor-Ort-Event in Nha Trang aussah, steht hier: Nha Trang.
Wie es weitergeht
Bis zum nächsten Gauntlet. Das Anonymous Unicorn bekommt eine bessere Stimme und lernt, Gründer ausreden zu lassen. Gründerinnen und Gründer sehen künftig im Dashboard, ob sie es auf die Shortlist geschafft haben – und warum. Und die Show wird insgesamt straffer.
Wer pitchen möchte, folgt @Yellow. Wer einen Demo Day, einen Accelerator-Batch oder einen Hackathon organisiert und jedem Team einen strukturierten Report mitgeben will, spricht mit EvalLens. Den eigenen Rückblick von EvalLens gibt es hier: We let an AI judge a live demo day.
Häufige Fragen
Was ist Pitch Gauntlet: The Unicorn Verdict? Ein Live-Pitch-Wettbewerb für Web3-Gründer, veranstaltet von Yellow am 17. September 2026 während der European Blockchain Week, gemeinsam mit EvalLens, CoinFerenceX, R2 Copilot und Genzio. Acht Teams pitchten jeweils drei Minuten und beantworteten anschließend zwei Minuten Fragen vom Anonymous Unicorn, einem KI-Host von EvalLens.
Wie wurden die Pitches bewertet? Sechs rollenbasierte KI-Juroren von EvalLens lasen jedes Deck komplett: Problem, Lösungslogik, Business Value und Markt, Pitch-Qualität, Team-Readiness und Umsetzbarkeit. Sie arbeiteten parallel, ohne die Bewertungen der anderen zu sehen, und hinterlegten jede Schlussfolgerung mit der zugehörigen Foliennummer.
Wer hat Pitch Gauntlet gewonnen? CybeRisk OS (Javier Díaz Evans, A3Sec) belegte mit 6,8 von 10 Punkten den ersten Platz. Perspective AI (Manu Peña) und thesystem next (Ozan Kayan) teilten sich mit jeweils 6,1 Punkten Rang zwei.
Was haben die Gründer erhalten? Jedes Team, das gepitcht hat, bekam einen privaten Report zu seinem Deck: Scores auf sechs Dimensionen mit Konfidenzniveaus, Stärken und Risiken mit Foliendetails, Fragen, die ein Investor typischerweise stellen würde, sowie die inhaltlichen Lücken des Decks. Zusätzlich stellte R2 Copilot jedem Team ein 12-monatiges Business-Abo zur Verfügung.
