Bitcoin no es una constante. No estamos obligados a vivir según los estándares de Satoshi Nakamoto. Así que hubo algunos intentos bastante decentes de bifurcar Bitcoin. Así como algunos absolutamente miserables, por supuesto.
¿Son entonces las bifurcaciones buenas para el desarrollo de Bitcoin, y las necesitamos realmente?
¿Qué es una bifurcación de Bitcoin?
Una bifurcación de Bitcoin es un evento significativo en el mundo de las criptomonedas, representando una divergencia en la cadena de bloques de Bitcoin. Esto ocurre cuando hay un desacuerdo fundamental dentro de la comunidad de Bitcoin sobre las reglas del protocolo o la dirección del desarrollo de la criptomoneda.
Las bifurcaciones pueden categorizarse en dos tipos principales: bifurcaciones suaves y bifurcaciones duras. Las bifurcaciones suaves son actualizaciones compatibles hacia atrás del protocolo de Bitcoin, donde los nodos antiguos todavía pueden reconocer los nuevos bloques como válidos. Por otro lado, las bifurcaciones duras son cambios más dramáticos que hacen que la nueva versión sea incompatible con las iteraciones anteriores.
Cuando ocurre una bifurcación dura, esencialmente se crea una nueva criptomoneda que comparte una historia común con Bitcoin hasta el punto de la división.
Una de las bifurcaciones duras más notables de Bitcoin fue Bitcoin Cash, que ocurrió en agosto de 2017. Esta bifurcación se inició debido a desacuerdos sobre cómo escalar la red de Bitcoin para manejar más transacciones. Los defensores de Bitcoin Cash abogaron por bloques más grandes para incrementar el rendimiento de transacciones, mientras que el Bitcoin original mantuvo su enfoque en otras soluciones de escalado como la Lightning Network.
Las implicaciones de una bifurcación de Bitcoin pueden ser de gran alcance para los inversores, los mineros y el ecosistema de criptomonedas en general. Cuando ocurre una bifurcación dura, los tenedores de la criptomoneda original generalmente reciben una cantidad igual de la nueva moneda bifurcada. Esto puede llevar a una mayor volatilidad del mercado mientras los comerciantes especulan sobre el futuro éxito de ambas cadenas.
Además, las bifurcaciones pueden causar confusión entre los usuarios menos instruidos técnicamente y potencialmente fragmentar la comunidad, diluyendo los efectos de red que contribuyen a la propuesta de valor de Bitcoin.
¿Cómo comenzaron las bifurcaciones de Bitcoin?
Desde su lanzamiento en 2009, Bitcoin ha experimentado varias bifurcaciones que han producido nuevas criptomonedas y variantes del protocolo original. Hasta abril de 2025, hay casi 100 bifurcaciones de Bitcoin en uso, variando en grado de popularidad y éxito.
La comunidad de Bitcoin se ha vuelto bastante dividida sobre estas bifurcaciones. Mientras algunos las ven como elementos disruptivos que comprometen la estabilidad y los valores fundamentales de la red, otros las consideran como estimulantes para la invención y el progreso.
Y es exactamente esta dualidad en la que nos enfocaremos hoy. Examinaremos las causas de estas bifurcaciones, sus éxitos y sus implicaciones para la dirección de Bitcoin.
Aunque la incipiente comunidad de Bitcoin era cualquier cosa menos cohesiva, las personas todavía tuvieron bastante éxito en llevar la idea de Satoshi a la realidad. Pero la primera ruptura llegó cuando emergió Bitcoin XT en 2014, rompiendo la comunidad pero ofreciendo una lección útil sobre gobernanza.
Los desarrolladores querían aumentar el tamaño del bloque de uno a ocho megabytes, pero otros sintieron que esto era excesivo y resultó en esta división criptográfica. Con tamaños de bloque de 2MB, nació Bitcoin Classic (ahora cerrado); luego, emergió Bitcoin Unlimited, dirigidos hacia la otra dirección con bloques masivos de 16MB.
Bifurcaciones de Bitcoin realmente impactantes
Sin embargo, esto fue seguido por bifurcaciones verdaderamente impactantes, cuyo impacto se siente incluso hoy.
Bitcoin Cash (BCH)
Una bifurcación dura de Bitcoin produjo Bitcoin Cash (BCH), primero producido el 1 de agosto de 2017. Esta bifurcación fue impulsada mayormente por abordar los problemas de escalabilidad de Bitcoin, especialmente los tiempos de transacción lentos y las altas tarifas resultantes del límite de tamaño de bloque de 1MB.
Los defensores de Bitcoin Cash, incluidos poderosas personalidades como Roger Ver, argumentaban que un tamaño de bloque mayor permitiría más transacciones por bloque, reduciendo así las tarifas y acelerando los tiempos de transacción.
Bitcoin Cash atrajo interés inmediatamente tras su lanzamiento y fue adoptado por varios intercambios y tiendas. Su valor inicialmente también se disparó, alcanzando una notable capitalización de mercado.
Bitcoin Cash ha seguido cambiando con el tiempo gracias al desarrollo y mejoras constantes encaminadas a aumentar su escalabilidad y utilidad. Manteniendo una comunidad comprometida de seguidores que ven su potencial como un sistema de efectivo electrónico entre pares, ha
Otras criptomonedas que también buscan proporcionar tarifas bajas y tiempos de transacción rápidos, sin embargo, presentan competencia. La discusión sobre escalabilidad y tarifas de transacción todavía da forma a la dirección y evolución de Bitcoin Cash hoy en día.
Bitcoin SV (BSV)
Emergió el 15 de noviembre de 2018, tras una división controversial de Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Visión de Satoshi)
Desacuerdos dentro de la comunidad de Bitcoin Cash impulsaron la bifurcación, principalmente sobre la dirección del desarrollo y aumentos adicionales del tamaño del bloque. Craig Wright y Calvin Ayre lideraron la iniciativa con el objetivo de restaurar lo que consideraban la visión original de Bitcoin de Satoshi Nakamoto.
Originalmente fijado en 128MB y luego a 2GB, Bitcoin SV aumentó significativamente el límite de tamaño de bloque, permitiendo así un volumen de transacciones mucho más alto. Los defensores de BSV argumentan que la red no puede sustentar aplicaciones a nivel empresarial y volúmenes significativos de transacciones sin este gran tamaño de bloque.
De igual manera, dado que ejecutar un nodo completo se vuelve más intensivo en recursos, este aumento notable en el tamaño de los bloques también ha suscitado preguntas sobre la centralización.
Todavía es una bifurcación divisiva en la escena de Bitcoin y las criptomonedas en general, Bitcoin SV. Su enfoque en un alto rendimiento de transacciones y tamaños de bloque grandes la distingue entre las otras principales criptomonedas. Aunque Coinbase finalmente la dejó para siempre en 2023, todavía lucha por ser ampliamente aceptada.
Bitcoin Gold (BTG)
Diseñado para distribuir la minería de Bitcoin de manera más amplia, Bitcoin Gold se lanzó el 24 de octubre de 2017. Logró esto cambiando la técnica de minería de SHA-256 de Bitcoin a Equihash, más resistente a la minería ASIC.
Este cambio estaba destinado a permitir que más personas minaran BTG con GPU estándar, reduciendo así el dominio de las grandes operaciones mineras y democratizando realmente el token.
Diseñado para ser intensivo en memoria y resistente a hardware de minería ASIC, Bitcoin Gold emplea el algoritmo Equihash. Esta diferencia busca democratizar la minería al aumentar la accesibilidad personal de ella.
Originalmente bastante popular, Bitcoin Gold fue adoptado por varios intercambios. Sin embargo, ha tenido problemas de seguridad; en 2018, un importante ataque del 51% resultó en un doble gasto por valor de $70,000.
Como un participante menor en el mercado de bitcoin hoy en día, Bitcoin Gold todavía Aunque ha luchado por adquirir el mismo grado de aceptación y presencia en el mercado que Bitcoin Cash y Bitcoin SV, su enfoque en descentralizar la minería sigue siendo su principal característica única.
¿Realmente necesita Bitcoin alguna bifurcación?
Impulsadas por una mezcla de factores ideológicos, técnicos y financieros, las bifurcaciones de Bitcoin ocurren por varios motivos.
Una de las principales fuerzas detrás de las bifurcaciones de Bitcoin, por ejemplo, ha sido la necesidad de resolver problemas de escalabilidad. Tiempos de confirmación más largos y tarifas más altas resultaron de las dificultades de la red para manejar un volumen creciente de transacciones a medida que crecía el atractivo de Bitcoin.
También se inician bifurcaciones para traer características nuevas o mejoras técnicas al protocolo de Bitcoin. Estos pueden requerir mejoras en el mecanismo de consenso, más protección de privacidad o la inclusión de capacidad de contrato inteligente.
A veces, motivos personales, como conflictos de poder, diferencias ideológicas o incentivos financieros, han contribuido a producir las bifurcaciones de Bitcoin. Prestar atención a la volatilidad histórica de bifurcaciones como Bitcoin SV y Bitcoin Cash te ayudará a entender que algunas personas las vieron como vehículos de inversión.
Por ejemplo, poco después de su lanzamiento, Bitcoin Cash, que se separó de Bitcoin en agosto de 2017, experimentó una explosión de precio hasta alrededor de $4,355 en diciembre de 2017. Luego, sin embargo, se asentó y se negoció dentro de un rango de $200 a $500 en los años siguientes.
Aparte de la influencia clara, las bifurcaciones importantes han tenido tanto un impacto físico como psicológico en la comunidad criptográfica en general sobre el aumento de riesgos al OG BTC. Aunque ninguna de estas bifurcaciones se ha convertido en soluciones aceptadas para los problemas de flujo de efectivo, su influencia se siente claramente.
Desventajas y varios problemas
Muchas veces, las bifurcaciones de Bitcoin causan más volatilidad en el mercado. Por ejemplo, la bifurcación de Bitcoin Cash (BCH) en agosto de 2017 generó fluctuaciones de precios notables tanto en Bitcoin como en el recientemente producido Bitcoin Cash. El precio de Bitcoin osciló entre $2,800 antes de la bifurcación a $2,700 inmediatamente después de la bifurcación. Por el contrario, Bitcoin Cash comenzó a negociarse alrededor de $555.
De manera similar, el precio de Bitcoin SV (BSV), que se separó de Bitcoin Cash en 2018, ha fluctuado drásticamente. BSV alcanzó su pico en enero de 2020 en alrededor de $441.20, pero en abril de 2025 su precio había caído a casi $30. La especulación de los inversores y la manipulación del mercado impulsan muchas de estas oscilaciones; algunos ven estas bifurcaciones como oportunidades para el éxito financiero.
Además de provocar discusiones y avances importantes sobre la escalabilidad de Bitcoin.
El rendimiento de transacción de la red Bitcoin original está limitado por cosas como un tamaño de bloque de un megabyte y tiempos de creación de bloques de diez minutos.
Estas restricciones resultaron en el desarrollo de Bitcoin Cash, que elevó el tamaño del bloque a 8MB para manejar más transacciones por bloque como ya se mencionó. Las bifurcaciones subrayaron la necesidad de soluciones de escalabilidad, lo que inspiró diferentes proyectos y protocolos diseñados para mejorar la capacidad de transacciones de Bitcoin.
Un ejemplo bien conocido es la Lightning Network, una solución de capa dos destinada a crear canales de pago fuera de la cadena para permitir transacciones más rápidas y menos costosas.
Algunas bifurcaciones han traído fallos de seguridad. Para Contenido: por ejemplo, la menor tasa de hash y el interés en Bitcoin SV lo hacen más vulnerable a ataques del 51%, en los cuales un actor malintencionado puede controlar la mayoría de la capacidad de minería de la red, comprometiendo así su seguridad.
Esto, lamentablemente, ha planteado interrogantes sobre la supervivencia y seguridad a largo plazo de algunos forks de Bitcoin. Si actores malintencionados organizados pueden tomar el control con tanta facilidad, ¿de qué sirve seguir bifurcando?