Patrick Shyu sostiene que Bitcoin (BTC) afronta amenazas estructurales a largo plazo por la caída progresiva de las recompensas a mineros y por los avances en computación cuántica, después de liquidar toda su posición tras fuertes pérdidas.
Puntos clave:
- Shyu argumenta que la reducción de los subsidios por bloque podría debilitar la seguridad de Bitcoin si las comisiones no alcanzan para compensarlo.
- Afirma que los ordenadores cuánticos podrían, en el futuro, exponer claves privadas asociadas a direcciones públicas vulnerables.
- Los desarrolladores de Bitcoin estudian planes de migración, incluido el BIP-361, para afrontar riesgos criptográficos futuros.
Riesgo para los mineros de Bitcoin
Shyu, exingeniero de Meta y Google conocido en internet como TechLead, señaló que la primera gran amenaza para Bitcoin es el descenso gradual del “presupuesto de seguridad” de la red.
Actualmente, los mineros de Bitcoin cobran un subsidio de 3,125 BTC por bloque, pero ese pago volverá a reducirse en el próximo halving previsto para 2028. Shyu sostuvo que las comisiones por transacción no han crecido lo suficiente como para sustituir la menor emisión.
Recordó que aproximadamente el 95% de los Bitcoin ya se ha minado, mientras que muchos de esos BTC permanecen inactivos o circulan mediante productos envueltos, sin generar comisiones regulares en la cadena principal.
“A medida que las comisiones se reducen, los mineros se desconectan, baja la seguridad, la red se debilita de nuevo, más mineros venden y podría activarse una lenta espiral de muerte”, advirtió Shyu.
La presión sobre la minería ya se ha intensificado. El hashprice de Bitcoin, que mide los ingresos diarios de los mineros por unidad de potencia de cómputo, se ha mantenido cerca de 30 dólares por petahash por segundo tras una caída del 18% a finales de junio.
También lee: Elon Musk convierte la demanda de Apple contra OpenAI en nueva munición contra Sam Altman
La amenaza cuántica para Bitcoin
Shyu identificó la computación cuántica como el segundo gran riesgo no resuelto, dado que una máquina lo bastante potente podría emplear el algoritmo de Shor para derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas.
Criticó la falta de un plan de migración coordinado, aunque reconoció que desarrolladores e investigadores ya han empezado a avanzar varias propuestas. El BIP-361 plantea una transición por fases que restringiría los tipos de direcciones vulnerables y, en última instancia, podría congelar monedas que no se trasladen a direcciones resistentes a ataques cuánticos.
Otros investigadores discrepan y sostienen que la computación cuántica no supone, por ahora, un peligro inminente para la minería de Bitcoin.
Estudios académicos recientes concluyen que el riesgo más claro se concentra en los sistemas de firmas, mientras que el proof-of-work mantiene una mayor resistencia frente a ataques cuánticos prácticos.
Shyu explicó que su decisión de vender también tuvo un componente personal. Reconoció haber utilizado un apalancamiento excesivo antes de sufrir liquidaciones automáticas, tras la caída de aproximadamente el 50% de Bitcoin desde su máximo de octubre de 2025, cerca de 126.000 dólares.
Su advertencia reactiva un debate presente en el diseño de Bitcoin desde su lanzamiento en 2009: los mineros dependerán cada vez más de las comisiones a medida que se reduzcan los subsidios por bloque, mientras que la red deberá coordinar actualizaciones técnicas antes de que cualquier amenaza criptográfica se vuelva operativa.
Lee a continuación: GPT-5.6 Sol vs Terra: ¿qué modelo de OpenAI ofrece realmente mejor valor?