Claves
Bitget afirmó el 30 de septiembre que su Fondo de Protección vuelve a superar los 300 millones de dólares, dos días después de prometer que lo restauraría en una semana
La plataforma cifra ahora el impacto financiero de la brecha del 24 de septiembre en aproximadamente 388 millones de dólares, por encima de la estimación inicial
Los servicios de retiro se están reactivando por fases y una instantánea de Prueba de Reservas publicada el 30 de septiembre muestra las 19 monedas con ratio de reserva superior al 100%
Mandiant y SlowMist han sido contratadas para la investigación forense y el rastreo de fondos continúa en curso
El exchange de criptomonedas Bitget informó este jueves que ha recapitalizado su Fondo de Protección hasta superar los 300 millones de dólares, seis días después del ataque de seguridad que vació parte de sus hot wallets y obligó a suspender los retiros.
La compañía se había comprometido el 28 de septiembre a restablecer el fondo en el plazo de una semana. El 30 de septiembre anunció que había cumplido el objetivo, apenas dos días después.
Qué cubre el Fondo
El Fondo de Protección se creó en 2022 con 5.500 BTC y un valor mínimo declarado de 300 millones de dólares. Está separado de las reservas que respaldan los saldos de los clientes, y Bitget publica las direcciones de sus monederos para que las tenencias puedan verificarse en la cadena.
Bitget destinó el fondo a absorber el coste del incidente de septiembre, que según la firma no alteró ni desajustó los saldos de las cuentas de usuarios.
«El Fondo de Protección se creó precisamente para momentos como este y ha absorbido el impacto financiero del incidente», declaró la directora ejecutiva Gracy Chen. «Dijimos que lo devolveríamos al menos a 300 millones de dólares en el plazo de una semana, y lo hemos conseguido».
Cómo arrancó la semana
Bitget detectó transferencias no autorizadas desde sus hot wallets a las 18:31 UTC del 24 de septiembre y asegura que activó los protocolos de emergencia en cuestión de minutos. Los monederos fríos no se vieron afectados, explicó la empresa, que describe una arquitectura de tres capas en la que los daños se concentraron en parte de los niveles “caliente” y “tibio”.
Los retiros se suspendieron esa misma noche, mientras que los depósitos y la operativa de trading se mantuvieron activos. Chen prometió actualizaciones cada hora y un informe completo del incidente, con análisis de causa raíz, en un plazo de 24 horas.
También puede leer: Google presenta Gemini 4 Argon y afirma liderazgo en benchmarks frente a OpenAI y Anthropic
La estimación de pérdidas ha cambiado
En su último comunicado, Bitget cifra el impacto financiero en aproximadamente 388 millones de dólares. Cuando Chen confirmó inicialmente la brecha, habló de unos 351,6 millones: unos 36 millones menos.
El tamaño del propio fondo también se ha movido. Entonces, Chen afirmó que superaba los 464 millones de dólares. Ahora vuelve a situarse por encima de los 300 millones, el umbral mínimo comprometido, pero por debajo del nivel previo al incidente.
Bitget no ha detallado los motivos de la revisión al alza de la pérdida estimada. La compañía se limita a señalar que la investigación permanece abierta.
Retiros y reservas
Los retiros se están reanudando de forma escalonada, aunque Bitget no ha precisado cuándo se completará el proceso ni qué productos recuperan primero la operativa normal.
El exchange publicó su última Prueba de Reservas el 30 de septiembre. Las 19 criptomonedas incluidas en la instantánea presentan ratios de reserva superiores al 100%, según la compañía.
Lo que sigue pendiente
Bitget ha contratado a las firmas de ciberseguridad Mandiant y SlowMist para el trabajo forense y afirma que los esfuerzos de rastreo y posible recuperación de fondos continúan. Todavía no ha revelado cómo obtuvieron acceso los atacantes a los monederos, ni ha publicado el análisis de causa raíz que Chen prometió dentro de las 24 horas posteriores al ataque.
Previamente, Yellow informó de que los flujos de salida visibles para los monitores on-chain la noche de la brecha suponían menos de la mitad de la cifra que Bitget confirmó después, una discrepancia que el exchange aún no ha aclarado.
Lea a continuación: Google pone precio al contenido en búsquedas con IA con un piloto de 100 medios
