BlackRock está advirtiendo a los inversores que el desarrollo de la infraestructura de inteligencia artificial consumirá hasta el 24% de la electricidad de EE. UU. para 2030, una proyección que amenaza con desplazar a los mineros de Bitcoin de los mercados de energía barata de los que han dependido para ser rentables.
Qué pasó: los centros de datos de IA desafían a los mineros
En su Global Outlook 2026, el BlackRock Investment Institute argumentó que el desarrollo de la IA está chocando con límites físicos e identificó la electricidad como la restricción que los inversores están subestimando.
La firma citó entre 5 y 8 billones de dólares en intenciones de gasto de capital total para infraestructura de IA hasta 2030.
Según un anuncio del Departamento de Energía vinculado al Lawrence Berkeley National Laboratory, la demanda de electricidad de los centros de datos se ha triplicado en la última década.
Las proyecciones de EPRI sitúan a los centros de datos de EE. UU. entre el 4,6% y el 9,1% de la generación nacional para 2030.
La cifra del 24% de BlackRock se ubica en el extremo más agresivo de las estimaciones de los analistas.
Los mineros de Bitcoin han construido su modelo de negocio en torno a la flexibilidad operativa. Riot Platforms reveló en una presentación ante la SEC en 2023 que redujo su consumo de energía en más del 95% durante los períodos de máxima demanda en agosto de 2023 para apoyar la confiabilidad de la red en Texas.
Los centros de datos de IA operan de manera diferente. Requieren energía constante y estrictas garantías de tiempo de actividad.
También lee: Cardano Long-Term Holders Sell While Short-Term Traders Buy The Dip — What's Next For ADA?
Por qué importa: el acceso a la red se vuelve escaso
La Administración de Información Energética de EE. UU. estimó que la minería de criptomonedas representó alrededor del 0,6% al 2,3% del consumo eléctrico de EE. UU. en 2024.
Esa proporción es pequeña en términos porcentuales, pero lo suficientemente grande como para afectar la planificación de la red y la política local.
Cuando los mercados eléctricos se ajustan, los mineros se enfrentan a desventajas en la competencia por el acceso a la red. La infraestructura de IA goza de un mayor apoyo político, presentada como esencial para la competitividad nacional, la defensa y la productividad. La minería se caracteriza más fácilmente como opcional.
Algunas empresas se están adaptando al pasar del hashing al alojamiento de cargas de trabajo de IA. La lógica es sencilla: las compañías que ya poseen terrenos, derechos de energía y acceso a subestaciones tienen lo que los desarrolladores de IA más necesitan.
NERC ha advertido sobre amenazas a la confiabilidad derivadas del rápido crecimiento de la demanda asociado a la IA, los centros de datos y la electrificación, que colisiona con el retiro de generadores.
El resultado probable es una industria minera bifurcada, en la que algunos operadores se integran en la planificación de la red mediante acuerdos de respuesta a la demanda, mientras que otros convierten sus posiciones energéticas en una infraestructura de cómputo más amplia.
Lee a continuación: What Does Bitcoin's Move From Power Law To S-Curve Mean For Investors?