El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, cambió de postura y respaldó públicamente la Digital Asset Market Clarity Act, apoyando una legislación que había rechazado dos veces a comienzos de este año.
El giro de Armstrong sobre la Ley CLARITY
Armstrong publicó en X que era momento de aprobar el proyecto, en respuesta a un artículo de opinión del Wall Street Journal artículo del secretario del Tesoro, Scott Bessent, que instaba al Congreso a actuar.
«Agradecido por todo el trabajo bipartidista entre senadores y equipos durante los últimos meses para hacer de este un proyecto sólido», escribió Armstrong.
El respaldo marca un giro drástico.
En enero, Armstrong retiró el apoyo de Coinbase horas antes de una sesión de enmiendas del Comité Bancario del Senado, calificando el borrador como «materialmente peor que el statu quo regulatorio actual».
Rechazó nuevamente una versión revisada el 25 de marzo, citando restricciones a los pagos de rendimiento sobre stablecoins, una fuente de ingresos que valdría 1.350 millones de dólares para Coinbase en 2025.
Bessent, en su artículo de opinión, advirtió que Estados Unidos corre el riesgo de quedar por detrás de jurisdicciones como Abu Dabi y Singapur, que ya cuentan con normas claras para los activos digitales.
«Hay una forma de dar a desarrolladores y emprendedores la confianza para relocalizarse: una ley duradera», afirmó. También vinculó la Ley CLARITY con la GENIUS Act, el marco para stablecoins que el presidente Donald Trump promulgó en julio de 2025. El presidente de la SEC, Paul Atkins, también respaldó la iniciativa, publicando en X que el Congreso debería avanzar la legislación hasta el despacho de Trump.
También lee: XRP Trading Volume Hits 2025 Low On Binance As Buyers Vanish
El camino dividido de la industria cripto hacia la CLARITY
La oposición de Armstrong había fracturado a la industria. Cuando retiró su apoyo en enero, Andreessen Horowitz (a16z) discrepó públicamente y continuó respaldando el proyecto. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, calificó la Ley CLARITY como un «enorme paso adelante».
El fundador de BitGo, Mike Belshe, fue más directo y dijo que ambas partes debían dejar de reabrir el debate sobre la GENIUS Act y terminar la ley de estructura de mercado. Los bancos, liderados por la American Bankers Association, adoptaron la postura opuesta, argumentando que las recompensas de stablecoins drenarían depósitos de las instituciones tradicionales.
El estancamiento se prolongó durante febrero y marzo.
Armstrong describió las negociaciones como «constructivas» en un foro en Mar-a-Lago en febrero, pero no llegó a volver a respaldar el proyecto.
Un compromiso negociado por los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks sobre el lenguaje relativo al rendimiento de las stablecoins, combinado con un informe económico de la Casa Blanca que estimaba que una prohibición total del rendimiento costaría a los consumidores 800 millones de dólares anuales, parece haber despejado el camino.
La Ley CLARITY fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025 con una votación de 294–134, pero se ha estancado dos veces en el Senado desde enero. Con los legisladores regresando del receso el 13 de abril, la sesión de enmiendas del Comité Bancario podría celebrarse a finales de abril, la última ventana realista antes de que las campañas de mitad de mandato acaparen el calendario legislativo.
Lee a continuación: Bitcoin Is Now The World's Most Honest War Correspondent And It Just Filed A Grim Report