Un artículo publicado en arXiv en febrero por los investigadores del Cambridge Centre for Alternative Finance Wenbin Wu y Alexander Neumueller presenta el primer estudio longitudinal sobre la resiliencia de la infraestructura física de Bitcoin, que abarca 11 años de datos de red peer-to-peer, 658 cables submarinos y 68 eventos verificados de fallos de cables.
El principal hallazgo: entre el 72% y el 92% de los cables submarinos interpaís del mundo tendrían que fallar simultáneamente antes de que Bitcoin (BTC) sufra una desconexión significativa de nodos.
Sin embargo, un ataque dirigido a cinco grandes proveedores de alojamiento podría lograr una perturbación similar eliminando solo el 5% de la capacidad de enrutamiento.
El artículo llega en un momento en que el sabotaje de cables submarinos ha atraído una mayor atención geopolítica, con el Estrecho de Ormuz afectado y los ataques a infraestructuras cada vez más comunes en regiones en disputa.
Qué muestran los datos
Los investigadores ejecutaron 1.000 simulaciones de Monte Carlo por escenario en todo el conjunto de datos. De los 68 eventos reales de fallos de cables estudiados, el 87% causó menos del 5% de impacto en los nodos.
El mayor evento único —cuando perturbaciones en el lecho marino frente a Costa de Marfil cortaron simultáneamente entre siete y ocho cables en marzo de 2024— afectó solo a entre cinco y siete nodos de Bitcoin a nivel global, aproximadamente el 0,03% de la red.
La correlación entre los fallos de cables y el precio de Bitcoin fue de -0,02, prácticamente cero. La asimetría se vuelve marcada cuando el modelo de ataque pasa de aleatorio a dirigido.
Mientras que la eliminación aleatoria de cables requiere un umbral del 72–92% para causar fragmentación, dirigir los ataques a los cables con mayor centralidad de intermediación —los que actúan como cuellos de botella continentales— reduce ese umbral al 20%. Apuntar solo a cinco proveedores de alojamiento (Hetzner, OVH, Comcast, Amazon y Google Cloud) según el recuento de nodos lo reduce aún más, hasta el 5%.
El hallazgo sobre Tor
En 2025, el 64% de los nodos de Bitcoin route a través de Tor, lo que hace que sus ubicaciones físicas sean inobservables. Se suponía que las ubicaciones ocultas podían disimular la fragilidad.
El estudio encontró lo contrario. La infraestructura de relés de Tor se concentra en Alemania, Francia y los Países Bajos, países con la mayor redundancia de cables submarinos y las conexiones de fibra terrestre más robustas. El modelo multiplex de cuatro capas que construyeron los investigadores mostró que Tor añade entre 0,02 y 0,10 al umbral crítico de fallo, en lugar de restarle.
La resiliencia de la red cayó un 22% entre 2018 y 2021, a medida que la concentración geográfica alcanzó su punto máximo durante el auge de la minería en Asia Oriental, tocando un mínimo de 0,72 en 2021. La prohibición de la minería en China forzó una redistribución; el umbral se recuperó a 0,88 en 2022 antes de estabilizarse en 0,78 en 2025.
Por qué importa
La investigación establece un marco cuantitativo para dos modelos de amenaza categóricamente diferentes.
Los fallos aleatorios de infraestructura —por anclas de barcos, terremotos o conflictos— presentan un riesgo insignificante para la continuidad operativa de Bitcoin a cualquier escala realista.
El ataque coordinado a nivel estatal contra cuellos de botella específicos de alojamiento es un tipo de adversario estructuralmente distinto, y frente al cual la topología de la red está considerablemente menos preparada para resistir.