La presidenta de Signal, Meredith Whittaker, advirtió que los usuarios no deben tratar a los chatbots de IA como amigos, confidentes o compañeros conscientes en conversaciones privadas.
Puntos clave:
- Whittaker dijo que chatbots como ChatGPT y Claude no son amigos ni interlocutores sintientes.
- Afirmó que usa la IA solo para tareas limitadas de formato, no para pensar ni escribir.
- Su advertencia más fuerte se centró en agentes de IA que necesitan acceso a mensajes, pagos, navegadores y calendarios.
Advertencia de Signal
Whittaker hizo los comentarios en una entrevista de Bloomberg sobre política, privacidad y Signal, donde le preguntaron por los riesgos de privacidad vinculados a chatbots como ChatGPT y Claude. “Estos no son tus amigos. No son seres conscientes. No son interlocutores sintientes”, dijo.
Afirmó que a veces usa herramientas de IA “para formatear un documento aquí y allá”, pero no les hace preguntas. Whittaker dijo que se toma “muy en serio” su forma de pensar y escribir, y no quiere que ese proceso sea interrumpido por un sistema que “promedia lo que ya está ahí”.
Sus comentarios encajan con la postura general de Signal de que las comunicaciones privadas no deben convertirse en entrada para sistemas construidos en torno al amplio acceso a datos. La advertencia no se planteó como un rechazo a todo uso de la IA, sino como un rechazo a tratar a los chatbots como contrapartes personales de confianza.
Lee también: Bitcoin recupera los 64.000 dólares en un repunte de 39.000 millones, pero la demanda al contado se debilita
Privacidad de la IA
Whittaker también cuestionó un escenario del CEO de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, quien predijo que los usuarios podrían dejar que Microsoft Copilot se encargue de todas sus compras navideñas este año. Dijo que un sistema así necesitaría amplio acceso a datos personales para funcionar tal como se describe.
Ese acceso, señaló, podría incluir una tarjeta de crédito, el navegador, Signal, la capacidad de enviar mensajes a los hermanos, una dirección particular y un calendario. “Lo que acabas de describir es un sistema con un acceso muy amplio a través de múltiples aplicaciones y servicios”, dijo Whittaker.
Añadió que, en el contexto de Signal, esto equivaldría a “una especie de puerta trasera”.
Su punto era que los asistentes de IA agenticos cambian la cuestión de la privacidad porque no solo responden a instrucciones, sino que pueden requerir permiso para actuar en distintos servicios.
El debate sigue un cambio más amplio en el mercado de la IA, desde chatbots que responden dentro de una sola aplicación hacia asistentes que pueden planificar, comprar, enviar mensajes y programar. Eso hace que el acceso, y no solo la calidad de las respuestas, sea el tema central en las discusiones sobre privacidad en la IA de consumo.
Lee lo siguiente: Saylor contraataca mientras las reservas de bitcoin de Strategy superan la deuda por 48.000 millones de dólares