Christopher Wood, director global de estrategia de renta variable de Jefferies, ha eliminado una asignación del 10% a Bitcoin de su cartera modelo, citando preocupaciones de que los avances en computación cuántica podrían socavar la seguridad de la criptomoneda y su viabilidad como reserva de valor a largo plazo para inversores de tipo fondo de pensiones.
Qué ocurrió: las preocupaciones cuánticas impulsan la salida
Wood anunció la decisión en su boletín «Greed & Fear».
Señaló la creciente preocupación dentro de la comunidad de Bitcoin de que la computación cuántica «podría estar a solo unos años de distancia, en lugar de una década o más».
La red de Bitcoin depende de la criptografía para asegurar los tokens y validar las transacciones. Las computadoras actuales no pueden romper esa criptografía en un sentido práctico.
Las computadoras cuánticas podrían cambiar esa ecuación, permitiendo potencialmente que atacantes reconstruyan claves privadas a partir de claves públicas.
Wood escribió que cualquier amenaza al proceso de minería «es potencialmente existencial, ya que socava el concepto de Bitcoin como reserva de valor y, por lo tanto, como alternativa digital al oro».
Wood fue un temprano partidario institucional de la criptomoneda, incorporándola a su cartera en diciembre de 2020 en medio de los estímulos de la era de la pandemia y temores de devaluación del dólar.
Aumentó la asignación al 10% en 2021. Ahora, está reemplazando ese peso en Bitcoin con una asignación del 5% a oro físico y 5% a acciones de mineras de oro.
También lee: XRP Matches Bitcoin And Ethereum In X Cashtag Queries, What's Driving The Social Interest Spike?
Por qué es importante: se intensifica el debate
El debate sobre las amenazas cuánticas a Bitcoin se intensificó tras la caída del token del 10 de octubre del año pasado. Desarrolladores prominentes rechazaron la idea de que la computación cuántica represente un riesgo inminente.
Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, dijo en una publicación de diciembre en X que los desarrolladores de Bitcoin están «en negación» respecto al riesgo de la computación cuántica. Adam Back, de Blockstream, rechazó esa caracterización.
Justin Thaler, socio de investigación en a16z y profesor de informática en la Universidad de Georgetown, publicó el análisis en el que argumenta que «los plazos para una computadora cuántica criptográficamente relevante se exageran con frecuencia, lo que conduce a llamados a transiciones urgentes y generales hacia la criptografía poscuántica».
Lee a continuación: This Analyst Targets $240K Bitcoin In 2026, Echoing CZ's Bullish Outlook