Solana (sol) está generando significativamente más ingresos por aplicaciones que Hyperliquid (hype), pero SOL sigue rezagado mientras HYPE registra fuertes ganancias, lo que pone de relieve un creciente foco de los inversores en la captura de valor más que en la mera actividad de la red.
Puntos clave
- Solana genera casi el doble de ingresos de aplicaciones en 24 horas que Hyperliquid.
- La mayor parte de los ingresos de Solana se queda en las aplicaciones en lugar de fluir directamente a los tenedores de SOL.
- HYPE ha ganado alrededor de un 64 % en dos meses, mientras que SOL ha caído aproximadamente un 15 %.
Ingresos de Solana
Solana lidera actualmente a Hyperliquid en ingresos de aplicaciones de 24 horas, produciendo casi el doble que su rival, según datos citados por AMBCrypto. Aunque esto parece una clara ventaja para la red, los beneficios no llegan necesariamente a los tenedores de SOL.
Una gran parte de los ingresos generados en Solana se queda en las aplicaciones descentralizadas construidas sobre la blockchain. Como resultado, el aumento de actividad en todo el ecosistema no se traduce automáticamente en una mayor demanda del token SOL.
Hyperliquid, por su parte, sigue un modelo diferente. Gran parte de sus ingresos procede de su exchange de futuros perpetuos, lo que crea un vínculo más directo entre las ganancias de la plataforma y el token HYPE mediante mecanismos de recompra y quema.
En el momento de escribir estas líneas, SOL mantenía una ligera ventaja en interés abierto agregado. Datos de Coinalyze mostraban unos 2,16 mil millones de dólares en interés abierto vinculado a contratos de SOL, frente a unos 2,06 mil millones para HYPE.
La brecha relativamente pequeña es notable dado el historial más corto de Hyperliquid en el mercado. Sugiere que el interés de los traders en HYPE se ha expandido rápidamente a pesar del ecosistema más grande de Solana y de sus cifras de ingresos superiores.
Las tasas de financiación también reflejaban posiciones diferentes entre los traders. SOL mostraba una tasa de financiación levemente positiva de 0,0004, mientras que HYPE registraba una tasa negativa de -0,0009, lo que indica que las posiciones largas estaban menos saturadas en el mercado de Hyperliquid.
También lee: BitMine compra otros 92 M$ en ETH mientras su apuesta por el 5 % de la oferta entra en escena
Rendimiento de HYPE
La acción del precio ha subrayado la creciente importancia de la economía de los tokens.
En los últimos dos meses, HYPE ha subido casi un 64 %, mientras que SOL ha caído alrededor de un 15 %. El contraste ha surgido incluso mientras Solana sigue superando a Hyperliquid en ingresos por aplicaciones, lo que sugiere que los inversores miran más allá de la actividad bruta de la red.
Los participantes del mercado parecen centrarse cada vez más en si los ingresos del protocolo benefician directamente a los tenedores del token. La estructura de Hyperliquid ofrece una vía más clara entre la generación de ingresos y el valor del token, mientras que la actividad económica de Solana permanece en gran medida concentrada en las aplicaciones que operan en la red.
Las dudas sobre la captura de valor han acompañado a Solana durante años. La blockchain se ha situado de forma constante entre los líderes del sector en volumen de transacciones, usuarios activos e ingresos por aplicaciones, pero han persistido los debates sobre cuánto de esa actividad acaba apoyando a SOL, especialmente en periodos en los que el crecimiento de la red y el rendimiento del token se mueven en direcciones opuestas.
Lee a continuación: Retiros récord de 8.000 M$ indican que las instituciones están revalorizando el riesgo cripto