iPhone Duo vs Galaxy Z Fold 8: cinco motivos para apostar por el plegable de Apple

Comparing Apple's iPhone Duo against Samsung's Galaxy Z Fold 8 across durability, chip speed, charging and price (Image: Shutterstock)
Comparing Apple's iPhone Duo against Samsung's Galaxy Z Fold 8 across durability, chip speed, charging and price (Image: Shutterstock)

El primer plegable de Apple, el iPhone Duo, llegará el 23 de octubre por 1.999 dólares, y cinco ventajas muy concretas lo diferencian del Galaxy Z Fold 8 de Samsung.

Claves:

  • El iPhone Duo presume de certificación IP68 frente al IP48 del Galaxy Z Fold 8, más vulnerable al polvo.
  • Apple combina un chip A20 Pro de 2 nanómetros con cámara de vapor, carga cableada más rápida y compatibilidad con Apple Pencil.
  • Samsung gana en peso, grosor, precio y multitarea, y los analistas dudan de a quién se dirige un móvil de 1.999 dólares.

Durabilidad del iPhone Duo y sellado IP68

Apple presentó el iPhone Duo el 9 de septiembre en Cupertino (California), con una pantalla interna de 7,6 pulgadas y un panel externo de 5,4 pulgadas. Las reservas se abren el 16 de octubre.

El primer argumento a favor del Duo es su protección frente al entorno.

Apple certifica el terminal con IP68 frente al polvo y el agua. Samsung se queda en IP48, lo que garantiza resistencia a inmersiones pero no ofrece defensa frente a polvo o partículas superiores a un milímetro, como han explicado algunos analistas. La arenilla es el enemigo clásico de las bisagras plegables, de modo que esta diferencia pesa más que en un smartphone convencional.

Apple también recurre a un chasis y una cubierta de bisagra en titanio, mientras que Samsung opta por aluminio, según una comparativa técnica lado a lado.

Nada de esto ha pasado aún por pruebas independientes de caídas o resistencia de la bisagra. Ambos teléfonos siguen siendo más frágiles que los móviles tradicionales, y el Duo no llegará a las tiendas hasta dentro de un mes.

También en clave cripto: Bitcoin Mining Faces 50% Hashrate Gap While AI Draws Capacity

Chip A20 Pro y refrigeración por cámara de vapor

La segunda ventaja está bajo la pantalla.

El A20 Pro de Apple se fabrica en proceso de 2 nanómetros, frente al Snapdragon 8 Elite Gen 5 de 3 nanómetros que Qualcomm suministra para el Fold 8. Una comparativa apunta a que el chip de Apple debería imponerse tanto en productividad como en juegos.

Apple habla de un 50% más de ancho de banda de memoria y una GPU un 40% más rápida que la del A19 Pro del año anterior.

El Duo incorpora además refrigeración por cámara de vapor, una solución de la que carece el Fold 8. Eso debería ayudar a sostener el rendimiento en largas sesiones de juego o en cargas de trabajo de IA en el propio dispositivo, aunque por ahora no se han publicado benchmarks.

Samsung contraataca con memoria sobre el papel: el Fold 8 parte de 12 GB de RAM y sube a 16 GB en la versión de 1 TB, mientras que Apple aún no ha revelado cuánta memoria integra el Duo.

Velocidad de carga y ecosistema MagSafe

La tercera brecha está en la recarga, y aquí sí hay datos.

El Duo admite carga cableada de 60 vatios y repone la mitad de la batería en 15 minutos. El Fold 8 se queda en 45 vatios y alcanza el 43% en el mismo intervalo. En carga inalámbrica se mantiene el orden: 25 vatios para Apple frente a 20 vatios para Samsung.

Apple también ha confirmado que los cargadores y accesorios MagSafe actuales son compatibles con el Duo, pese a su formato poco habitual. Samsung sigue evitando imanes integrados en sus plegables y depende de fundas específicas para añadir sujeción magnética.

La capacidad de la batería es más difícil de comparar.

Apple no ofrece cifra y se limita a prometer hasta 31 horas de reproducción de vídeo en la pantalla interna. Samsung declara una batería de 4.800 mAh, y solo las pruebas de uso real dirán cuál aguanta más.

Apple Pencil y un iOS adaptado a la bisagra

El cuarto argumento tiene que ver con la forma de interactuar con el dispositivo.

Samsung eliminó la compatibilidad con S Pen después del Galaxy Z Fold 6 de 2024, de modo que el Fold 8 no admite ningún stylus activo. Apple, en cambio, asegura que el Duo será compatible con el Apple Pencil, una función que llegará más adelante este año, según los detalles del evento que la compañía ofreció.

El lápiz compatible será el Apple Pencil USB‑C básico, sin las funciones de presión del modelo Pro. Muchos usuarios de iPad ya tienen uno guardado en un cajón.

El software también es consciente de la bisagra. Si se pliega el Duo en torno a los 90 grados al ver un vídeo, la imagen se desplaza a una mitad de la pantalla y los controles de reproducción se sitúan en la otra. Samsung ha eliminado ese modo de la versión estándar del Fold 8, aunque lo mantiene en el modelo Ultra.

Pliegue de la pantalla y acabado nano‑texturizado

El quinto punto es el que primero percibe el comprador.

Periodistas que pudieron probar el Duo tras la keynote relataron que apenas se aprecia el pliegue de la pantalla interna desde distintos ángulos, aunque sí se nota al pasar el dedo. Los últimos plegables de Samsung también han reducido el pliegue, pero las primeras impresiones sugieren que Apple ha ido un paso más allá.

Apple recubre el panel interno de 7,6 pulgadas con un acabado nano‑texturizado que reduce los reflejos y asegura que el material de la pantalla es un 40% más rígido que los estándares del sector.

La ironía es que ese panel lo fabrica Samsung Display, la división de pantallas de Samsung, de modo que ambos rivales comparten proveedor mientras pelean por el mismo cliente final.

Ambos teléfonos comparten además una renuncia significativa: ninguno integra un teleobjetivo dedicado, lo que limita las capacidades de zoom fotográfico en dispositivos que rozan los 2.000 dólares.

Ventajas del Galaxy Z Fold 8 y escepticismo de los analistas

El caso en contra del Duo también tiene peso, y empieza en la mano.

El Fold 8 pesa 201 gramos frente a los 254 del Duo, y mide 4,5 mm abierto frente a los 5,2 mm del modelo de Apple. Esa diferencia de 53 gramos convierte al Duo en uno de los iPhone más pesados que ha comercializado la compañía.

Samsung también permite tener tres apps en paralelo y hasta cinco en ventanas flotantes, mientras que el Duo se queda en dos. El fabricante coreano mantiene además la bandeja física para tarjeta SIM, que Apple ha abandonado en favor del eSIM. Ninguno de los dos ofrece reconocimiento facial; ambos esconden el lector de huellas en el botón de encendido.

El precio también juega a favor de Samsung, como han comparado distintos análisis. El Fold 8 se lanzó a 1.899 dólares y ya se ha visto con rebajas, mientras que Apple arranca en 1.999 dólares y escala hasta 3.199 dólares en la configuración con más almacenamiento.

Los analistas no terminan de comprar el relato. Neil Shah, vicepresidente de Counterpoint Research, habló de “un pequeño desajuste en el posicionamiento” durante la presentación. Carolina Milanesi, de Creative Strategies, apuntó que Apple evitó definir a su comprador objetivo.

Bob O'Donnell, de TECHnalysis Research, fue aún más directo sobre el público al que se dirige. “Será un símbolo de estatus, durante un tiempo, porque creo que va a ser difícil de conseguir”, aseguró.

Shah, no obstante, prevé que Apple venda cerca de 6 millones de unidades antes de fin de año. Ese volumen situaría al grupo en torno a una cuarta parte del mercado mundial de plegables. IDC calcula que los plegables representarán menos del 3% de las ventas globales de smartphones en 2026, con pocos cambios al año siguiente.

El consejero delegado de Apple, John Ternus, defendió que el Duo “redefinirá la experiencia de usar un teléfono plegable”.

Esa ambición aterriza en una categoría que Samsung creó… y casi pierde. La compañía lanzó su primer plegable en 2019, tuvo que retirarlo tras los numerosos casos de pantallas rotas y capas protectoras levantadas, y ha invertido años en reconstruir la confianza a lo largo de siete generaciones más. Hoy controla alrededor del 40% del mercado y asegura que el Fold 8 y el Fold 8 Ultra han vendido un 30% más que el Fold 7 en su primer mes.

Lea también: Shiba Inu Fixes Shibarium's Broken Wallet Link, But SHIB Slides 6% In A Week

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev es el Jefe de Contenido en Yellow.com y ha informado sobre criptomonedas durante los últimos 10 años. Se especializa en artículos de Investigación y Aprendizaje en profundidad, con un enfoque en reportes analíticos, contexto de la industria y las grandes fuerzas que dan forma al cripto, desde la era de la IA y las tecnologías de seguridad hasta la innovación fintech. Cree que todo lo digital superará inminentemente a todo lo analógico y trabaja arduamente para hacerlo realidad.

Descargo de responsabilidad y advertencia de riesgos: La información proporcionada en este artículo es solo para propósitos educativos e informativos y se basa en la opinión del autor. No constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal o fiscal. Los activos de criptomonedas son altamente volátiles y están sujetos a alto riesgo, incluido el riesgo de perder toda o una cantidad sustancial de su inversión. Operar o mantener activos cripto puede no ser adecuado para todos los inversores. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor/autores y no representan la política oficial o posición de Yellow, sus fundadores o sus ejecutivos. Siempre realice su propia investigación exhaustiva (D.Y.O.R.) y consulte a un profesional financiero licenciado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
iPhone Duo vs Galaxy Z Fold 8: cinco motivos para apostar por el plegable de Apple | Yellow