El director global de estrategia de renta variable de Jefferies, Christopher Wood, ha eliminado una asignación del 10% a Bitcoin de su cartera modelo, citando preocupaciones de que los avances en computación cuántica podrían socavar la seguridad de la criptomoneda y su viabilidad como reserva de valor a largo plazo para inversores de tipo pensión.
Qué pasó: temores cuánticos impulsan la salida
Wood anunció la decisión en su boletín «Greed & Fear».
Señaló la creciente preocupación dentro de la comunidad de Bitcoin de que la computación cuántica «podría estar a solo unos años de distancia en lugar de una década o más».
La red de Bitcoin depende de la criptografía para asegurar los tokens y validar las transacciones. Las computadoras actuales no pueden romper esa criptografía de forma práctica.
Las computadoras cuánticas podrían cambiar esta ecuación, permitiendo potencialmente a los atacantes ingenierizar a la inversa claves privadas a partir de claves públicas.
Wood escribió que cualquier amenaza al proceso de minería «es potencialmente existencial, ya que socava el concepto de Bitcoin como reserva de valor y, por tanto, como alternativa digital al oro».
Wood fue uno de los primeros partidarios institucionales de la criptomoneda, agregándola a su cartera en diciembre de 2020 en medio de los estímulos de la era de la pandemia y temores de devaluación del dólar.
Aumentó la asignación al 10% en 2021. Ahora está reemplazando ese peso en Bitcoin con una asignación del 5% a oro físico y 5% a acciones de mineras de oro.
También lee: XRP Matches Bitcoin And Ethereum In X Cashtag Queries, What's Driving The Social Interest Spike?
Por qué importa: se intensifica el debate
El debate sobre las amenazas cuánticas a Bitcoin se intensificó tras la caída del token del 10 de octubre del año pasado. Desarrolladores destacados rechazaron la idea de que la computación cuántica representara un riesgo inminente.
Nic Carter, socio en Castle Island Ventures, dijo en una publicación de diciembre en X que los desarrolladores de Bitcoin están «en negación» sobre el riesgo de la computación cuántica. Adam Back, de Blockstream, rechazó esa caracterización.
Justin Thaler, socio de investigación en a16z y profesor de informática en la Universidad de Georgetown, publicó el análisis en el que sostiene que «las cronologías hacia una computadora cuántica criptográficamente relevante se exageran con frecuencia, lo que lleva a llamados a transiciones urgentes y generales a la criptografía poscuántica».
Lee a continuación: This Analyst Targets $240K Bitcoin In 2026, Echoing CZ's Bullish Outlook